scbist

Лучше применять что дешевле. Ваши трассоискатели ведь не попадают в СГРОЕИ? Или я ошибаюсь?

А никак. В наших документах неопределенности еще нет. Наши заказчики тоже еще не знают к какому месту ее приложить. Результат испытаний это выдержал/не выдержал. Неопределенности тут нет. В некоторых видах испытаний есть калиброванные приборы с оценкой неопределенности. Но нам от этого ни горячо, ни холодно. Например, при испытаниях на электромагнитную совместимость воздействие осуществляется и контролируется с помощью калиброванных СИ, но результат - функционирование изделия с критерием А. К "критерию А" неопределенность не пристегнуть, а что прибор выдает и пишет сигнал с неопределенностью меня не волнует. Метрологические характеристики наших приборов мы контролируем с погрешностью.

Вот тут у Вас ошибка. Капля в стакане и капля на кончике пипетки это разные капли. Остатки на стенках не отрывались и не падали в другую емкость. Но они не отрывались не по тому, что масса мала, а по тому, что кто-то слишком быстро опрокидывает стакан и глотает содержимое. Жидкость смочившая стенки и удерживаемая силами поверхностного натяжения не успела сорваться со стенки стакана. Т.е. остаток на дне стакана это показатель нетерпения пьющего и его жадности, или культуры пития. Если пить не спеша, смакуя содержимое, то остаток не дне будет меньше, чем при опрокидывании стакана и заглатывании залпом. В этом причина возникающей неопределенности, вроде все пили одинаково, а результат разный. Оказывается, одни выпили больше других, за счет применения более совершенных методов.

17025 это калибровка, а вопрос был про поверку. Поверка это "Критерии". Не знаю, там есть что-то про неопределенность?

Каким боком СМК касается способов выражения результатов измерений. Чем они аргументируют данное требование?

Так мы все время в это упираемся. Если не наливал, то это один ноль, а если выпил, то ноль совсем другой. После выпитого в стакане всегда остается капелька на дне, чуть-чуть на стенках, но для жаждущего выпить это ноль. Т.е. анализ и взвешивание на точных весах покажут, что там есть 1,5 г спиртосодержащей жидкости, но для практического применения это только запах - ноль.

нет не в соответствии, а Интересно получается. Как в метрологии, так дефиниция уже измерение, а как за столом, так наливай натурального! Нет уж, давайте применять везде один подход. Раз сделал дефиницию, значит и выпил уже. Теперь будем делать дефиницию своего состояния после принятия на грудь 150 мл.

А зачем она мне? Это вам не грудь надо дефиницию принять, а остальным материалистам в натуральном виде.?

Ой! Мужуки! Я вдруг обнаружил, что у меня на прошлой странице был юбилей. 10000 сообщений. Всем, кто в КП наливаю за счет заведения по 150 пшеничной, а тем кто в КН того же но дефиницию. За наш форум Ураааа!!!!

Эх! Как страшно жить! Никому нельзя верить.

Я же практик. Мне надо знать конкретное значение и принимать конкретные решения. Поэтому для меня измерение это получение знания, а не описание чего-то на словах.

А что же такое показывают цифирки помноженные на единицу измерения?

Нет, измерение, это получение некоторой количественной определенности, т.е. размера.

А при измерениях в КН возражаете?

Получить что? Вы так и не дали своего определения слов "значение величины". Получается, что вы не знаете, что хотите получить в результате измерения. Все ваши слова отвечают на вопрос, как.

То, что мы под ним понимаем. Смысловое наполнение.

Скажите, что обозначает слово "размер" против которого Вы так возражаете?

Так мы же обсуждаем не измерение, а смысл слов "значение величины". Там про рассеяние ничего не говорится.

Вы еще не объяснили что есть значение величины. Т.е. что вы получаете в результате измерения. Прибор показал какие-то цифирки, а что они значат?

Круг замкнулся. Слов в русском языке уже не подобрать, чтобы объяснить.

Что выражают слова масса (или вес) 1 кг?

Помнится Вы раньше цеплялись к суффиксам, окончаниям и приставкам, а тут не различаете выражаемое и выражающее. "Как выражается" дело десятое, сначала надо понять "что выражает". Ощущаете разницу? Что это произведение выражает? Чему соответствует число? С какой Луны оно на нас свалилось?

С ссуть, то где? Я же не спрашиваю, как может быть выражено. Я спрашиваю, что это значит? Что понимается под словами "значение величины"?

отлично. Крутое определение. Главное, всем понятно, что величина это величина, а не что-то другое. Единственное, что из этого определения можно вынести, что в расчетах применяются конкретные цифры, а не какие-то обобщенные. А что значит "значение величины"?

Бессмысленный получается спор, т.к. .