scbist

Ну зачем такие крайности? Работайте нормально. Организовывайте поверку своего счетчика и ни о чем не переживайте. Знаете, говорят, что ожидание неприятностей хуже самих неприятностей. На ваш счетчик распространяется разъяснение Госстандарта, которое я приводил. 31.12.2020 еще не наступило. Значит вы имеете право их применять 6 лет а заменять необходимо по вышедшие из строя и после 6 лет. Лично я так читаю документ. Если кто-то читает иначе, то значит есть предмет спора и время на его разрешение с консультацией у юриста.

У того, что был первым в предыдущей табличке в ОТ написано Заявитель: ООО "Белтехприбор". г. Белгород, ул. Сумская... У ВИТов может быть столько заказчиков, что мама не горюй. Может сам ВНИИМС? То, что в данном ОТ нет строки, ничего не говорит. ВНИИМС же проводил экспертизу не по тому, что левая нога захотела.

В тексте соглашения про внесение во все реестры речи в договоре не было. Достаточно разместить информацию на сайте. Но мы отклонились от темы. Мне кажется, что здесь работает разъяснения о применении СИ в Крыму, а не договор о признании. А вопрос-то был о возможных санкциях за прострочку со стороны Крымэнерго.

Вы не поняли. Посмотрите на заявителя, а не на производителя. Я же не про национальность СИ. Они могут быть хоть американцами, хоть китайцами, но заказывают их испытания россияне и испытывают тоже. Для таких СИ не нужно признания. На них есть приказ. Я говорю про СИ испытанные в Украине и внесенные в их реестр. Они в наш реестр попасть не могут, но по договору о признании их можно было и поверять и применять в России. Мы не вносим в свой реестр, а признаем их.

А с чего он должен быть в Реестре РФ, если он утверждался в Украине? Мы в свой реестр чужие СИ не вносим. Мы только признаем, что их результаты легитимны у нас.

О. Нашел.

О признании между Россией и Украиной результатов испытаний типов и поверок. Он утратил силу в 2016 году.

Кстати, у нас на счет переходного периода никаких НД не было?

А разве в 2013 году не было договора о признании?

Так они поставщик энергии? Наказывают, вроде другие. Странно, что они сами не знают, когда срок поверки. Посмотрите договор с ними. Какие санкции предусмотрены договором за работу без счетчика, или с неисправным счетчиком. Там может быть оплата по "нормативу", а не по факту. Если вы поверите счетчик и он окажется годным, то добрать с вас разницу между фактом и тарифом можно только через суд и там надо будет доказывать, что вы им что-то должны. А это будет проблематично, т.к. счетчик не может быть до поверки не исправен, а после исправен.

Как же не дан Вот уже что-то есть. Это самый верхний предел. Вы для себя это требование можете ужесточить.

О как интересно! Чтобы ржавели побыстрее? По поводу увлажнителя. Исходной информацией для выбора является объем помещения, выделяемое тепло оборудованием. Мне кажется, что лучше выбирать, так называемые, омыватели воздуха. Всякие ультразвуковые дают налет на оборудовании. Но это для небольших помещений. При больших объемах надо с дистрибьюторами разговаривать.

Это из другой оперы. Обычно сравниваются результаты параллельных испытаний. В приведенном Вами ГОСТе промелькнула норма 10 %.

Это не измерение, а испытание. У испытания нет такого параметра как погрешность. Посмотрите и сравните термины "результат измерений" и "результат испытаний". У испытаний есть "данные" - регистрируемые значения свойств, есть "результаты" - оценка характеристик свойств. При испытаниях не говорят про значения величин испытаний.

Не могу гарантировать верность ответа, но мне кажется, что диаметр барабана меньше диаметра кольца и при обкатке кольцо деформируется. Внутренняя часть будет уменьшаться, а наружная увеличиваться - классический изгиб. Поправка отражает соотношение между диаметрами кольца и барабана и толщиной кольца. Если бы надо было определить средний или наружный диаметр, то поправка была бы другой.

Ну флаг вам в руки и торпеду навстречу. Кто вас за какие места дергал? Конечно. К неопределенности такого требования нет. Попробуйте более подробно описать свою проблему. Что вы делаете? Вы поддерживаете (контролируете) температуру при поверке или калибровке, или калибруете термометр? Из какого места какого документа всплыли 5 градусов?

Конкретно задачу обрисуйте. Что измеряете и как.

РМГ29-2013 Или Вам нужна погрешность косвенных измерений?

Видимо вот и возникают непонятки. L это локальный размер, G - глобальный. Связь с инструментом очень косвенная. Согласен. Не по теме получился разговор. Хотя обсудить "их" стандарты было бы интересно, но нужен полный текст и в другой ветке. Пока, из того что я увидел в оглавлении, это стандарт из разряда ЕСКД. Оформление чертежей и указание в них параметров, а не про измерение.

В прошлый раз Вы писали про штангенциркули и координатки, а сейчас про обозначения на чертеже. Такой ГОСТ у нас тоже есть. ВЫ с нашими стандартами по геометрии когда-нибудь работали? Можете сказать, какая разница между ГОСТ и ИСО? Я пока ничего нового не увидел. У нас есть ГОСТы и по допускам, и по отклонениям от формы поверхности, и по обозначениям на чертежах. В том рисунке, что Вы привели нет никакого откровения. Только ссылка на ИСО. В ЕСКД всегда так обозначалось.

Не смог в сети найти бесплатный текст. Из найденных кусков не понял, чем этот стандарт отличается от нашего старого ГОСТа по допускам и посадкам? Вы сами полный текст видели? Я смог найти только 5 страниц из всего стандарта.

А разве бумажка с буковками может в принципе что-то оценить? Кстати, Вы же требуете оценить тщательность измерения, когда говорим о погрешности, но не хотите этого делать, когда говорим о неопределенности. Оказывается, Руководство это не оценивает.

Что-то я теряю мысль. У меня в чертеже на деталь указано, диаметр отверстия не более Х мм, в ГОСТе на бронзу - содержание железа не более Х %, в ПДД - скорость движения в городе не более 60 км/ч. Что тут придумывать? Диметр больше нормы - брак, содержание железа больше нормы - брак, скорость выше - нарушение. Обосновать ошибки невозможно. На то они и ошибки. Можно подстраховаться и ввести защитный интервал. Но это решается в каждом конкретном случае на основании договоренностей и компромиссов. Если Вы про абстрактную ситуацию, а не про автомобили, то заказчик заключает договор и оговаривает в нем свои требования, или выбирает другого поставщика. О чем и как думают ГАИшники по поводу штрафов я не знаю. Могу только предположить, что если штрафовать за превышение на 1 км/ч, то суды не справятся с наплывом дел и автолюбители просто перебьют все камеры, а движение остановится. Если 50, то будет полная вакханалия и дикая смертность. Вот и внесли в кодекс компромиссные цифры.

На эту тему была отдельная ветка и даже не одна. Например