scbist

Видимо я не так понял Ваш пассаж про вращение. Кстати с лазером и манипулятором бесконтактная КИМ получается. Опять на бабки попадет товарищ.

https://controlengrussia.com/tehnicheskoe-zrenie/sbrd-q/ https://controlengrussia.com/tehnicheskoe-zrenie/osnovy-mashinnogo-zrenija/ Вообще там еще много статей на эту тему. https://controlengrussia.com/?s=машинное+зрение

А что мешает вращать видеокамеру, если это необходимо. Но компьютер в состоянии обработать и вращающееся изображение от неподвижной камеры. Он же с интеллектом. Это вам не мелочь по карманам тырить!

Сейчас про лазер подумалось. Там ведь можно отрегулировать диаметр пятна. Есть блики на торцах сопрягаемых деталей, значит зазор меньше заданного. Вот только человеческие руки опять слабое место. Нужен какой-то манипулятор с программой.

Есть так называемое Мы сейчас многое контролируем с помощью видеокамер установленных под разными углами к контролируемому объекту. Положение детали относительно других деталей, идентификация деталей, качество соединения деталей и т.д. Очень широко применяется для проверки печатных плат. И зазоры контролирует, и углы установки, и даже качество самой пайки.

Круто. Вы ничего не путаете? Именно методика измерений? Посмотрите в его паспорт. Мегаомметры-ЭС0210-ЭС0210-Г.pdf

Где ж набрать столько помещений? Обычно все что можно сдано в аренду. Это к системе менеджмента качества. 17025 на эту тему говорит

Удачи!!!

Можно попробовать перейти от процентов к классу вольтметра, а от класса вольтметра к классу термометра, от класса термометра к погрешности измерения температуры в градусах.

А кто предъявил? Вы все какие-то нестандартные загадки задаете. Шкала температур это не шкала напряжений. Если взять два кипящих чайника и соединить в один, то суммарная температура не изменится. Если взять ГПС СИ температуры, то вы там нигде не найдете процентов. Только градусы. Кому пришла в голову идея нормировать температуру в процентах?

точность до 2 секунд с допуском 10 минут это что? Опечатка? 2 секунды от виртуальной плоскости измерить сложно, а 10 минут можно угломером и набором концевых мер. Вообще странно размер задан. Это реальный чертеж или студенческая работа? Если бы размер был задан привычно, то легче было бы сделать слепок и его обмерять.

Вольтметр не воспроизводит. Воспроизводит мера, а вольтметр передает путем сличения. Было бы что с чем сличать. Вы бы описали процесс нам в двух словах, а то разговор получается странный.

Открываем ГОСТ на ГПС СИ напряжения хоть постоянного, хоть переменного тока. В рабочих эталонах 2 разряда читаем в перечне - вольтметры. Открываем саму ГПС и видим в строке рабочие эталоны квадратик "вольтметры". Все зависит от способа применения. Измерить напряжение в розетке, это СИ, а если вы проверяете установку которая делает что-то похожее на измерение или воспроизведение напряжения, то вы может назвать это калибровкой и применять эталон. Т.е нужно не просто подключил и отсчитал, а сравнение двух величин. Выданной установкой и измеренной прибором.

Любое СИ хранит в себе единицу, а что с ней делать дальше это вопрос способа применения. Может и передать кому-нибудь. Сайт ВНИИМСа говорит, что "формально отменен", но текст вошел в последнюю рекомендацию. Мне кажется, что аттестация по результатам калибровки в любом случае должна остаться, иначе придется выкинуть слишком много дорогого оборудования в ЦСМах и ВНИИМах. Кстати, первичные государственные эталоны тоже поверить нельзя.

Еще один вариант. Назвать СИ эталоном и аттестовать как эталон по результатам калибровки. Но тогда и методика должна быть соответствующая. Т.е. не измерять этим СИ параметр, а сравнивать с показаниями данного СИ что-то. Может есть возможность вообще уйти от применения слова "измерение". Назвать процесс, например, испытанием. Да. Сложно думать абстрактно. В голове все равно какой-то процесс, может быть совсем не такой как на самом деле.

Я бы попробовал нырнуть под определения С основным СИ все понятно. Поверка однозначно, а со вспомогательным можно попробовать калибровку. Т.е. сфера распространяется на измерение основным СИ. По поводу вспомогательных можно поспорить.

Если воспользоваться Гуглом, то сначала всплывает психиатрия, а метрологию еще поискать надо. Вот такой диагноз нашему обществу. Наблюдение за лицами с психическими расстройствами нужнее и интереснее чем какие-то измерения. На первой странице поисковика только в самом конце появился "наш приказ" а еще никто про давление в шинах автомобиля Дмитрия Борисовича ничего не ищет. Обидно! Да?

Ну там существует два приказа за таким номером. и Вот такая интересная связь прослеживается.

Сегодня утром ко мне пришла моя девочка - метролог с приборчиком (специализированный мультиметр для энергетиков). Я, говорит, его первый раз вижу, что с ним делать? Как его калибровать? Риторический вопрос. С чего я начал? Думаю, все скажут без труда. Я его включил и начал тыкать пальцами в клавиши и пытаться работать. Второй риторический вопрос. Когда я взял РЭ на прибор? Нет, я его не сжег. Просто один пункт меню поставил меня в тупик. Оказалось, что нужна приблуда, которая в комплект поставки не входит. А Вы говорите про рекомендации из РЭ. У нас же каждая инструкция должна начинаться словами, ну что, уже сжег?

Бессмысленное предложение. Что вы будете наблюдать по такому индикатору? Наличие потребления энергии? - Смысл? Никто не поймет такого перевода. какие учетные операции, если У нас на заводе директор некоторое время назад понасажал по цехам счетчиков. Учет потребления общезаводской по счетчику в щитовой, а цеховые - для выяснения кто, когда и сколько потребляет. Как итог изменение режима работы некоторых цехов и включения оборудования.Такие счетчики ни в какую сферу не попадают. Их можно вообще не обслуживать. Поставили, установили дату следующей калибровки через 20 лет и забыли. Нынешний закон это позволяет.

Так Дмитрий Борисович у нас по другому ведомству проходит. Поэтому над шутками вашего начальника может не смеяться. P.S. Мы тут ушли насколько в сторону от первоначального вопроса. Предлагаю манометры для нужд личного транспорта, а так же часы и прочие персональные СИ не обсуждать.

Да. Это Дмитрий Борисович у нас частное лица, а не автор. Нееее, это владелец транспортного средства источник повышенной опасности. Где тут про давление? Или на Вас какой-то другой НД распространяется.?

102 ФЗ: У Вас с кем возникают отношения при измерении давления в шинах вашего автомобиля? Только с самим собой. Сами для себя выполняете работу, сами себе оказываете услугу по измерению давления. Можете сами для себя поверить манометр.

Ну если у Вас с самим собой возникают отношения, то да. Я бы, правда, назвал эти отношения или шизофренией, или не буду говорить как, но тоже не совсем здорОво.