scbist

Не определить, это не исследование, а найти документ в котором указана величина. Раньше в нашей котельной был свой мастер и бригада водопроводчиков. Но была инструкция подписанная главным инженером и согласованная с главным механиком, энергетиком и т.д. Теперь, после всех оптимизаций - подрядные организации. Раньше я пинками заставлял водяных менять манометры и устал отвечать на вопрос, зачем его менять, он же нормально показывает. С котлом тоже интересные бывали штуки. Я готовлю замену, как было в прошлом году, а мастер говорит, нет, у меня уже другие величины. Мне нужен другой манометр. Сейчас с подрядчиками вообще швах. Один экономит газ, другому холодно, третий просто "художник". Каждый новый считает себя умнее предшественника и начинает менять настройки. Главное, сдал котел технадзору и ладно.

Да, странная ситуация. Я еще с советских времен привык к тому, что манометры у меня обезличены. Сдал ящик, получил такой же. Манометры всегда хранились у меня в кладовке на маркированных стеллажах. В цеху никакого подменного фонда. Пришел срок поверки, что первое под руку попалось, то и выдал на замену. Где этот манометр в прошлом году стоял? Какая разница? Это же малоценка. Списываются сразу после покупки.

Не буду спорить. Много побочных факторов. Я когда-то экспериментировал с разными ключами. Пока кладешь один ключ и берешь другой, не сходя с места, уже трогание начинается с рывка. Более того. Одним и тем же ключом пока тянешь одно показание, остановился и продолжил, опять рывок. Но спор не имеет смысла, т.к. все сильно зависти от материалов болтов и гаек, наличия и свойств шайб и т.д. А по поводу измерения перетяжки методом открутить, потом опять закрутить. Каждое лишнее движение это снижение надежности устройства. Я бы предпочел использовать инструмент с расцепителем. Перетяжка должна быть невозможна чисто технически. Недотяг бывает возможен когда детали некачественные. Заусенец или еще что. При первой затяжке трещотка срабатывает на заусенец, а он потом сминается. Тогда контрольная затяжка покажет недотяг. Тут надо посмотреть, настройка сбилась у гайковерта, или что-то было между деталями и разрушилось при затяжке. Любимый наш вопрос, кого наказать.

если между затяжкой и контролем прошло не больше секунды. В противном случае стрелка покажет неизвестно что.

Кто, по какому документу, зачем? Манометр обычно с места на место не таскают. Его поставили на устройство и он там стоит до следующей калибровки. Все это время надпись никому не нужна. Потребность в такой идентификации возникает при возврате прибора заказчику. Подпишите его хоть на задней стороне, хоть на бирочке с веревочкой. Это просто узелок на память, ничего больше. Если манометров ящик, то можно в ящик положить бумажку. Никаких государственных нормативных документов на этот счет не существует. И я бы возражал. Можно показания "затенить". На шкале, точнее, на стекле достаточно клейма о годности. Даже оно иногда слишком много места занимает.

Контроль затяжки очень проблематичен. Это связано с тем, что существует момент троганья. Т.е. в начальный момент усилие много больше реального усилия затяжки. Если применять стрелочный ключ, то увидите, что сначала стрелка уходит в голубую даль, а после троганья резко возвращается к некой величине и уже потом начинает плавно ползти. Если вы к затянутому соединению приложите усилие даже чуть больше того, что было, то сдвига не произойдет. У нас сборщик закручивает с некоторым недотягом, а потом контролер дотягивает до нормы.

Что-то авто ушел в туман. Исконный вопрос остался подвешен в воздухе?

У меня на котлах были не черты, а жестяные накладки на обод. И что? Кто мешает нашим умельцам сдвинуть красную накладку, или стереть одну черту и нарисовать другую? Пытаешься с таким говорить, но толку нет. Он "лучше всех" понимает как и что должно работать. Остальные все дураки. Нужна бумага за нарушение которой увольнение и штраф. В паспорте же написано 0,6. Вот и дадим 0,6, чтобы быстрее прогрелось и в цеху теплее было. Заодно на батарее можно будет и обед согреть. Слово к делу не пришьешь.

еще там же Правил без исключений не бывает. Кстати, подписать мы ее подписали, а ратифицировали? В 2017 году еще

Только не забудьте оформить бумажки, что это не слесарь дядя Вася решил, что 0,2 МПа достаточно, а по документу утвержденному первым лицом. То, что данный котел в данный момент времени нормально работает на 0,2 МПа ни о чем не говорит. Завтра кому-то захочется поднять давление до 0,6. Кто запретит, если по паспорту это возможно?

Сейчас зашел на сайт Ростеста. В прейскуранте висят термометры 2-го разряда.

Мне кажется, что это уже второе такое сообщение. Никто не отвечает видимо по тому, что сложно понять суть вопроса. 1. Купили термометры, но поверку они не прошли. Поставщик заменил на новые с поверкой Ростест. 2. Ростест указал, что термометры соответствуют 3 разряду, но вам нужен 2-й и вы отправили их в Петербург. 3. Петербург признал их не пригодными. Тут у меня появляется некоторый раздрай. Это официальная информация? Просто я не в курсе. Мне казалось, что возможности Ростеста не хуже Теста - СПб. Я думаю, что разряд связан не с местом поверки, а со свойствами термометров. Т.е., если Ростетст признал их годными по 3-му разряду, то Питер должен дать такое же заключение. Если при покупке вы оговаривали, что нужны термометры именно 2 разряда, то бодаться с поставщиками. Требовать выполнения условий договора. Если вы сами надеялись, что термометры пройдут по 2-му разряду, то это ваш риск. Если в МП указаны эти термометры, то менять их не надо. Что значит не будут использоваться? Как звучит запрет? Выкинуть (утилизировать) все ртутные термометры, или не приобретать вновь? P.S. Здесь есть специалисты по теплотехнике. Может сейчас они подтянутся и дадут более квалифицированный ответ.

Да запутался товарищ в нулях. 0,2 МПа, скорее всего, - 2 атмосферы, или 2 кг/см, или 2 бар. Тогда и противоречий нет.

Ну прямо КМД Извините меня, но я не верю, что пленками можно пользоваться как щупами. Одно дело положить на основание и сверху прижать датчик, другое, пытаться их запихнуть в зазор и там еще по этому зазору шерудить. Давно не работал с толщиномерами. Мне помнится, что это нечто типа полиэтилена, целофана, фторопласта и т.д. Ну очень непрактичный материал для запихивания куда-то. Опять-таки, гнуть пленки для прохождения углов непрактично. Одноразовые щупы получатся. Отрезать узкие полоски тоже не вариант. Сомневаюсь я, однако.

Видимо я не так понял Ваш пассаж про вращение. Кстати с лазером и манипулятором бесконтактная КИМ получается. Опять на бабки попадет товарищ.

https://controlengrussia.com/tehnicheskoe-zrenie/sbrd-q/ https://controlengrussia.com/tehnicheskoe-zrenie/osnovy-mashinnogo-zrenija/ Вообще там еще много статей на эту тему. https://controlengrussia.com/?s=машинное+зрение

А что мешает вращать видеокамеру, если это необходимо. Но компьютер в состоянии обработать и вращающееся изображение от неподвижной камеры. Он же с интеллектом. Это вам не мелочь по карманам тырить!

Сейчас про лазер подумалось. Там ведь можно отрегулировать диаметр пятна. Есть блики на торцах сопрягаемых деталей, значит зазор меньше заданного. Вот только человеческие руки опять слабое место. Нужен какой-то манипулятор с программой.

Есть так называемое Мы сейчас многое контролируем с помощью видеокамер установленных под разными углами к контролируемому объекту. Положение детали относительно других деталей, идентификация деталей, качество соединения деталей и т.д. Очень широко применяется для проверки печатных плат. И зазоры контролирует, и углы установки, и даже качество самой пайки.

Круто. Вы ничего не путаете? Именно методика измерений? Посмотрите в его паспорт. Мегаомметры-ЭС0210-ЭС0210-Г.pdf

Где ж набрать столько помещений? Обычно все что можно сдано в аренду. Это к системе менеджмента качества. 17025 на эту тему говорит

Удачи!!!

Можно попробовать перейти от процентов к классу вольтметра, а от класса вольтметра к классу термометра, от класса термометра к погрешности измерения температуры в градусах.

А кто предъявил? Вы все какие-то нестандартные загадки задаете. Шкала температур это не шкала напряжений. Если взять два кипящих чайника и соединить в один, то суммарная температура не изменится. Если взять ГПС СИ температуры, то вы там нигде не найдете процентов. Только градусы. Кому пришла в голову идея нормировать температуру в процентах?