scbist

Поверить алгеброй гармонию? Вы Ван Гога на вес воспринимаете, или по длине?

Вспомнилась еще одна поговорка. "Большому куску и рот радуется".

Конечно. 1000 рублей не только больше, чем 100, но и лучше.

Вкус я оцениваю "ногами". Если он мне не нравится, то иду в другой магазин. А продавцу я плачу за вес выбранной колбасы с удовлетворяющим меня качеством. Деньги, как известно, не пахнут, а еще и счет любят. Количество белков, жиров и углеводов тоже надо определить по утвержденной методике с применением СИ, указать их вес в граммах. Вспомнилась еще одна поговорка. "На вкус и цвет товарища нет". А, до кучи. Кому нравится поп, кому - попадья, а кому - попова дочка. Вы кому какую цену назначите?

Оптический тестер-рефлектометр ТОПАЗ-7314-ARX (850, 1310 nm) DS1G-PDH1 мультифункциональный анализатор PDH (поток E1) GT-DS1G-SW-C37 - тестирование С37.94 Greenlee SFP-MMF-C37 - SFP модуль 100BASE-X C37.94 850nm MMF XCVR, LC GT-DS1G-ACC-JACKET - защитный чехол

Слава Богу. И колбаса жива, и люди сыты. Правда, какое решение нашли с вегетарианскими продуктами не совсем понятно. Они то без колбасы умрут.

Логика железная. Да. У колбасы проблема - я ее съел, и ее теперь нет. Т.е. она умерла, а я еще жив.

Но количество колбасы у нас разное.

Дмитрий Борисович, не надо путать (хотел сказать, свою шерсть с государственной) КН и представление о не некоторых интерпретаторов.

Из Вашего критерия оценки. мы оба сыты и довольны.

А их что не надо взвешивать? Вышел в поле пощипал травки и сыт? Так надо тогда площадь поля знать, сколько надо гектар засеять, чтобы получить нужное количество травы.

Какого веса? Мне обычно на бутерброды надо 150 г, а жене 50 г. Мы оба имеем что же нам и платить одинаково?

Продавец не метролог и не владеет КН. Проблемы у метролога при покупке колбасы. Я не в состоянии пересчитать качественную оценку веса в материальную оценку стоимости.

Да, дал бумажку, получил продукт питания. Ну по цифиркам на купюре я могу оценить ее качество. Чем больше число, тем лучше, а по показаниям весов оценить качество колбасы я не берусь. Вес колбасы можно назвать одним из качеств - свойством давить с некоторой силой на платформу весов, но опять возникает вопрос, с какой силой. Как установить соответствие между качеством "вес", и качеством "стоимость"?

Отбросим сейчас для простоты СГРОЕИ. Вы приходите в магазин. Там весы калиброваны в лаборатории работающей в КН. Что вы скажете продавцу? Мне вот такой кусок колбасы, а он вам в ответ, пожалуйста, с вас вот такая стопка денег? И ни одной цифирки. Сплошное качество.

Если данные задокументированы, в приборе есть архив, то его можно представить в суде. Вопрос еще в другом. Кто портит сеть? Поставщик, или вы своими станками и оборудованием? Дело в том, что сейчас от светодиодных светильников, компьютеров до мощных станков все имеют разного рода стабилизаторы. Они так портят синусоиду, что нет слов. Мне пришлось даже себе в лабораторию отдельный кабель с подстанции бросить, чтобы иметь нормальную сеть.

А вдруг количество перейдет в качество, или наоборот.

Гениально! Длина стола равна расстоянию от левого края столешницы до правого при температуре 20 градусов и влажности 70 процентов. А скатерки в магазине сколько надо прикупить, чтобы накрыть стол?

В какой-то момент на Lavr'a снизошло озарение и он отменил своим указом в КН все метрологические законы.

А фут разве СИ, или результат измерения? Вы опять как-то вольно относитесь к терминам. Если у меня есть две линейки, одна в футах, другая в метрах, то есть известный закон по которому я могу перевести футы в метры и наоборот. Чистой воды систематическая погрешность которая легко исключается. В отношении таких параметров КП и КН ведут себя идентично. Обеими линейками я могу измерять длину своего забора с одинаковой точностью выраженной хоть погрешностью, хоть неопределенностью. Название единицы измерения на шкале линейки никак не повлияет на результат.

Так я и не заметил, чтобы кто-то кроме нас ломал копья. Как выражать степень достоверности результата измерений, погрешностью, или неопределенностью зависит от вкуса и конкретных задач. Некоторые здесь сравнивают конкретные цифры и не видят разницы, а если разницы не видно, то, как в известной рекламе, зачем платить больше? Сказать, что я такой продвинутый, считаю неопределенность, а не погрешность. Так вас поймут только те, кто в теме, а их мизер. Так что будете, как говаривал один наш главный конструктор, сама себе девочка.

Чисто на бумаге, пожалуйста. Но никто не будет покупать эталоны отдельно для КП и отдельно для КН. Так что разница только в методе обработки результата. В голове вы можете иметь все, что заблагорассудится, но исполнять задумку придете к тому же устройству. Это как в анекдоте про невесту и ночную рубашку. Надевай, не надевай, результат будет один.

Вы удивитесь, но это может существовать даже на одном компьютере. Заказчику надо неопределенность, нет проблем. Нужна погрешность, пожалуйста. В один клик мыши получаем и то и другое.