Перейти к контенту

scbist

Специалисты
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    17014

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя scbist

  1. scbist

    Беседка

    scbist ответил на тема форума автора Ramil в Пятница

    Заказала наша контора расчет сейсмостойкости аккумуляторного шкафа. Служба качества переслала мне их расчет и протокол. 10 страниц формул и матриц, но ни одной цифры. Потом 17 рисунков с вроде как результатами расчета. Задаю вопрос, а где исходные данные? Для какого веса произведен расчет? Отвечают, вес определяется ускорением свободного падения. Ну с этим трудно спорить. Смотрю рисунки. На каждом резонансная частота и амплитуды перемещений разных частей. Тут я вообще выпадаю в осадок. Амплитуды перемещений частей шкафа от 5 до 35 см на частотах от 14 до 140 Гц. Причем 35 см на частоте 137 Гц. Прикинул ускорение и запутался в нулях. Получается от 10 g на самой низкой частоте до 69000 на высокой. Заключение - напряжений в конструкции нет, при землетрясении шкаф не шелохнется. Ну высокую частоту можно отбросить. По ГОСТу землетрясение дает спектр до 30 Гц, амплитуда ускорения 0,25 g. На выходе 10 - 15. Каждый аккумулятор весит 60 кг. Их там 17 шт. Вот эти болванки летают с амплитудой в несколько см, испытывают космические перегрузки и не создают напряжений в каркасе шкафа. Задаю вопрос, это как возможно? Мне начинают впаривать про то, что если резиновой кувалдой куда-то стукнуть, то можно определить собственные частоты колебаний шкафа. А амплитуды на рисунках это не те амплитуды. У нас все сосчитано, компьютер не ошибается и все принимают наши протоколы и расчеты. После переговоров внесли в расчет вес шкафа 1200 кг. Остальное осталось как прежде. Кстати, из чего сделан шкаф даже не спросили. Вот до чего дошел прогресс. Главное, что вес определяется ускорением свободного падения, а не количеством оборудования.
  2. scbist
    Совместимость это не взаимозменяемость и не присоединительные размеры. Это выходные сигналы одного устройства должны соответствовать входным сигналам другого. Т.е. два разных устройства из одной схемы должны работать как одно целое, а не вставляться одно в другое. Например, процессор компьютера должен работать с его же памятью. Монитор должен совмещаться с системным блоком. Размеры устройств и сочленяемость роли не играют.
  3. scbist
    Что-то у Вас каша в голове. 001 это про локомотивы, а не про реле. Про реле ТР ТС 003 - инфраструктура жд. Учитываются, но Вы упорно пытаетесь выполнить все требования ГОСТа от корки до корки, а в ТР ТС указаны конкретные требования к изделию и разделы ГОСТа.
  4. scbist

    Испытательное оборудование

    scbist ответил на тема форума автора Власенко в Другое

    В старом это звучало в новом Если заменить слово "заказчик" на "эксплуатант", то состав комиссии просто дополняется "помощниками" на случай отсутствия в ИЛ своего персонала и СИ. Согласен, виноват, в своем ответе забыл про то, что новый ГОСТ более бюрократизирован. Раньше просто уполномоченные, теперь комиссия из тех же лиц.
  5. scbist
    Я уже 10 лет там не работаю, могу ошибаться. Может за эти годы что-то изменилось. В РЖД есть конкретный документ, какие реле, по выполняемым функциям, какие параметры и размеры отвечают за безопасность. Этот список и перечень весьма ограничен. В еще советские времена был термин реле первого класса надежности, потом это стало называться неконтролируемые реле. В требованиях к этим реле всего 6 параметров, если мне не изменяет память. причем это такие параметры как материал контактов должен быть несвариваемым, без тока реле якорь реле должен отпадать под собственным весом, при замыкании хоть одного нормально разомкнутого контакта не должно быть замкнуто ни одного нормально замкнутого, из измеряемых параметров только напряжение (ток) притяжения якоря и связанный с этим коэффициент возврата, последний параметр - прочность изоляции. Ни одного размера детали в этом перечне нет.
  6. scbist

    ГОСТ Р 8.568-2017

    scbist ответил на тема форума автора mIgost в Аттестация

    Был неприятно удивлен маминым холодильником. Красивый, с цифровым табло. Но показывает на действительную температуру, а заданную. Т.е. я при включении задал в морозилке - 20, а в холодильнике +3, он сразу так и показывает. Сколько там на самом деле неизвестно. Пришлось термометры на полки побросать. А я-то думал, что теперь как в моих терморегуляторах, задал температуру и он через секунду переходит в режим измерения и регулирования. На табло то, что сейчас в объеме. А тут, только заданная. В старом холодильнике была ручка с делениями, теперь табло, а суть осталась. Смотрится красиво и модно, а на самом деле заменили ручку с рисками на кнопки и табло, без функционала. Если вдруг компрессор сдохнет я этого не узнаю. На табло ведь заданные параметры, а не действительные. Кто это придумал? Видимо начитались Lavr'a и поняли по-своему. Выкинули функцию измерения как класс. Чистое ИО без примесей. Задатчик и компрессор с испарителем. В исправность можно только верить. Если вы не верите, можете проверить.
  7. scbist
    Что Вы так кипятитесь? Есть и измерения и органолептика. Так сфера же, а не безразмерный пузырь. У сферы есть строгие границы. Не надо их раздвигать на все, что только можно.
  8. scbist
    !!!!!
  9. scbist
    Там не про поверку СИ, а про возможность организации производить качественную продукцию. Это наличие станков, чертежей, техпроцессов, ...., обратной связи с поставщиками и потребителями. Поверки там может не быть вообще.
  10. scbist
    Тогда и поверка это лишь писанина. Сиди себе строчи протокольчики да выписывай свидетельства.
  11. scbist

    Испытательное оборудование

    scbist ответил на тема форума автора Власенко в Другое

    Нет. Комиссия. Нет. Он нужен в оговоренных ГОСТом случаях. Комиссия назначается при первичной, а периодическую проводят назначенные люди. Нет. они и проводят. ЦСМ уже не привлекается. Для первичной аттестации издается приказ по предприятию на создание комиссии и проведение аттестации. Для привлечения ЦСМ просто пишется письмо на имя руководителя. Прошу аттестовать следующее ИО: …… Оплачиваете услуги, оговариваете сроки. Прочитайте внимательно ГОСТ. Там ответы на все Ваши вопросы.
  12. scbist
    Вот странности восприятия. Я, когда читал "первоисточник" понял, что это чисто математическое (физическое) утрирование, примерно как абсолютно круглый конь в вакууме. И вдруг вокруг этого коня такие танцы и война миров.
  13. scbist
    Почему-то вспомнился старый анекдот где парень девушку назвал рыбкой, а она выстроила "логическую цепочку" от рыбки до ... Пожалуй я прекращу этот бессмысленный спор. Может кто-нибудь другой еще выскажется, а то я боюсь, что уши, за которые тянут СГРОЕИ оторвутся.
  14. scbist
    Именно, ОТК - отдел технического контроля, а не орган по оценке соответствия. ОТК контролирует, а не оценивает.
  15. scbist
    Прочитал хотел сказать, ну слава Богу, но дочитал до конца и понял, опять 25. Не надо обязанности и требования к ИЛ применять к производителю!!!
  16. scbist
    И где здесь поверенный штангенциркуль у слесаря - токаря?
  17. scbist
    Похоже, здесь ключевое слово МНЕ. Вы аккредитующаяся лаборатория, я - завод - производитель продукции. Мы живем по разным НД. То, что дозволено быку требуют от ИЛ неприменимо для производителя. Да Росстандарт много чего говорит. Тем более, что это говорит какой-то клерк, а не вселенский разум. Читая ответы иногда задумываешься, а на какой вопрос он отвечает. Здесь, на нашем форуме, можно найти строго перпендикулярные ответы на один и тот же вопрос. Просто отвечали разные клерки и между собой они не связаны. Каждый изложил свое видение. Я это встречал и в ответах по ГОСТ Р 8.568 и по поверке конкретных СИ.
  18. scbist
    Разговор слепого с глухим. Не надо домысливать и подразумевать. Надо выполнять только то, что написано.
  19. scbist
    Вот домысливать не надо. Измерения подразумеваются, но это не значит, что СИ должны быть поверены. Сфера имеет границы, а Вы пытаетесь их размыть. Обратите внимание, Вы написали подтверждение, а в законе оценка. Это разные и слова и понятия. В чертеже не может быть указания на соответствие ТР. Это не по ЕСКД. Но не должен! но не для оценки соответствия. И как эта стабильность обеспечивается дело производителя. Хоть на глаз. Повторю. ОТК не производит оценку соответствия, ОТК контролирует качество изготовления.
  20. scbist
    К обязательным требованиям относится, например, прочность изоляции, а не размер детали. Вот и все существо ветки.
  21. scbist
    Вы что-то путаете. Продукция выпускается по чертежу, а не по закону или ТР. Ткните мне пальчиком, где в Законе о ТР или в каком-нибудь ТР сказано про измерения размеров деталей перед сборкой. Тянуть за уши размер зазора к прочности изоляции не надо. Нужно конкретное измерение, а не ассоциированное.
  22. scbist
    Как сейчас говорят, соотношение цена/качество. Если мое предприятие будет убыточно, то мне нечего будет есть.
  23. scbist
    без калибровки мне нужен 2-3-х кратный запас СИ. Реальная продолжительность поверки может колебаться от месяца до 3-х. Если это штангенциркуль, то я могу их просто выбрасывать и покупать новые с поверкой, а если это современный осциллограф, то он стоит как эталон. Калибрую я прибор за 1 час. Везти СИ в поверку надо полдня потратить и привлечь к этому еще и водителя с автомобилем. Потом получить из поверки СИ еще полдня. Вот и считайте. Два осциллографа вместо одного, два человека на целый день вместо одного на час. За поверку еще и заплатить надо. Ну и еще набежит кучка мелких неудобств.
  24. scbist
    В документации есть, а в ТР ТС нет, следовательно, поверять такое СИ я не обязан. В СГРОЕИ оно не входит. Принимать меры это не обязательно поверять. Есть еще куча методов и без поверки рисочек на столе. Контроль ОТК после монтажника это тоже мера. Да, влияют, но если пробоя нет, то измерять его нет необходимости. Я выбрал первый абзац для примера. Чтобы разговор был более предметный, как Вы хотели. Вполне возможно. Нас проверяют регулярно Атомщики, сетевики, нефтяники и разные ИСОшники. Тьфу, тьфу, тьфу, пока им не приходило в голову тянуть за уши все возможные требования, какие только могут быть. Если идти Вашим путем, то в России останутся только поверители и ни одного производства. Все деньги ЦСМы съедят. Каждое изделие попадающее на рынок должно иметь какой-то сертификат. То-ли пожарный, то-ли гигиенический, то-ли электрический, значит каждый винтик должен измеряться поверенным инструментом. Даже этикетка на которую наносится знак сертификации будет золотая, т.к. и толщину надо проверить и яркость надписи и безопасность на облизывание языком.
  25. scbist
    ТР ТС 004. И ни буквой больше. Сказано Это сопротивление / прочность изоляции и сопротивление заземления. Все. Размеры корпуса и длина проводов тут не измеряются. Значит имею право отрезать провода по рисочке на монтажном столе.
×
×
  • Создать...