scbist

Мне одному показалось, что тему съехала куда-то в сторону? Давайте оставим наши личности в стороне. Это я как старый мразматик прошу. У меня это уже довольно давно прогрессирует.?

эта фраза некорректна. 102-ФЗ на индикаторы не распространяется, поэтому и определения нет. Он даже не на все СИ распространяется.

Нет. Именно в этом и вопрос. Зачем мне регулярно возить устройство в поверку, если я его не применяю как СИ?

Но обслуживать вы ее будете как столик, а не установку.

Да. Это сильно меньше бесконечности

Напомню начало разговора. и где здесь дефиниция?

А где была дефиниция? Был диалог. - Вот тебе прибор, иди работай! - ??? - Бегом! - Есть! - Где результат? - 500. - Чего 500? - А того, что я измерил.

Со своей собственностью я могу делать все, что мне угодно. Могу даже как подставку для цветов использовать.

Т.е. у вас есть опытный образец и надо подтвердить его показатели. Лучший вариант это но можно к любому производителю аналогичной продукции или ближайшую лабораторию, которая занимается секундомерами, таймерами, частотомерами. Зачем? Вы собираетесь мировые рекорды фиксировать? Тогда надо производство выводить на соответствующий уровень. Самим оснащаться испытательным и измерительным оборудованием. P.S. Кстати, вы не уточнили как фиксируется старт и стоп секундомера. Это ручной или с какой-то автоматикой? Для поверки точности электронного секундомера достаточно иметь простейший частотомер и голову с руками.

А он что-то рассказывает?

Никаких. Я самый честный. Мамой клянусь!

Неопределенность чего? Постановки задачи? А зачем для этого СИ? Это форум юристов? Мы говорим о правах и обязанностях? Истинное значение напряжения на проводе ЛЭП 10 000 В, а я сообщил вам цифру 230 В. Какова погрешность результата? На каком основании кто-то приписывает измеряемой величине какое-то значение? Измеряемая величина - напряжение ЛЭП. Результат моего измерения 230 В. Какое есть основание приписать напряжению ЛЭП значение 230 В?

Когда вольтметр показывает напряжение в розетке у меня дома в Питере 230 В, это ничего не говорит о напряжении на ЛЭП в Подмосковье. Оно может быть от нуля до десятков тысяч вольт. Обоснование приписывания вашей измеряемой величине мою информацию отсутствует. Это по известной поговорке. В огороде бузина, а в Киеве - дядька.

У меня на сушильном шкафу в "малярке" стрелка термометра застряла на "нужной" цифре и работник радостно красил и сушил детали. Прибор же показывает то, что он хочет видеть. Причем, не как неисправные часы, а постоянно. Калибровать устройство нет смысла, но проверять работоспособность и то, что оно реагирует на нужный параметр, а не на фазу Луны надо.

Это в идеале, но может и сам пользователь. Зависит от квалификации пользователя. У нас технолог по профессии химик, поэтому точность сушильных шкафов мы вместе с ним проверяем и составляем совместный акт. Собственно методику я писал, а контрольные точки мы вместе определяли.

Решил добавить еще одно определение, но уже из Руководства. т.е. описанная процедура не может считаться измерением, соответственно, и вопрос некорректен, как и многое в этой теме.

1. Не надо проверять все точки по МП. Достаточно двух. 2. Не надо оформлять методики калибровки. 3. Не надо оформлять протоколы и сертификаты. Достаточно просто отметки в каком-нибудь списке - перечне. 4. Не надо соблюдать требования по соотношению точностей. Можно использовать даже более грубый прибор вместо эталона. 5. Если СИ не соответствует паспорту по погрешности, то его все равно можно применять в качестве индикатора.

не совсем т.е. имеют место некоторые точностные требования. Или по чувствительности.

VIM говорит и Вы именно это пытаетесь сделать. а если информации нет, то какое может быть обоснование? Получается, что ни погрешность, но неопределенность численно выразить невозможно. Оба параметра равны бесконечности.

Сличение это просто слово. Индикатор это не первичный эталон. Смысл слова несколько иной. Автор другого не подобрал. Можно сказать сравнение, а не сличение.

Так подтверждать его исправность все равно надо. Мы и не измерительное технологическое оборудование проверяем на технологическую точность.

Это штангенциркулем измерить напряжение в сети? Хотя, нет. Напряжение в сети это уже указание что измерить. Значит это вольтметром напряжение где-то неизвестно где? Заказчику нужно было на аккумуляторе, а вы в розетку ткнули. И каков смысл вопроса?

Меньше знаешь, крепче спишь.

Прекрасно. И я так делаю. Не, не, не. Отвечать все равно вам. Распоряжение о переводе СИ в индикаторы готовят метрологи, а не эксплуатанты. Пользователи могут предложить, а вы должны рассмотреть и принять грамотное решение. да. Но делать это необходимо делать под руководством метрологов по утвержденным инструкциям. Частоту проверок необходимо как-то оценить. Обычно это годы, а не месяцы. Раз в полгода и СИ можно калибровать. Само собой. Это к любым устройствам относится.

Да качество продукции определяется технологией, но подтверждается путем измерения. Измерение это элемент обратной связи в системе.