scbist
-
Число публикаций
17010 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя scbist
-
С меня одно время регулярно требовали приклеить бирочку "поверен" на просроченные приборы. Я на это отвечал, легко, но под твоей подписью.
- 25 ответов
-
- 2
-
-
- связаны руки
- структура
- (и еще 2 )
-
Да. Там еще много чего может быть, но пока автор не расскажет о своей конкретике помочь ему будет сложно. Как конкретно энергетик вмешивается в работу метролога?
-
Судя по подчиненности во главе угла потребляемая энергия. Ну, может быть, еще приборы на горнодобывающем оборудовании. Разные манометры. Возможно дефектоскопия оборудования.
-
Поверка или калибровка СИ?
scbist ответил на тема форума автора Дядя Федя 2 в Метрологическое обеспечение производства
Не понял, что это было. Но. на всякий случай, поясню мысль. Конструкторская, технологическая документации, все инструкции, где есть хоть намек на измерения проходят метрологическую экспертизу. На всех документах стоит моя виза. Получается цепочка. В КД указан параметр и требования к нему, в ТД или инструкции - СИ и требуемые метрологические характеристики. Я визирую процесс на каждом этапе. В результате при калибровке я подтверждаю, что СИ исправно, т.е. параметры соответствуют паспортным и оно может быть использовано в техпроцессе. Получается эквивалент ведомственной поверки, если по-старому. -
Поверка или калибровка СИ?
scbist ответил на тема форума автора Дядя Федя 2 в Метрологическое обеспечение производства
Лично я пишу "годен к применению в техпроцессе". У меня и в СТО написано, что калибровка это определение реальных МХ и подтверждение годности к применению. Это я еще с первой редакции закона тащу -
Он указывает Вам что поверять, а что не поверять? Что покупать, а что не покупать? Заставляет нарушать график поверки? Какие он дает Вам указания?
-
Интересно какие.
-
А по мне, так в этой статье при описании взглядов инструменталистов очень много притянуто за уши. Рассуждения о радиусе Земли с разных позиций мне показались весьма странными. В качестве пояснения физических свойств приводить химические анализы тоже как-то не корректно. А пассаж меня удивил. Или Гугл мне что-то не так перевел. Первична не длина, а линейка и способ ее прикладывания. А как на линейке появились риски? При изготовлении линейки термином длина не пользовались? Нет. Здесь скорее спор теоретиков и практиков. У меня есть деталь длину которой мне надо измерить и принять решение о годности. Что мне оценивать? Близость к истинному значению или адекватность присвоения значения?
-
Никак. У директора нет других забот, как только метрологом руководить. В свое время я писал служебную записку на имя директора, чтобы мой отдел переподчинили от одной службы к другой. Я описывал свои цели и задачи, а также взаимодействие с другими службами, чтобы объяснить директору, что по логике я должен подчиняться другому руководителю. Но законодательно это нигде не прописано. Тут надо только лично разговаривать с директором и объяснять свою позицию. Кстати, не могли бы пояснить, о чем речь?
- 25 ответов
-
- 1
-
-
- связаны руки
- структура
- (и еще 2 )
-
Всех с Новым Годом. Тут попалась интересная статья, которая каким-то образом рассматривает наши разногласия с Lavr'ом. Из нее я понял, что я отношусь к реалистам, а Lavr к инструменталистам, но с божественным уклоном. Правда, про уклон в статье ничего нет. "True value, error, and measurement uncertainty: two views." И кусочек из заключения Вопрос о том, что дефиниция это измерение они как-то обошли. Все про инструменты, да инструменты. s00769-022-01508-9.pdf
-
.
-
Без названия.tif
-
Красивый лозунг, но мне он недоступен.
-
. А кому известно что лежит у меня в кармане?
-
Так Вы же говорили А о метре знают много больше. Это единицу измерения 1 Lavr знает только один человек. Для остальных она неизвестна.
-
И тайна вклада гарантирована.
-
А им-то он зачем? Достаточно двоих. Заказчик и исполнитель.
-
Поверка или калибровка СИ?
scbist ответил на тема форума автора Дядя Федя 2 в Метрологическое обеспечение производства
ГОСТ Р ИСО 9001. Раздел 7.1.5 Ресурсы для мониторинга и измерений. п. 7.1.5.2 Прослеживаемость измерения. ГОСТ Р ИСО 10012 Менеджмент организации. Системы менеджмента измерений. Требования к процессам измерений и измерительному оборудованию -
Восхищаюсь Вашей способности отвечать так, чтобы не ответить конкретно на конкретный вопрос. Типа, я ответил, а ты сам понимай, что я хотел сказать.
-
Откалибровали что? Коробок?
-
Конечно. Это говорит словарь, но Вашими словами.
-
Да. Все равно все останутся при своих мнениях, т.к. исходные положения разные. Каждый читает то, что хочет прочитать, а не то, что написано. Если верить Вам, то измерение подразумевает измерение и далее по тексту. Или калибровка подразумевает калибровку и опять далее в том же ключе.
-
. . Но, когда я приношу Геометру нивелир, то он не знает ничего о моих намерениях. Что я собираюсь делать. То-ли хоккейную коробку для детей во дворе размечать, то-ли супер фундамент под супер станок с микронной точностью. Чтобы он мог сделать какое-то заключение, я должен ему сообщить свои требования. Максимум, что он может сделать, это списать с шильдика на прибор наименование, заводской номер и выдать сертификат с набором данных, которые он может получить с помощью своего оборудования. К какому месту я буду это прикладывать его не должно волновать. Как я спросил, так он мне и ответил.
-
В 17025 и у меня во внутренних СТО есть пункт "Выбор поставщика". Я знаю свои потребности и сравнил их с вашими возможностями. Если я заказал вам услугу, значит я уверен, что вы можете мне ее предоставить в приемлемом для меня качестве. Я не понесу Геометру вольтметр на калибровку. Я отдам ему нивелир и он откалибрует его мне с максимально возможной для него точностью, если я не оговорю иное.
-
. . Вы ясновидящий? Вы знаете без меня, как я буду применять коробочку, которую вам принес? Когда я сдаю СИ на калибровку, то прикладываю к нему заявку. Думаю, что и Вы делаете так же, а не просто говорите, на, откалибруй мне вот это.