scbist

Что мешает заменить слова "средства измерений" на "испытательное оборудование"? Можете взять цитату из ГОСТ Р 8.568 Будет звучать примерно так: Допускается применять аналогичные виды ИО обеспечивающие возможность воспроизведения условий испытаний в заданных пределах с допускаемыми отклонениями.

Тут есть о чем поговорить. Я не уверен, что здесь измерение в единственном числе. Мне кажется, что измерений должно быть несколько. Но если рассматривается один процесс, то и измерение может быть одно. опять измерение в единственном числе, хотя процессы во множественном. а тут измерение много, что вполне логично. Вот еще заголовок а в тексте множественное число. Но дальше опять единственное. Кстати, в сравнительной таблице ГОСТов разных редакций В обоих редакциях множественное число. Может переводчик что-то недопонял?

Если часто встречаете, то приведите примеры применения.

Какова цель калибровки? Что Вы хотите получить в итоге? Как будете использовать результат калибровки? ГОСТ это не закон. Его применение добровольно. Почему?

А кто сказал, что требуют именно согласованные графики? Они требуют просто графики.

Давайте отделим мух от котлет. График поверки нужен по требованиям не метрологии, а Системы Менеджмента Качества. Согласование собственно графика никто не требует. Лично у меня график подписан мной и утвержден главным инженером. Но есть нюанс. Если график является приложением к договору, то его нужно согласовать с исполнителем. просто для того, чтобы исполнитель подтвердил, что данные СИ он может поверить и спланировать свою работу. Чисто деловые отношения. У нас в договоре есть фраза, что если я приношу в поверку СИ вне графика, то применяется другой тариф. Правда, ни разу мне никто ничего не предъявлял, хотя график я нарушаю регулярно.

При ОКР серийного изделия еще нет. Есть образец. Могу привести еще один свой пример. У нас в изделии есть агатовые втулки с осями. Диаметр втулки измеряется и под него изготавливается ось. Потом попарно они идут на сборку.

А почему у Вас возник этот вопрос? С чего Вы взяли, что они должны вести журналы?

Сразу скажу, что темой не занимался. Просто выскажу мысль. Есть такой термин "направление мощности". Т.е. когда объект работает как источник, то мощность идет от него , а когда как нагрузка, то к нему. На постоянном токе это направление тока, а на переменном фазовый сдвиг. Поясню про переменный ток. Когда один объект работает как источник, то, допустим для простоты нагрузка активная, угол между током и напряжением совпадают. Когда ситуация переворачивается, то и угол тоже переходит в другой квадрант. На этом принципе работает направленная защита в энергетике.

Вы описали работу классической разрывной машины. Возьмите за образец методику поверки гидравлической разрывной машины. Аттестовывать методику измерения силы отдельно я не вижу смысла. Что вы получите? коэффициент пересчета? Так при аттестации это и так подтвердите.

Во внутренних отраслевых документах или правилах безопасности на эти работы. Фиксация отказов нужна не сама по себе, а для анализа ситуаций и выработки решений для предотвращения повторений. В некоторых отраслях, например, в энергетике, на железной дороге есть положения по фиксации разных отказов оборудования. Потом собирается статистика, публикуется в отраслевых ежегодниках и выдаются рекомендации. Но это стоит денег и входит в должностные обязанности некоторых работников.

У нас в Питере утро выходного дня. Я вполне бодр и весел.

Опишите методику проведения эксперимента. Что, как и когда Вы делали? Желательно поминутно.

И в каком гараже Вы проводили эксперимент? Как изменялись температура, давление и влажность в процессе измерений?

Т.е. если ограничение сверху или снизу, то это уже не допуск, а плюс-минус это допуск? Т.е. сравнение с максимально допустимым значением это не контроль?

Вот тут мы переходим в ветку погрешность против неопределенности. Каково же значение измеряемой величины при данных показаниях? Каков результат измерения веса гири? Что Юрий анализирует? Показания весов?

У меня к Вам вопрос, как к специалисту. Сколько стоит гиря массой 200.0000 г? Спрашивать у Юрия про методику и прочие условия проведения эксперимента я не буду. 40 км южнее горного массива это уже круто.

Какая такая запятая? Все просто. Если до монтажа наше изделие хранилось на складах больше 6 месяцев, то гарантии на него уже нет. Если купили и сразу поставили в работу, то три года мы отвечаем.

Параметр в допуске это не контроль допуска, а контроль параметра. Конечно. Если указано, что значение должно быть таким-то плюс-минус, то это тоже от и до. Но может быть указано, что погрешность измерения должна быть плюс-минус., а сам "размер для справок". Измерительный контроль это измерение плюс сравнение с требованием. Просто измерение это информация к размышлению. Т.е. измерил и решил, что ручку надо покрутить в одну или другую сторону. В итоге может получиться, что после всех манипуляций значение будет сильно отличаться от первоначального. Просто один блок так своеобразно состыковался с другим. В процессе монтажа и первичной настройки блока значение должно быть таким, но после его сборки в изделие это значение уже совсем другое. Так звезды сошлись (или комплектующие).

Причиной срыва шпилек была повышенная вибрация из-за плохой балансировки агрегата. Которая стала следствием

Какой прекрасный график! Это упитанные калибровщики к 8-ми часам потянулись на работу, а к 17 - домой. В 10 часов у них было совещание. Можно писать диссертацию на тему влияния присутствия на работе на результат работы. P.S. Интересно, кто же такой не ленивый, который каждый час что-то взвешивает без сна и отдыха в разных фазах луны? Вампир или оборотень?

Я чего-то не понял. Контролируется параметр у которого есть допустимые отклонения. Допуск устанавливает разработчик, а контролер проверяет в допуске параметр или нет. Идеала в нашем мире не бывает. А если есть превышение допустимого отклонения, то возможны аварии.

А что Вы сами об этом думаете?

В наших ТУ про гарантию написано без сокращений. 3 года при условии хранения на сладе не более 6 месяцев. Если длительность не один месяц, а три и более, то дни особой роли не играют. Ну набежит за 90 дней погрешность в 1 день. По часам же никто не смотрит секунды и минуты. Записал в журнал начало такого-то числа, окончание другого числа. Если это важно, то указывают именно часы, а не месяцы. У меня в условиях есть такой вариант при испытаниях на надежность: "за 17520 часов", а не 2 года.

Ну это же элементарно! С восходом солнца гномы бегут со своими кирками в шахты добывать золото, с заходом солнца обратно, а в полдень у них обед и они бегают туда-сюда.