М.Н. Ситаев

Михаил Николаевич, к сожалению здравый смысл в действиях чиновников Минпромторга и пр. касаемо обеспечения единства измерений, давно отсутствует, а мнения специалистов они не знают или не слышат, ибо торопятся выполнять "поручения" вышестоящих лиц и органов.Вот и имеем, что имеем Мы с Вами прекрасно понимаем, что никто в действующие МП не будет вносить никаких указаний о типе применяемых клейм, по этом у спокойно применяйте месячные клейма даже при МПИ 16 лет. Никто Вам это не запрещает. Ставить клеймо только с кварталом на СИ, у которых межповерочный интервал менее 3-х лет, теперь запрещено. Я правильно понимаю? Если в МП не указано какой тип клейма ставить, то не запрещено. Только действовать это клеймо будет не 1 год, а от 9 месяцев до 1 года, в зависимости от даты поверки.

Это поверитель такую сказу придумал? ;)/>/>/> Она даже не замечала этого. Просто как-то в одном из годов на одном из свидетельств проскочила дата 2 апреля, на остальных - 29 марта, т.е. когда она была у нас. На всех клейма 2 квартала. После нас она на рабочее место точно не поехала, потому что помнится мне как она пожаловалась что ей еще на один выезд надо, а на утро вообще загород. И если она в пятницу, 30 марта, до рабочего места и добралась, то это тоже был совсем конец смены и свидетельства она оформляла уже только в понедельник, 2 апреля. Клейма к моменту оформления вероятно уже были поменяны. Начальник, подписывая свидетельства, тоже косяк не заметила, потому что иногда она не замечала свидетельства вообще без клейма. Но это уже отдельная история. Хотя если подобный косяк не вовремя замечен (т.е. после даты смены квартала), то тоже непонятно оттиск какого клейма должен/может быть поставлен? Да и поймать на месте поверителя, который постоянно в разъездах - тоже проблема. А какая в принципе разница какое клеймо стоит на свидетельстве о поверке, поскольку свидетельство действительно до ДАТЫ, указанной в этом свидетельстве. Мы, например, для тех поверителей которые оформляют только свидетельства вообще только годовые клейма выдали, ибо им месячные и квартальные не нужны в принципе. Я вообще не понимаю зачем клеймо на свидетельство? Какую информацию оно в себе несет? Ну было же время когда не ставили клеймо на свидетельство, не для этого клеймо предназначено ... на СИ его наносят. Почему с какого то времени это перестали понимать?

А это уже действия РА Именно, прекращено действие аттестата эксперта, но про отмену аккредитации лаборатории ни слова.

Не-а!! Это РА как два пальца... Вот ведь недавно случай в Самаре был Так то. Ну а причем здесь криминал? В этом эпизоде даже не РА, а суд разбирался. Кстати, если при ПК эксперт признает неверным решение комиссии по аккредитации можно обратиться в комиссию по апелляциям. Если и там поддержат эксперта ПК, то видимо, придется отменять приказ об аккредитации, признавать ничтожными все результаты поверки и т.д. ... А вот тут уже Вы вправе вчинить иски экспертной организации. Так что козырей у Вас побольше будет.

Лучше обнюхиванием

Не путайте индивидуальный знак поверителя с шифром клейма.

Интересный поворот. А вдруг эксперту на ПК плевать на других? Эксперту может и плевать, но Ваша компетентность подтверждена приказом Росаккредитации. Это, вроде как, против ветра.

А Вы считаете, что при ПК эксперт имеет право отменить решение комиссии по аккредитации? Тогда придется лишать аккредитации тех экспертов, а все результаты поверки аннулировать. Именно так Вы и должны ставить вопрос.

Михаил Николаевич, к сожалению здравый смысл в действиях чиновников Минпромторга и пр. касаемо обеспечения единства измерений, давно отсутствует, а мнения специалистов они не знают или не слышат, ибо торопятся выполнять "поручения" вышестоящих лиц и органов.Вот и имеем, что имеем Мы с Вами прекрасно понимаем, что никто в действующие МП не будет вносить никаких указаний о типе применяемых клейм, по этом у спокойно применяйте месячные клейма даже при МПИ 16 лет. Никто Вам это не запрещает.

И все-таки непонятно: почему нельзя ставить клейма с месяцем поверки на все СИ без учета межповерочного интервала? Для чего избыточный комплект клейм? Господа чиновники от метрологии похоже вообще улетели далеко от реалий жизни Флюр Романович, обратите внимание как звучит начало фразы в п.26 В случае наличия в методике поверки указания.... Если нет в МП указания о виде знака клейма, можете применять любой знак поверки. В этом пункте скрыто еще много забавного. По этому либо применять здравый смысл (как Вы предлагаете), либо читать Правила как они есть...

Наверное переезжают, как и Росстандарт, в другое место. Пишите им на электронку.

Александр Александрович, осторожнее, Вы призываете к забастовке по примеру итальянских железнодорожников. Особенно если этот призыв (я в этом не сомневаюсь) распространить не только на поверку бытовых водосчетчиков. "Честно" и "по правилам" несколько разные понятия, ибо первое весьма субъективно.

никто одназначно не подскажет, ... Подскажет ФЗ-102: Статья 13. Поверка средств измерений 4. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке....

Не беспокойтесь, без договора и оплаты не шевельнутся.

Такого НД не существует по определению.

90 рабочих дней, без гарантии, что успеете в этот срок.

С Днем рождения, Евгений Евгеньевич! Здоровья, успехов, благополучия!

Попробуйте методом "пращи". Встречал такой способ ремонта термометров в старых книгах.

Смотрите здесь, стр. 4. Это основной подзаконный НПА. Звучит это несколько иначе. http://www.fundmetrology.ru/07_epi/epi.pdf

А Вы знаете, что такое СИКН, о которых говорит топикстартер? Тогда при чем метрштоки и добыча полезных ископаемых? Наши СИКН сделаны на массомерах и в ЦСМ мы ничего не возим, поверяем там, где удобно. Не знаю откуда вы взяли добычу полезных ископаемых, но вы же сами упомянули п.38. А в "Перечне типов средств измерений...(Приказ Росстандарта от 07.11.2013 N 1304) этот пункт упоминается только относительно рулеток с лотом и метроштоков. Поэтому ,я и сомневаюсь, что п.38 подходит для СИКН. Что то мы на разных языках говорим. Именно про поверку "там где удобно" и идет речь. До появления новых критериев ни у кого не было проблем. Теперь появились. А налоги, таможенные операции указал, как один из возможных вариантов. На Приказ Росстандарта я бы не стал уж слишком уповать, ибо я не представляю как с помощью рулетки с лотом и метрштока определять количество газа на границе или количество нефти, загруженной в танкер на терминале.

Кому Вы задавали этот вопрос? РА обязана отвечать на официальные запросы Им и задавал еще год назад. В прокуратуру жаловаться не стал, я ведь понимал, что нет у них ответа в рамках действующих НД.

Уже задавали этот вопрос, не отвечают.

А Вы знаете, что такое СИКН, о которых говорит топикстартер? Тогда при чем метрштоки и добыча полезных ископаемых?

Тут скорее, п.38 действует: 38. Средства измерений параметров и количества топливно-энергетических ресурсов, применяемые при проведении таможенных операций, а также при налогообложении (п. 38 в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2012 N 1270) Возможно применение НДПИ.

Тахографы присутствуют в Госреестре с 1997 года и что из того? Тахографы то в сфере ГРСИ, то исключают их, сейчас опять хотят включить. Вывод: Минтрас - ветреная структура, а Госреестр монументален.