М.Н. Ситаев

Неважно, главнее следовать рекомендациям врачей: Бразильский врач рекомендует жить.doc

Жирные руки и кислород под давлением )) Но я не представляю себе такую ситуацию - едьба селёдки среди баллонов В данном контексте я имел ввиду отсутствие связи между вопросом поверять - не поверять манометры на редукторах и селедкой. Еще наш вождь советовал про ... мухи ... котлеты.

Попробуйте отказаться (заодно) от стиральных машин, эл. чайников, микроволновок, кондиционеров. :(/>/>/> Нет никаких проблем, пока Ваше потребление не превышает допустимую нагрузку и не "вышибает" защиту Вашей квартиры или дома, но попробуйте ОФИЦИАЛЬНО получить разрешение не потребление электроэнергии больше, чем расчетная по проекту. Т.е. желаешь бойлер - ставь, но официально заменить систему ГВС в квартире, т.е. изменить проект, практически невозможно.

Точно так. Если на платить то будут считать по нормативу. Там будет очень дорого. У нас если более 3-х месяцев не давал показания или не платил - врубают норматив. Вот и даю уже восемь лет горячую воду по 0000. А интересно, когда счётчика не было, так и брали по нормативу, а у кого сейчас нет, то продолжают брать. Сосед любит принимать ванну в проточной воде, а я за него плачу по общедомовому потреблению. Считаю, что с введением общедомового учета предоставление энергоресурса без квартирного счетчика недопустимо. В случае с les_nik_178 не все так однозначно. Общедомовые электрические сети рассчитаны на определенную нагрузку и если все поставят в квартирах электрические бойлеры, то можно банально остаться всем без электроэнергии, если все не сгорит раньше. Так что про ..."умом не понять" я погорячился. Не хочешь потреблять, не потребляй. Отказаться можно только от ГВС (холодная - санитария, отопление-разрушение дома и разбаланс нагрузки), но не через бойлеры. Вот такая получается логика, если вникнуть.

У нас в компании разработана своя собственная методика калибровки эхолотов. Специалисты проводят её, не демонтируя эхолот с судна. То есть можно пойти следующим путём. Аккредитоваться в РСК => Аттестовать методику калибровки в ГНМЦ => Получить клеймо от РСК и штамповать его на Сертификаты о калибровке. Ну вот и чудненько, а Вы говорите контролировать нечем.

Может помочь запрос-ответ. Не совсем законно, но и не своевольничанье. Да давались уже неоднократно разъяснения по этому вопросу, и Лукашевым, и Крутиковым. Только не существует на сегодня "цитаты из НД". Вот, например, ответы г-на Осоки: Приведенные комментарии относятся к почти противоположной ситуации - сертификата уже нет, но приборы были выпущены в срок действия. У кого есть, просьба поделиться опытом, как повлиять на ЦСМ, чтобы оный не сопротивлялся и поверил приборы. В законах/постановлений упоминаний нет - стало быть, разрешено? Или у нас теперь наоборот? Не повлияете, для нас (ЦСМ) указания вышестоящего руководства обязательны для исполнения, даже если это только рекомендации. Очень интересно, значит, есть какие-то указания на эту тему? Нельзя ли поподробнее? Под рукой нет, надо искать, сейчас нет времени, постараюсь завтра. Но я говорил, что рекомендации и разъяснения МНИИ мы обязаны исполнять. Эта тема здесь очень активно обсуждалась, не поленитесь, найдите. Там много копий сломано. Будет полезно! А указания бывают и в устной форме.

Может помочь запрос-ответ. Не совсем законно, но и не своевольничанье. Да давались уже неоднократно разъяснения по этому вопросу, и Лукашевым, и Крутиковым. Только не существует на сегодня "цитаты из НД". Вот, например, ответы г-на Осоки: Приведенные комментарии относятся к почти противоположной ситуации - сертификата уже нет, но приборы были выпущены в срок действия. У кого есть, просьба поделиться опытом, как повлиять на ЦСМ, чтобы оный не сопротивлялся и поверил приборы. В законах/постановлений упоминаний нет - стало быть, разрешено? Или у нас теперь наоборот? Не повлияете, для нас (ЦСМ) указания вышестоящего руководства обязательны для исполнения, даже если это только рекомендации.

Это из Приказа МО РФ № 245: 35. Наличие сертификата об утверждении типа СИ является обязательным условием для их серийного изготовления, выпуска единичными экземплярами или разовыми партиями и дает право на поставку СИ (закупку за рубежом) для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации. 36. Средства измерений, тип которых утвержден с участием Метрологической службы Вооруженных Сил Российской Федерации, регистрируются в специальном разделе Государственного реестра средств измерений, который ведет 32 ГНИИИ МО совместно с Всероссийским научно-исследовательским институтом метрологической службы. 41. Порядок испытаний и утверждения типа СИ устанавливается ГОСТ РВ 8.560 «Государственная система обеспечения единства измерений. Средства измерений военного назначения. Испытания и утверждение типа». Особенности испытаний и утверждения типа СИ, не предназначенных для серийного выпуска и изготавливаемых (закупаемых) в единичных экземплярах или разовыми партиями, определяются МИ 2376 «Государственная система обеспечения единства измерений. Порядок проведения, оформления, рассмотрения результатов испытаний и утверждения типа средств измерений военного назначения, не предназначенных для серийного выпуска или ввозимых из-за рубежа единичными экземплярами». Особенности испытаний для целей утверждения типа зарубежных СИ, закупаемых для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, определяются отдельным документом Министерства обороны Российской Федерации. Заявки заказывающих управлений Министерства обороны Российской Федерации на закупку зарубежных СИ подлежат обязательной экспертизе в 32 ГНИИИ МО. Испытания зарубежных СИ проводятся, как правило, на базе фирм-изготовителей этих СИ. 42. Порядок регистрации СИ с утвержденным типом определяется МИ 2320 «Положением о специальном разделе Государственного реестра средств измерений».

Свяжитесь с изготовителями, они предлагают не только ЗИЛы, просто это самый дешевый вариант.

Два документа устаревшие. Знаю, забыл извинится, что не актуализированная информация, но выложил для общей ерундиции, может даст направление? Тем более, что в этой сфере нет принципиальных изменений.

Нд-а-а Умом Россию не понять .... . Т.е. Вы установкой счетчика откупаетесь от оплаты по нормативу? Может снять заглушку, немного потреблять и не оплачивать, тем самым добиться отключения за неуплату?

все о метрологии в ЕС “Metrology – in short” > "Метрология, это просто" наши проблемы, это НАШИ проблемы / у НИХ таких проблем нет Идеальных систем не бывает, есть и у них проблемы, только они их решают не наскоком и не в интересах определенного круга лиц или ведомств.

Действительно такая проблема имеет место быть. Западные производители сертифицируют свою продукцию в комплексе с СИ. При этом эти СИ они обозначают либо своим логотипом, либо никак. Например фирма Drager на водолазные и пожарные дыхательные аппараты ставит манометры фирмы WIKA, но наносит на них логотип Drager (видимо не хотят втягивать WIKY в сертификацию). Получается тупик. Оборудование сертифицировано, но установленные не нем СИ поверять нельзя, так как ни этих СИ обозначен изготовитель Drager, хотя фактически их изготовила WIKA и внесла их в Российский реестр. Остается только один выход, заменять их на отечественные или на ту-же WIKY с их логотипом. в госреестре. Кстати отечественных манометров диаметром 100 мм навалом и все в Госреестре. Что касается сертификации, в том числе СИ кое что для Вас выкладываю: Разрешение к применению.doc СИ, подлежащие подтверждению соответствия как продукция (выписка из письма Росстандарта от 11 июл.doc Статья Яншина Утверждение типа и подтверждение соответствия.doc

В №4 за 2013 год. журнал "Законодательная и прикладная метрология" начинает цикл публикаций, описывающих структуру и работу системы обеспечения единства измерений стран Европы и постсоветского пространства. И первая публикация о МС Финляндии. Кроме общей структуры МС Финляндии больше ничего полезного не извлек. Да и какая мне польза от представления структуры? Нашу то же можно красиво нарисовать. Хотелось бы узнать, каким образом там решаются проблемы, присутствующие в нашем государстве?

Эта тема подробно освещалась здесь: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=5736&view=findpost&p=50754&hl=%2B%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0+%2B%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2+%2B%D0%BD%D0%B0+%2B%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%85&fromsearch=1

Может помочь запрос-ответ. Не совсем законно, но и не своевольничанье. Да давались уже неоднократно разъяснения по этому вопросу, и Лукашевым, и Крутиковым. Только не существует на сегодня "цитаты из НД". Вот, например, ответы г-на Осоки: Осока И.В. Ответы на вопросы (Советник метролога, № 2, 2011 год).pdf

А какие есть предложения? У меня на приемке полно забракованных неоплаченных счетчиков валяется ;)/> Открыть пункт по переработке? А самое смешное, обязан не менее трех лет эти забракованные СИ хранить.

Это своего рода барометры, только на другой диапазон. Ага, на 1 мПа, не хилый барометр. Что же тогда называть манометром? Барометр измеряет атмосферное давление, а отсечный манометр абсолютного давления измеряет давление в отсеке.

аттестуйте сами, если есть чем. Для аттестации нужно иметь поверенные встроенные СИ, с этим у автора и проблема.

Небольшая иллюстрация: в каждом из отсеков подводных лодок имеется манометр абсолютного давления. Шкала, как правило от 0 до 10 кгс/см2 нормальное положение стрелки на 1. При различном абсолютном давлении различно парциальное давление газов в воздухе и они по разному воздействуют на организм. Эти манометры не имеют штуцеров, что создает проблему метрологам при поверке, т.к. поверять их приходится в специальной камере с толстым стеклом, куда засовывают манометр и создают давление и вакуум.

Смотрите тут: ГОСТ 8.009-84 (переиздание 2003 года) НМХ СИ.doc

Как то все странно. Зачем ждать осени? А что тех, кто в конференции не будет участвовать, знакомить не надо?

Если относительная приведенная погрешность, то только к ВПИ Нормально Нет, разность давлений - термин для дифференциальных, у Вас должен быть избыточного давления разряжения.

Если очень хочется, напишите методику калибровки и называйте сей процесс калибровкой с оформлением сертификата калибровки. Звучит красиво, да и бумажку можно эффектно раскрасить. Вы не пробовали эти вопросы прозондировать у Ваших Питерских коллег из Морфизприбора. Они закоперщики в этом деле.

У меня всегда (как говорил незабвенный В.С. Черномырдин) "чесалось" спросить efim(а), Вы случайно не с орбиты Земли посылаете сообщения? Особенно когда вижу время глубокой ночью по Московскому поясу и дневные. Т.е. в любое время суток! И почти всегда впереди всех.