М.Н. Ситаев

Тогда движение пешеходов в дождь по мостам над ЖД нужно запретить. Да и в сухую то же, вдруг че прольется, пиво там или молоко, а внизу контактный провод. Недосмотр, однако!

Так у Вас производство или фасовка? Что за товар? Усушка, утруска, испарение, выветривание? Вес тары? Это не получится.

Не значит. По ФЗ 102 это прямые измерения, на них не требуется аттестовывать методики, т.к. это делается при утверждении типа СИ.

Примерно это: Методика проведения МЭТД.doc

Да нет, все было имитировано корректно, условия идеальные. На замедленно съемке отчетливо видно, что струя дробится на капли.

Хм, интересною. А вот разрушители легенд на канале Дискавери, так и не смогли создать возможность поражения током при оправлении естественных надобностей (мочившись) на контактный рельс. Струя разбивается на капли. Легенда опровергнута.

Документа единого нет, держите что есть: Формы.doc Форма эксплуатационного паспорта на СИ.rtf Журналы по МОП.doc Паспорт на СИ.doc

Александр Анатольевич, а можно поподробнее рассказать для чего применяются эти имитаторы и степень их востребованности?

Да, кстати, нарушение законодательства об обеспечении единства измерений в части выполнения измерений в сфере ГРОЕИ без применения аттестованных методик (методов), с несоблюдением требований аттестованных методик (методов) относится к юрисдикции инспекторов Росстандарта, но никак не Ростехнадзора. За такие штучки можно превышение должностных полномочий прицепить.

Скорее всего, подпункт 5.2.2. Эксперт потребует доказательство того, что там написано. А тут показываем свидетельства о повышении квалификации, выданные АСМС и эксперт переходит на следующий пункт стандарта. 5.2.2 Руководство лаборатории должно сформулировать цели образования, подготовки и формирования навыков персонала лаборатории. Лаборатория должна иметь политику и процедуры выявления потребностей в подготовке и осуществления подготовки персонала. Программа подготовки должна соответствовать имеющимся и предстоящим задачам лаборатории. Результативность проводимого обучения персонала должна быть оценена. Где тут об обязательности ПОВЫШЕНИЯ квалификации. Когда говорят о повышении квалификации, подразумевается, что сотрудник уже имеет определенную квалификацию и надо по какой то причине (освоение новой методики, появление и изучение новых эталонов и т.п.) повысить знания, навыки (квалификацию) и это объяснимо и необходимо. А вот получать бумажки на всякий случай, думаю как раз не обязательно.

Сударь, Вы не дразните людей. Напишите, что Вы хотите взвесить, количество, на чем хотите взвешивать. Это минимум, возможно потребуется еще уточнение.

Скажите, пожалуйста, сколько МСЮЛ завалил наш ЦСМ при аккредитации. Вы же так смело это заявляете. Попрошу цифры в студию. А вашей МСЮЛ остается пожелать комиссию из солнечного Владивостока ;)/>/> Некрасиво как то Лет 6 назад мне жаловались, что в Санкт-пербурга (Тест) невозможно аккредитоваться на поверку. Это все из серии одна баба сказала, а сколько реально аккредитованных МС в С-П?

С отменой ФЗ "О стандартизации" и принятием ФЗ "О техническом регулировании" требования стандартов становятся рекомендацией, за исключением обязательных требований, связанных с безопасностью продукции, а не с качеством. А проверка Ростехнадзором требований к ОПО несколько другое и не касается качественного состава цемента, тем более, что ГОСТ 30515 прямо ссылается на методику по ГОСТ 5382

ПОЧЕМУ? Если предприятие само просит, если доверяет, если не хочет платить в разы больше за содержание приезжей инспекции. Не у всех же такая ненависть и такое недоверие.

Я не нашел ни технических регламентов, ни ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ требований к цементу. Нет требований по аккредитации. Интересно, каким боком Ростехнадзор прислонился к контролю качества цемента? Да еще диктует по какой методике испытывать?

Простая арифметика. На среднюю семью (например 4 чел) нормально. Холодильник, чайник, вытяжка и пр. расходы делятся на всех, а в примере расчет на 1 человека. Может это подтолкнет к созданию семей и демографическому скачку? Да и свет, однако, можно раньше тушить - опять же может рождаемость поднимется. Так что конечная цель ентого мероприятия в другом зарыта. Да и сутки какие то длинные получаются. Если взять 8 часов нормального сна, 8 часов рабочий день, плюс 1 час обеда, возьмем 2 часа на дорогу магазины и прочее, добавим 6 часов в комнате, 3 на кухне, 2 на унитазе = 30 часов

Я бы то же хотел бы услышать хоть один отзыв от МС ЮЛ, что их аккредитацию завалил ЦСМ при инспекционном контроле. Как же мы 20 лет жили без РА? так и жили что не были аккредитованы...ведь аккредитация для ЦСМ это минус от 4 миллионов в год... Начинается очередная д-е-м-а-г-о-г-и-я. Вы бы не прятались, а с фактами и примерами... . А так ... не хочется грубить, но Вы сами напрашиваетесь.

Про повышение квалификации Вы откуда взяли? п.5.2. ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 Можно цитату, где говорится, что без прохождения соответствующей процедуры повышения квалификации нельзя допускать к поверке?

Я бы то же хотел бы услышать хоть один отзыв от МС ЮЛ, что их аккредитацию завалил ЦСМ при инспекционном контроле. Как же мы 20 лет жили без РА?

Про повышение квалификации Вы откуда взяли?

Юридических оснований для запрета нет. За результат Вашей работы будет отвечать аккредитованная лаборатория Роскосмоса, который допустит Вас к поверке и выдаст клеймо.

в части метрологии здесь имеется ввиду Государственный Метрологический Контроль или инспекционный контроль аккредитованных в установленном порядке юр лиц? Государственного метрологического контроля не существует. Есть федеральный государственный метрологический надзор. Он не имеет никакого отношения к ФЗ "Об аккредитации ...".

ФЗ 102 п.10 ч.3 ст.1 осуществление деятельности в сфере обороны и безопасности. Из законодательства о безопасности РФ виды деятельности в сфере обороны для предприятий: - выполняют договорные обязательства, предусмотренные государственным контрактом, заключенным на выполнение государственного оборонного заказа на создание объектов военной инфраструктуры, обеспечение энергетическими и другими ресурсами, производство, поставки и ремонт вооружения и военной техники, другого военного имущества, а также договорные обязательства по подрядным работам и предоставлению услуг для нужд Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и федеральных органов; Там еще есть, вроде бы лицензионные требования, аудит в Оборонсертифик. Да еще простое правило: заказчик так хочет, не нравится - откажись. Хотя, вроде бы, отказаться от мобилизационного задания или от гособоронзаказа нельзя.

Если Вы аккредитованы, то у Вас в области аккредитации должны быть указаны методики испытаний (исследований). Либо эти методики в виде ГОСТов указаны в в требованиях техрегламентов или других НД и Вы обязаны применять только эти методики. В любом случае изобретать свои методики не рекомендуется, ибо тогда придется их аттестовывать. В общем Ростехнадзор, скорее всего превысил полномочия. Желательно более подробно объяснить ситуацию: что за продукция, вид испытаний и т.д.

Да на манометры и эксплуатационной документации то не предусмотрено. Хотя какое то распоряжение о постановке СИ на ДХ надо бы оформлять для прикрытия одного места. Чай в России живем.