-
Число публикаций
2786 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя kot1967
-
Универсальный хроматограф и МИ
kot1967 ответил на тема форума автора Zorinav в Законодательная метрология
МИ 2531-99 не? -
Семинар " Поквартирный приборный учет тепловой энергии. Цели, задачи, решения"
kot1967 ответил на тема форума автора }Dialog{ в Семинары и конференции
1. Но никто не говорит, что гарантированно больше. обяз в установке для меня не просто 5тыров и вынужденный отгул (тоже деньги кстати), а еще и гарантированный ремонт ванны (уж не знаю насколько это потянет). И весь этот геморрой, что бы я точно знал «фактическое» значение. И с большой долей вероятности это только стартовые расходы. 2. Думаю, генерирующая компания возмет с вас ровно столько сколько нужно, вне зависимости будете ли вы снижать потребление или нет. Что то я не припомню что бы в теплосетях был краник регулирующий "тепло". То-то у нас батареи жарят когда на улице уже под 30С. -
Семинар " Поквартирный приборный учет тепловой энергии. Цели, задачи, решения"
kot1967 ответил на тема форума автора }Dialog{ в Семинары и конференции
-
У меня вообщем тоже нет «ни права, ни желания», просто экспертиза, на мой взгляд, должна предусматривать разумную коррекцию НД. А когда требуется - в документации изменить все стандарты на действующие в Украине (вне зависимости есть ли аналоги или нет), - предлагается изменить ОТ и МП (к которым производитель никакого отношения не имеет), - ну и в окончании подогнать МХ под аналогичные СИ выпускаемые в Украине, никакого желания проводить такое взаимопризнание не возникает. Может, конечно, у нас (нашей конторы) такие СИ особенные или нам просто не повезло. Но что было то было.
-
Во-во... Только производитель то в чем виноват при утверждении типа НД кто только ни читал и не правил. Вы нашли ошибку - спасибо вам, несоответствие – большое спасибо. Вот и пишите потом во ВНИИМС, что де после экспертизы экспертами ВНИИМС, наши более опытные эксперты нашли следующие «косяки» и далее по пунктам . Ну и типа наведите порядок и итп....(что там обычно положено писать в таких случая), а не то.... (ну и там список репрессивных мер по пунктам). Но сертификат сначала ДАЙТЕ
-
Во-во, но, договор все-таки о "взаимопризнании" а не о "взаимосогласовании". Такие согласования стоят и денег и главное времени, и крайний как обычно производитель. У меня экспертизу последний раз делали год, а там глядиш уже и российский сертификат заканчивается. Так что сначала сертификат дайте, а потом согласовывайте сколько хотите.
-
ПМГ 06-2001. Но в части "положительных экспертиз" хрен то там! еще тот вопрос, бывает проще испытания провести заново. Ибо верх идиотизма заплатить за экспертизу, а потом получить в принципе неустранимые замечания .
-
Приказ ВНИИМС №28 от 15.03.2012
kot1967 ответил на тема форума автора Мисс Елена в Законодательная метрология
Может и денюшку вернут , не? -
Спасибо Хочу уточнить: эти термостаты подвергаются аттестации? При этом при аттестации должна проверяться именно неравномерность температуры в рабочем объеме? И еще: подходит ли нулевой термостат ТН-12 (по паспорту среднеквадратическая погрешность воспроизведения температуры и неравномерность температурного поля составляют ± 0,03 оС), если его аттестовать на соответствие требованиям ГОСТ о неравномерности температуры в рабочем объеме ± 0,01 оС? (Планирую использовать нулевой термостат для поверки ТС только классов допуска В и С) Я ни разу не работал с такими (могу ошибиться), но сама "система" выглядит весьма коряво. Представляются куски льда непонятной Т +вода в рабочем обьеме+вода нагретая где-то у стенок и тп элементов конструкции. Как-то трудно представить равномерность Т. Хотя аттестовать понятно можно все. ИМХО купите криотермостат, пусть дороже, зато это вещь, всегда пригодится.
-
Искреннее поздравляю! Спасибо за все ваши советы (в то числе и за будущие) ЗЫ Хотел вот написать что-нибудь этакое "метрологическое", да мыслей нет, завтра инспекционный контроль приезжает
-
Не понял а как же вы "бацилл" инкубируете? А пробоподготовка? Для ИФА хотя бы. Или клиническая диагностика это не медицина вовсе?
-
Вызывает. Покажите аттестованную методику. На основании чего вы термостат-инкубатор используемый в здравоохранении внесли в испытательное оборудования ? А если термостатируемые комнаты? Такими темпами можно и в виноделие, пивоварение зарулить. И термостатируемые комнаты тоже, если у вас они используются по методике или например для испытаний СИ, а не просто для храннения трупов. Вопрос же простой используете\не используете. А виноделии\пивоварении температурный контроль это основа основ. Странно , что такая хорошая "кормушка" ускользнула от всевидящего метрологического взора .
-
Во-во и нам, не метрологам, тоже пусть расскажут.
-
Роль метрологических служб в решении задач метрологического обеспечения
kot1967 ответил на тема форума автора Данилов А.А. в Семинары и конференции
Мне вот только непонятно, а деньги то на МО где брать бедному производителю? Как правило, расходы на мероприятия по МО производства старого прибора сопоставимы со стоимостью разработки нового. Может быть лучше контролировать конечный продукт, чем само производство, ну или осетра урезать? И не надо про поломки наших "кораблей бороздящих просторы", почему априори предполагается, что кроме этих "кораблей" мы ничего толком и не производим. Лично я ничего не имею против МО производств, я против его навязывания, под любым предлогом, и в объемах делающих производство нерентабельным. Вот такое оппортунистическое ИМХО -
Не слишком ли сильно в части ЧСЗ. Вспомните сколько было "метрологов" во времена Королева и сравните с нынешним количеством.
-
Специалист отдела метрологии/ Метролог
kot1967 ответил на тема форума автора hrmanager в Биржа труда
У нас в стране сейчас большая дыра в области чем измерять, а как измерять дело третье. Без обид. -
Посмотрите какого года вопрос. Думаю речь шла о "декларации независимости", сейчас это не актуально.
-
Может в два года все таки.....
-
Открываем набор в инженерно-метрологическую службу
kot1967 ответил на тема форума автора dvgureev в Биржа труда
Не мне судить конечно, но зп таких "метрологов" потом приходится отбивать производителям и потребителям, при низких "оборотах" это закрытие производства СИ или прекращение поверки приборов. -
А вы думаете, например у ГХ (по крови) погрешности вообще нет? Особенно с учетом, что это биоматериал, там тоже ошибки дай боже. Адвокатам только повод дай На мой взгляд, дело не в погрешности, а в низкой селективности прибора и «корявости» самого метода связывающего состояние опьянения с концентрацией алкоголя при выдохе. Ну и спасибо ДАМ с его нулевой концентрацией усугубил ситуацию так сказать...... ЗЫ кстати интересно а может быть у СИ "узаконенная" погрешность например 100% или даже 200%
-
Достойная контора, сотку держит устойчиво. ЗЫ не понял почему "не водяные", то есть нельзя воду в жидкостной теромостат налить
-
Да в целом в части "оптимального варианта" все прозрачно - цена растет при увеличении обьема и точности. Сколько (обьема и точности)вам нужно вам и решать. Крио блок (если нужен) сразу даст 2\3-х кратную прибавку в цене. Я бы брал отечественный в любом случае.
-
методика аттестации сушильного шкафа
kot1967 ответил на тема форума автора ТатьянаТ в Методы поверки и калибровки
Мыло
