Радик Мавлявиев

Попробуйте купить: http://www.manotherm-pribor.ru http://www.all-pribors.ru/opisanie/30885-11-r-isp-r-rb-ru-rch-rcha-rk-rsk-rpg-rq-rsch-rcaich-rf-rfu-rfb-rfcha-rfch-rfsch-30571

Тогда придется объяснять отступления от проекта, это чревато. В данном случае самы простой способ - купить еще один манометр за копейки, поверить его в ЦСМ за копейки и отдать Заказчику: "на, радуйся".

Нельзя, если это не предусмотрено методикой поверки, или (всякое может быть, но вряд ли) описанием типа СИ. Поверка должна быть проведена в том диапазоне, для которого нормированы метрологические характеристики с применением подобающего эталона. Если в протоколе будет эталон на 60МПа, то это будет документальным подтверждением нарушения.

В 1815 трудно найти достаточно правовых оснований для того чтобы однозначно признать групповое свидетельство недействительным. Может стоит поискать документы, которые обязывают Владельца СИ иметь документальное подтверждение факта поверки каждого СИ. Например «ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ В НЕФТЯНОЙ И ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»: бред конечно, и про калибровку забыли и про аттестацию все никак не забудут... но что есть

Переговорил с Акваюсом, который собственно выпускает эти УП и поставляет их с групповыми свидетельствами. В качестве аргумента их директор привел в пример поверку индикаторных трубок (они одноразовые). Как правильно оформлять их поверку?

У меня вот только в марте проходила проверка ПМТУ Росстандарта, инспектор отдельно интересовалась, не практикуем ли мы такое оформление свидетельств "одно свидетельство на перечень однотипных СИ", сказал что таким не занимаемся. Сегодня специально позвонил уточнить - Башкирский ПМТУ однозначно считает оформление одного свидетельства на перечень однотипных СИ нарушением и штрафуют пользователей подобных тонометров. Основание - п.4 1815 и п. 42 1815 (Свидетельство должно содержать заводской номер). Так что кто не сможет переспорить ВНИИОФИ готовьтесь спорить с ПМТУ. Такая же ситуация с ВНИИМ Менделеева, прилагаю свидетельство на партию Устройств поверочных для газоанализаторов АНТ-3. Больше 20 лет пользуюсь такими УП с такими свидетельствами, до сих пор не привлекали, точнее не попадался. УП поверяются без нанесения знака поверки на каждое СИ и/или паспорт/формуляр. Свидетельство о поверке УП 242_12354-2014 партия 598.pdf

ИМХО измеряемое сопротивление должно быть меньше собственного сопротивления в (0,001%) раз. Для сопоставления этих разнородных величин нужно привести их к единому виду: 10ТОм = 10*10 в степени? (1кОм=1*10^3, далее МОм, далее вспоминайте хотя бы на примере объемов жесткого диска) 0,001% получен путем деления искомого соотношения на 100. Подсказал. Решайте.

Ппц, так они еще и неаттестованными эталонами поверяли. "Кто ж их посадит, они же памятник".

Я стараюсь избегать термина "метрологическое обеспечение", уж очень оно общее, такого термина нет ни в ФЗ102, ни РМГ29-99, 29-13. Если есть возможность меняю в договорах Метрологическое обеспечение на метрологическое обслуживание, расшифровывая это как поверку, калибровки и иногда ремонт СИ. Термин "метрологическое обеспечение" включает в себя все работы, обеспечивающие измерения начиная с проектирования, заканчивая консервацией/утилизацией предприятия, а не только работу метрологической службы. Например отсутствие эстакады под высокорасположенными СИ - недостаток метрологического обеспечения производства. Использование СИ с недостаточно либо чрезмерно высокой точностью - это недостаток метрологического обеспечения (изведетесь поверять высокоточные), т.е. надо анализировать проектные решения, примененные на стадии запуска производства. Соблюдение требований законодательства по контролю выбросов, загрязнений: д.б налажен учет с применением СИ утв. типа с погрешностью в соответствии с требованиями законодательства. Помню собирали Заказчику все документы о поверке узлов учета факелах за предыдущие 5 лет, когда они задумали получить компенсации по киотскому протоколу. На грузовиках должны стоять поверенные тахографы (спасибо ПМТУ Росстандарта за платную консультацию) и т.д. Если же стоит вопрос выбора пути развития метрологической службы, то лучше начать с постановки целей и задач. У нас в положении о МС их две: зарабатывать деньги и обеспечивать соблюдения законодательства ОЕИ в подразделениях общества. Поэтому все планы развития строятся вокруг "чем бы еще заняться, куда бы и как расшириться/улучшиться". В вашем случае попробуйте автоматизировать учет СИ, внедрив какой нибудь АРМ-Метролог, и то нужно оценить целесообразность, если парк СИ маловат. Организуйте внутренний аудит (график, план), или закажите внешний, это очень возбуждает)). Кто и как делает у вас экспертизу проектной документации? есть смысл обучиться и аккредитоваться? посмотрите другие виды работ по метрологии (ст. 11 ФЗ-102), может на что еще замахнетесь. Было бы желание развиваться.

При аккредитации с нас требовали только наличия методик калибровки. Так что разрабатывайте, согласовывайте с заказчиком и вперед. не забудьте что одним из компонентов ИК является линия связи. Ее то и надо главным образом поверять/калибровать.

Аналогиями ничего нельзя доказать и ничего нельзя опровергнуть (~С). Но если обсуждать хирургию, то я живой ходячий пример работы чужими руками. Мне колено в прошлом году почти так и оперировали. В выписке стоит фамилия хирурга Шишкова, а оперировал Блинов. Когда меня готовили к операции, Шишков вышел из операционной сел на скамейку, весь уставший и выглядел как боксер перед шестым раундом. Он подключился к операции только на завершающем этапе, заставив Блинова кое что переделать. Спасибо обоим, хожу почти полноценно. Результат превзошел прогнозы.

К зажимам "поверяемый" подключаете клеммы поверяемого СИ, к зажимам "образцовый" - образцового. При присоединении приборов постоянного тока соблюдайте полярность. Надор клемм справа и слева дублируют друг друга, стол для образцового и поверямых средств измерений можно прикрепить как к левой так и к правой стенке установки (ручки сдвигаются). Вся коммутация (последовательно/параллельно) производится внутри установки когда выбираете режимы на панелях, расположенных на передней стенке установки. Если задаете напряжение больше 100В то нужно включать тублер "высоковольтный". Выкладывайте фото передней панели, фото, пределы измерений и тип поверяемого СИ, попробую дать предметную консультацию.

Сами решать пробовали? Оптимальный способ получить помощь - выложить свое видение решения и задать локальные вопросы. Если при подаче тока 1 мА стрелка сдвигается на 0,5 деления, то сколько мА уместится в одном делении? а в тридцати?

Помощь помощью, а без собственной компетентности вряд ли можно обойтись. Смотришь на эти предложения, как например в подвале нашего сайта аккредитация лабораторий под ключ и думаешь, что же за услуги они продают. Название организации не видно, образец аттестата устаревший, аккредитовывают на право поверки лаборатории, в качестве опыта показывают "12 аттестованных лабораторий". В общем рекламный материал построен на обывательских познаниях темы.

На сегодня дистанционная поверка незаконна, в отличие от, например, поверки по результатам калибровки. До введения ПП311 и эту поверку можно было представить в самых мрачных красках. Все дело в применении механизма "включай голову". Если для поверки забытого ртутного термометра, который не принимают к перевозке авиатранспортом, поверитель должен добираться на объект как Айболит до Лимпопо, а на объекте есть а) аттестованные эталоны; б) квалифицированный специалист; в) нужные условия в помещении; то дистанционную поверку проводить нельзя, закон не разрешает не предусматривает. И самый главный вопрос, считается ли незаконной дистанционная поверка, когда дистанция от поверителя до СИ 2 метра? Как спрашивают меня мои поверители: "Где граница твоего чеснока?"

Поправлю из своего опыта. В протоколе надо писать так как выражено требование к атмосферному давлению в методике поверки. Например если в МП указано что АД не должно превышить 101,2 кПа то: 98,9 кПа - верно; 750 мм рт.ст. - не верно, не та единица измерения; 99 кПа - не верно, не та разрядность. Нам из-за этого ЯмалСПГ возвращал свидетельства на переделку )).

Всегда ЛУЧШЕЕ лучше чем то что хуже. Но не в этом дело. Нам не нужно лучше, нам достаточно чтобы было удовлетворительно. Взять ту же беспроливную поверку расходомеров. Кто понимает - только морщится. Но ведь методика есть, качество работы расходомера на объекте всех устраивает, почему бы нет. Прекрасная возможность обеспечить соблюдение требований законодательства. Хотя поверка на проливной установке всяко лучше, если надо именно решить вопрос с качеством измерений.

Да ладно придираться то )). "Определяется" не значит "равняется числу"

За ЦСМ не скажу, ко мне на 8 видов измерений в ОА по поверке и 4 вида измерений в ОА по калибровке отработала комиссия из 4 экспертов. Годом ранее для ПК в ОА на 9 видов по поверке работала комиссия из трех экспертов, у них видимо был шире персональный набор компетенций. Тут как повезет, выбирать не дают.

К этой калькуляции Экспертная организация добавит в договор свои расходы на выезд к вам для проведения выездной оценки соответствия: проезд, суточные, проживание. Количество экспертов определяется количеством видов измерений/испытаний + один эксперт СМК.

Мультиметр многоканальный прецизионный Метран 514-ММП / ЭлМетро -Кельвин Калибратор многофункциональный MC6-R Магазин сопротивлений МСР-60М Калибратор - измеритель унифицированных сигналов ИКСУ-2012 Калибратор измерительных каналов КИК-М "Сатурн-базовый"

У нас такие СИ в Элементах измерительных систем.

При беглом просмотре я так вижу, что для поверителей и пользователей СИ ничего не изменилось? По крайне мере, что утверждение типа на приобретенные и введенные в эксплутацию СИ становится бессрочным.

Да. Ваше право. Наделайте паспорта. Пишите в личку, вышлю прогу-самоделку, которая формирует паспорта из данных в электронном журнале.

Встречал всякие "творческие переработки" формы свидетельства о поверке. когда на работу устроился увидел свидетельства, состоящие из таблицы: Манометры технические 0-16 кгс/см2 3 шт Манометры технические 0-25 кгс/см2 2 шт... Тоже экономия.