Геометр

Отчасти я соглашусь с вами. Но лишь отчасти. Ибо есть ещё и номинальное значение. К примеру, я даю вам монету номиналом 10 рублей и говорю, что дал вам 10 рублей. Является ли мое утверждение истинным? Думаю - да, является. А вот если я дам вам пригоршню монет и озвучу оценочное суждение, что в этой пригоршне рублей десять, то мое утверждение априори будет содержать некоторую погрешность или неопределенность (это уж как вам удобнее), а значит истинным быть не может. Получается, что истина все же есть, но она не всегда достижима...

И много вы знаете закатанных в асфальт дуракoff? "Закатывают" в основном умных, если говорить образно.

Мы и это переварим. Русский язык очень гибок и найти соответствие между устоявшимися терминами и новыми не составит большого труда. Было бы желание и не занимались бы этим те, кто не понимает смысла ни устоявшихся, ни новых терминов... Вы же знаете, что у нас в стране есть две беды? Ну так одна из них может быть успешно решена асфальтоукладчиком и катком. А вот что делать с дорогами? - это вопрос, требующий дальнейшей проработки.

Абсолютно к каждому. И к каждому здесь сообщению в принципе. Дайте почитать этот форум какому-нибудь иностранцу и он ничего не поймет. Выходит, что слова на форуме есть и в громадном количестве, но сами по себе эти слова ничего не значат до тех пор, пока не будут увязаны с некими образами и действиями (с мыслеформами). Для нас они увязаны с самого детства и нам для выражения своих мыслей даже не обязательно задумываться над происхождением и законами составления слов. Слова - это выражение мысли. А мыслим мы, как известно, образами. И неверно подобранные или неправильно понятые слова полностью искажают смысл той самой мыслеформы, которую мы пытаемся донести до собеседника. В идеале бы использовать телепатию и обмениваться мыслеформами напрямую. Но, к сожалению, это невозможно. И возникают трудности перевода. Такая вот неопределенность...

Вне всякого сомнения вы правы. Но согласитесь, что будет очень плохо, если хирургические операции будет делать сапожник, унитазы ставить - хирург, а проектировать электростанции - юрист. Но вот почему-то именно юристы позволяют себе устанавливать правила там, где они ни бельмеса не понимают. Не находите, что это по меньшей мере странно?

Ну да, конечно!

Нет. Это типичный пример неопределенности, обусловленный отсутствием вербального общения. Скажи я вам эту фразу вживую и вы сразу же поняли бы, что я имею в виду, оценив интонацию сказанного. Но будь вы американцем, изучающим русский язык, вам и это было бы сложно сделать, ибо вы в первую очередь обратили бы внимание на слова, но упустили бы из виду интонацию и контекст. В этом неопределенность - в трудностях перевода и понимания. Смысл концепций одинаков до безобразия, но пониманию этого факта мешает словесная шелуха... ИМХО, разумеется.

Да-да! С терминами надо бы определиться.

А ведь я представил типичный пример неопределенности. Но вы общаетесь только с теми, кто вас понимает. Жаль. Скучно вам, наверное, до чёртиков.

Так-то оно так, да не так, чтобы конечно, а вот как чего коснись, так оно на тебе и пожалуйста! А все из тех кто не что-либо что и как-либо не так, а вот поди ж ты разберись. А во всем остальном я с вами полностью согласен.

Ну да, конечно! Вот и думайте теперь: согласен я с вами или нет.

Теперь к словам и их значениям. Слова не имеют никаких значений - они имеют привязку к образам и действиям. Сами же слова - это просто набор звуков и букв. И один и тот же образ может иметь множество связанных с ним слов даже в пределах одного языка. Впрочем, одно и то же слово может быть связано с различными образами и действиями. И вот тут неизбежно наступает неопределенность, причиной которой являются всго лишь трудности перевода, обусловленные отсутствием или же неоднозначностью связи между словом и образом. Так что различие в обсуждаемых концепциях заключается только и исключительно в различии используемых терминов, которые, если вдуматься, означают одно и то же.

Если вы мне передали знания, то я их, соответственно, получил. И наоборот. Получение знаний без последующей их передачи или иного использования не имеет смысла. Так же не имеет смысла транслирование знаний в пустоту ради транслирования. Вот когда вы это поймете, для вас так же станет ясным факт тождественности обсуждаемых концепций.

А вы в этом уверены?

Я просил писать без орфографических ошибок. По крайней мере стараться это делать. Кстати говоря, вы этим как раз и не грешите.

Никакой разницы не вижу. Чисто словесная эквилибристика и ничего более!

А я-то тут при чем?

Хотя и использовали понятия: номинальное, действительное, измеренное... Как так?

Как это? А слово "неопределенность"? Хе-хе!

Да! А ещё люблю играть на гитаре песни Визбора и Высоцкого у костра. Вот такой я ретроград!

А я раньше пользовался сторонней базой смайликов. Ссылочку вставляешь и вуаля - интересный и оригинальный смайлик подмигивает с экрана или лениво жует травинку. Тут база смайликов бедновата. Вот в чем беда. А иногда очень хочется точности в выражении настроения. Теперь это невозможно. Ссылки не работают. Зато есть эмодзи!

Я, блин, даже не знаю, что это за эмодзи! Вот они мне никуда не уперлись бы, ибо лучшее - враг хорошего. А улучшения ПО, если это не исправление ошибок, в конечном итоге приводит только к ухудшению!

Сейчас последует ответ: измерение с нулевой неопределенностью.

И правда - ужасные! ? Оптимизация, чо! Вся страна оптимизировалась и уже ни на что не похожа. А этот форум чо рыжий что ли?

На днях закончил делать обнову для одной знакомой собачки.