kushnir

Случай из житейской практики. Использование технического средства "ведро эмалированное", вместимостью 10 литров, для оценки работоспособности счетчиков и еще чего либо (задвижек и т.д.) Прибегает, с криком, слесарь - Вы счетчик из поверки привезли, мы поставили, задвижку открыли, а он не считает!!! - Идем, поглядим чавойта там... Приходим, смотрим - счетчик, тот который свежеповереный, но не считает. В нескольких метрах за счетчиком - кран, водички набрать... Открыли - зашевелилась стрелка на счетчике. Закрыли - застыла. Неподалеку от крана - ведро, ну то самое, о котором вначале уже писалось. - А ну-ка, голубь сизый, волоки сюда ведро. Приволок. - Какова вместимость сего ведра? - Этого? - А есть другое? - Нет другого, а в это литров 10 влезет. Открывается кран, струя воды рвется в ведро, и наполняет его по штампованные кольца - т.е. 10 литров, которые, как и следовало ожидать, счетчик исправно отсчитал. Лицезрея чудо сие слесарь замирает, во взоре его бурлит мысль и, через долю секунды, на выдохе: - Яйца упали... точно, яйца упали!!! Спасибо. И стремительно уносится...

Тогда это наверняка не считалось добровольным. Этот ГОСТ 8.002-71 есть "Порядок проведения поверки" для того времени. Считай приказ №1815 тех дней. До него видимо существовал другой ГОСТ по порядку проведения поверки. Если кто его найдет - тому плюсик в карму:-))) Скорее всего перед "ГОСТом" была или инструкция, или правила. А вот после создания системы стандартов обеспечения единства измерений (ГСИ) ГОСТ 8.ххх все её процедуры, как правило, описывались в стандартах, хотя были и методические указания (МУ), и руководящие документы (РД), и методики институтов (МИ). Межповерочные интервалы СИ, подлежащих принудительной или обязательной поверке в разное время, как мне известно, устанавливались и постановлениями Совета Народных Комиссаров, и постановлениями Совета Министров СССР, и приказами Госстандарта СССР. В разное время было по разному. Как пример из 70-80-х годов ХХ века - документ выложенный в этой ветке, тот, который к ГОСТ 8.002-71.

Если у вас в системе действительное значение давления составляет 103,5 (к примеру - кПа или кгс/см2), то показания обоих приборов будут в пределах рассчитанной Вами допустимой приведенной погрешности.

Пересмотрел сегодня Точэлектроприборовские приборы серии Д50..., что есть у нас. Д5054/4 и Д50544 у нас нет, как, впрочем нет ни единого прибора этой серии, у которого в типе встречается дробная черта. А вот пятая цифра без дробной черты в типе встречается. Что еще увидел: у всех приборов, в левой верхней части циферблата, рядом с заводским номером - год выпуска, ниже - знак качества и товарный знак изготовителя (ромб с вписанной в него стрелкой), в правой нижней части на ряду с классом точности и другими обозначениями, "ГОСТ" приведен полностью. Исходя из того, что приборы у нас 80-х годов серийные, делаю вывод, что Точэлектроприбор типаж своих приборов указывал в виде цифры без дроби и Д50544 аналогичен прибору Д5054/4. На фото же приведен "обновленный" прибор - со удалённым годом выпуска и остальными особыми приметами, позволяющими опознать в нём прибор, произведенный ещё в СССР.

Если по мне, то изображенный прибор прошел предпродажную подготовку, а вернее - ремонт, а в результате с него исчезли: товарный знак завода-изготовителя: Киевское ПО "Точэлектроприбор", год выпуска и, возможно, чуток изменился тип. Утверждать не берусь, но после "новогодних каникул" погляжу на собратьев этого прибора и назову "десять отличий" Р4833 это не магазин сопротивлений. Я именно об этом... но усилиями менеджеров и ай-тишников в название добавляется дефис...и...барабанная дробь...нервных просят удалится...дюже грамотных - удавится...и возникает магазин сопротивлений,таковым не являющийся.

где-то написано, что эксплуатируемое средство измерений в обязательном порядке должно иметь паспорт? нет такого требования. Тема ведения эксплуатационных документов (ЭД) на форуме поднималась не единожды. Требования к ЭД изложены в стандартах ЕСКД. ГОСТ 2.601 и ГОСТ 2.610 регламентируют порядок ведения ЭД. Если верить изложенному в стандартах, то в процессе эксплуатации ведутся формуляры. Именно в эти документы вносятся сведения о техническом обслуживании, ремонтах и, конечно же, поверках (калибровках). Роль паспорта – удостоверить соответствие изделия установленным требованиям при выпуске его из производства. Не более, но и не менее.

Главное зажать термометр в кулаке покрепче! Можно еще и подпрыгивать при этом, для уменьшения трения термометрической жидкости о стекло :biggrin:

Это был более предпочтительный вариант, видимо Не нам об этом судить, мы в ту пору и тех условиях не жили. Нам бы хоть разобраться с МП да МПИ.

Дед у меня Финляндию посетил Это уже ария из другой оперы. "Путь далёк у нас с тобою, веселей солдат гляди..." И все это уводит нас от темы обсуждения....

1940 год. Тогда даже за пять минут опоздания на работу можно было пять лет пилить камни тупой пилой...

Речь не только за стандарты, но и за строчку газетную, и статью кодекса... Кстати, если за кару, то подобное было лишь в стандартах, регламентирующих показатели качества продукции. За выпуск продукции, не соответствующей требованиям стандартов можно было и на скамью подсудимых присесть

Скорее автор его просто из инета тиснул. Это не обсуждаемый Фото с сайта одной из фирм, торговлей приборов весьма разных, как новых так и СССРовских, промышляющей. Фото, как образец товара - Д50544, а может Д5054/4 - если верить Госреестру. Вот и гляну попозджей на своих красавцев - сравню и поделюсь результатами...

Если по мне, то изображенный прибор прошел предпродажную подготовку, а вернее - ремонт, а в результате с него исчезли: товарный знак завода-изготовителя: Киевское ПО "Точэлектроприбор", год выпуска и, возможно, чуток изменился тип. Утверждать не берусь, но после "новогодних каникул" погляжу на собратьев этого прибора и назову "десять отличий"

Люд метрологический, господа менеджеры и нанятые ими айтишники, вам ещё и не то накарябают - не только лишнюю черточку или дробную черту. Они вам еще и название присуропят какое им взбредет, ну не знаю в какую часть органызЬма. Вот гляньте: http://pribory.com/product/magazin-soprotivlenij-r-4833/

Так там всей документации то - одна книжечка формата А4. Беда в том, что она Эре или ризографе тиражирована на бумаге с цветным оттенком - качество весьма гадченькое. Может есть смысл в Брянске на Эталоне поспрошать?

Всех с Новым, 2017-м, Годом!!! Будьте живы и здравы!!!!

Кстати, и Вас с наступившим (у нас). и не подерёмся, и не подерёмся.... :happy: СПАСИБО!!!!!

Если мы начали смеяться, то степень дебилизма, маразма, идиотизма, глупости, тупости (ненужное зачеркнуть) особей, над нами посаженных руками водить, дошла до предела. Кстати, наступающим новым, 17-м Годом!!!!

посмотрите сами. Если интересно, то можете сравнить, как у нас, у соседей, в Законе о метрологии и метрологической деятельности сие действо прописано: Статья 3. Сфера законодательно регулируемой метрологии 1. Сферой законодательно регулируемой метрологии является определенные настоящим Законом виды деятельности, в отношении которых в целях обеспечения единства измерений и прослеживаемости осуществляется государственное регулирование в отношении измерений, единиц измерения и средств измерительной техники. К сфере законодательно регулируемой метрологии относятся следующие виды деятельности: 1) обеспечение защиты жизни и охраны здоровья граждан; 2) контроль качества и безопасности пищевых продуктов и лекарственных средств; 3) контроль состояния окружающей среды; 4) контроль безопасности условий труда; 5) контроль безопасности дорожного движения и технического состояния транспортных средств; 6) топографо-геодезические, картографические и гидрометеорологические работы, работы по землеустройству; 7) торгово-коммерческие операции и расчеты между покупателем (потребителем) и продавцом (поставщиком, производителем, исполнителем), в том числе при предоставлении транспортных, бытовых, коммунальных, телекоммуникационных услуг, услуг почтовой связи, поставки и/или потребления энергетических и материальных ресурсов (электрической и тепловой энергии, газа, воды, нефтепродуктов и т.д.); 8) вычисление сумм налогов и сборов, налоговый и таможенный контроль; 9) работы, связанные с определением параметров зданий, сооружений и территории застройки; 10) работы по обеспечению технической защиты информации в соответствии с законодательством; 11) работы по использованию аппаратуры глобальных спутниковых навигационных систем; 12) работы, выполняемые по поручению органов предварительного расследования, органов и судов; 13) регистрация национальных и международных спортивных рекордов.

Описан нормальный процесс контроля лабораторного оборудования, если по их терминам - калибровки, для нас - аттестации. На сито есть сертификат с указанием в нем размера ячеек. Задача: подтвердить в процессе эксплуатации сит, что отклонения от номинального размера отверстий находится в допустимых пределах. На практике, да еще и в другой стране, произойдет заскок и некая аудиторская особь изречет: А вы аккредитованы на калибровку сит? Как было у нас, когда "младая аудиторша ", в процессе действа поинтересовалась у исполнителя чем он занимается. Тот отвечал, что калибрует нули по току и напряжению компаратора Р3003. Еще вопрос: на основании какого документа? Было предъявлено ТО. И тут вопрос, как контрольный в голову: А вы аккредитованы на право проведения этой калибровки? Ну и потом долгие объяснения, что это не та калибровка и т.д. и т.п. И, как следствие, непродуктивная трата рабочего времени

Да и сама расшифровка СИТ - средства измерительной техники Это если их много... а если одно - сито, так ваще выходит: средство измерительной техники образцовое

Владимир Орестович, ни в коем случае - теперь ПРИКАЗАНО считать сито средством измерений!!! Вспоминается фильм "Заяц над бездной", в котором по сюжету Л.И.Брежнев говорил цыганскому барону, что Советская власть прикажет считать всех советских цыган румынами и определит их родиной и местом постоянного проживания Сибирь...

Так это общий заголовок А ниже конкретизирующий Ша! Это 70-е годы. В каждом знаке печатном - конкретика и сила!!! :rolleyes:

И мне тоже... Как запишем результат измерений...ситом?

Поэтому и сказал год В Украине существует приказ, определяющий периодичность поверки без всякого заглядывания в ОТ http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1417-16