AQZWSX

Калибровка дело добровольное, на нее аккредитация вообще не нужна, даже если не только внутри себя

1024

Что-то не понял, какой из двух номеров и где вы собираетесь указывать? Свой номер на лицевой стороне, а аршиновский на оборотке? У вас два номера будет на одном свидетельстве?

Умоляет в какой форме? ? Если в письменной, то не правомерно.

Это не одно и то же... наверное. Что такое номер записи остается загадкой, но по всей видимости, номер записи это не номер свидетельства. Некоторые форумчане высказывали такую мысль, по 2510 свидетельство формируется на основании сведений в Аршине после того как сведения будут опубликованы. А после того как сведения будут опубликованы, Аршин уже присвоит свидетельству номер. Если вы укажите другой номер, то тогда это будет не на основании сведений в Аршине, а значит нарушение 2510. 2906 ?

Большие цитаты сворачиваются, при этом появляется аж 4 кнопки "Расширить"

Если вы впервые поверяете этот эталон, то в первой графе указывается не номер эталон, а просто номер СИ УТ из реестра

страница 83... хотя можете взять из цитаты на пару сообщений выше

Вы экселевский файл приложили с примерами, а не со своими данными, поэтому трудно сказать в чем проблема. Единственное, что могу предположить, что вы в разряде 4Р указывали не русскую эр, а английскую пи. И еще, на первой картинке сверху надпись Тестовая среда модуля "Поверки", вы в тестовую версию загружаете?

ну если так рассуждать, то разве написано действующий документ о проведении поверки?

но не 2510

что-то я вас не понимаю из того же 2510 знак поверки может быть в виде оттиска клейма

из 2510 ... или акцент был сделан не на слове поверитель?

Сесть и вместе с экспертами внимательно прочитать приказ 1815, это единственное что мне кажется правильным в каких случаях они там должны быть?

Получается, что да. Клеймо теперь ничего не значит, поэтому с требованиям к клеймам заморачиваться не стали, смысла нет.

думаю да

Я бы сказал так, если в МП нет требования прописывать метрологические характеристики именно на оборотке, то они там быть и не обязаны, т.к. по 1815 Насчет того, что на оборотке указаны характеристики из паспорта. По требованию заказчика там может быть указано что угодно. Захотели вы, что бы вам характеристики из паспорта зачем-то написали на оборотке, пожалуйста . Т.к. опять же по 1815 Если же заказчик (т.е. вы) не требовал ничего указывать на оборотке, а поверитель все равно указал, то даже если это и считать нарушением, то точно не с вашей стороны, а со стороны поверителя.

да нет

Так Аршиновское свидетельство все равно не соответствует требованиям 2510. Так что надо было сделать одно из двух либо перестать называть это свидетельством, либо Я-то за второй вариант, но увы, был выбран первый

об этом читайте приказ Минпромторга 2510 Приложение 2

Так вроде требования указывать рег. номер номер из перечня нет, так что не баг, так и должно быть. Мы печатаем по своей форме. А что касается "свидетельства" из Аршина, то руководство пользователя недавно было обновлено, теперь там написано, что документ, который печатается из Аршина, это не свидетельство, а выписка о результатах поверки.

3) Я так понимаю СИ было поверено в 2020?

1) В МП есть требование об оформлении протокола. ЦСМ предоставил вам этот протокол или нет? 2) Есть ли в МП требование указывать метрологические характеристики на оборотной стороне свидетельства (именно на оборотке, а не в протоколе)?

Я думаю нужно смотреть паспорт на СИ. Если в паспорте указан номер, то это заводской номер. Если в паспорте номер не указан, но на СИ есть наклейка с номером, то это буквенно-цифровое обозначение. Из 2510

так в критериях к стажерам разве какие-то требования есть?