Игорь Казахстан 55 Опубликовано 22 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 22 Апреля 2013 Ищу МП на Расходомеры массовые Promass "ГСИ. Расходомеры массовые Promass. Методика поверки" Цитата
метр-о-лог 7 Опубликовано 22 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 22 Апреля 2013 Игорь! Вся информация есть в открытом доступе на официальном сайте Е+Н. Вот ссылка на методику поверки https://portal.endress.com/wa001/dla/5000526/2685/000/00/CH.C.29.004.A_42755.pdf Цитата
zibrova 10 Опубликовано 22 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 22 Апреля 2013 Игорь! Вся информация есть в открытом доступе на официальном сайте Е+Н. Вот ссылка на методику поверки https://portal.endress.com/wa001/dla/5000526/2685/000/00/CH.C.29.004.A_42755.pdf Пожалуйста Promass.pdf Цитата
Игорь Казахстан 55 Опубликовано 23 Апреля 2013 Автор Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2013 Игорь! Вся информация есть в открытом доступе на официальном сайте Е+Н. Вот ссылка на методику поверки https://portal.endress.com/wa001/dla/5000526/2685/000/00/CH.C.29.004.A_42755.pdf Пожалуйста Всем спасибо Цитата
Smirnov 9 Опубликовано 5 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2013 Игорь! Вся информация есть в открытом доступе на официальном сайте Е+Н. Вот ссылка на методику поверки https://portal.endress.com/wa001/dla/5000526/2685/000/00/CH.C.29.004.A_42755.pdf Пожалуйста Кстати. МП так себе. В частности скромно умалчивается необходимость корректировки эталонной массы на выталкивающую силу воздуха (весы, все же, выдают вес жидкости в воздухе, а не ее массу). Сравнил методики 1998, 2001 и 2011 годов E+H - один и тот же подход. Скажем у Yokogawa и Krohne этот момент в методике описан более-менее подробно (где формулы, а где и жесткий коэффициент 1,0013). А величина поправки соизмерима погрешности расходомера.... Цитата
in_flames 1 Опубликовано 16 Апреля 2015 Жалоба Опубликовано 16 Апреля 2015 Игорь! Вся информация есть в открытом доступе на официальном сайте Е+Н. Вот ссылка на методику поверки https://portal.endress.com/wa001/dla/5000526/2685/000/00/CH.C.29.004.A_42755.pdf Пожалуйста Кстати. МП так себе. В частности скромно умалчивается необходимость корректировки эталонной массы на выталкивающую силу воздуха (весы, все же, выдают вес жидкости в воздухе, а не ее массу). Сравнил методики 1998, 2001 и 2011 годов E+H - один и тот же подход. Скажем у Yokogawa и Krohne этот момент в методике описан более-менее подробно (где формулы, а где и жесткий коэффициент 1,0013). А величина поправки соизмерима погрешности расходомера.... а можно ссылки на эти методики фирм Yokogawa и Krohne? Цитата
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.