east 210 Опубликовано 19 Июля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июля 2013 (изменено) Если МО, сданный на поверку, со всеми документами, не проходит поверку и по методике подлежит градуированию ( ПГ выходит за допуск, но не более чем в 1,5 раза), то прибор градуируют и выдается свидетельство о поверке (с результатами градуировки), если градуировка прошла успешно. Доплата не берется. Если изначально при сдаче на поверку у прибора отсутствует предыдущее свидетельтво о поверке, или прибор после ремонта, то оплата берется сразу за градуировку. Изменено 19 Июля 2013 пользователем east Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 19 Июля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июля 2013 Есть ушлые заказчики, которые подделывают заводские паспорта на МО и предоставляют градуировочные значения, никак не связанные с данным прибором. Вот тогда ворос встает о доплате за градуировку таких приборов, ибо обманным путем сэкономить на поверке не принесет пользы никому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetpanova 1 Опубликовано 23 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Декабря 2016 Какой номер Госреестра необходимо указывать в свидетельстве о поверке на МО КТ 0,4 1976 года выпуска? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 830 Опубликовано 23 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Декабря 2016 Какой номер Госреестра необходимо указывать в свидетельстве о поверке на МО КТ 0,4 1976 года выпуска? А на нем есть знак, что он в реестре? если есть просто пишите в св-ве вместо номера реестра год выпуска. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetpanova 1 Опубликовано 23 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Декабря 2016 А на нем есть знак, что он в реестре? если есть просто пишите в св-ве вместо номера реестра год выпуска На некоторых есть, на некоторых нет. А если нет значка, то получается поверки не подлежит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 830 Опубликовано 23 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Декабря 2016 (изменено) А на нем есть знак, что он в реестре? если есть просто пишите в св-ве вместо номера реестра год выпуска На некоторых есть, на некоторых нет. А если нет значка, то получается поверки не подлежит? А зачем вам св-во? у кт 0,4 не условная же шкала? Поставьте клеймо на манометр и все Нет, скорее все условная. Изменено 23 Декабря 2016 пользователем Логинов Владимир Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tim_L 81 Опубликовано 23 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Декабря 2016 А на нем есть знак, что он в реестре? если есть просто пишите в св-ве вместо номера реестра год выпуска На некоторых есть, на некоторых нет. А если нет значка, то получается поверки не подлежит? А зачем вам св-во? у кт 0,4 не условная же шкала? Поставьте клеймо на манометр и все Нет, скорее все условная. не скорее всего, а условная и есть. МТИ начинаются от к.т. 0,6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tim_L 81 Опубликовано 23 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Декабря 2016 А на нем есть знак, что он в реестре? если есть просто пишите в св-ве вместо номера реестра год выпуска На некоторых есть, на некоторых нет. А если нет значка, то получается поверки не подлежит? а приборы чьего изготовления? номер 05768-76 Вам по каким причинам не подходит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetpanova 1 Опубликовано 23 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Декабря 2016 Номер 5768-76 не подходит по той причине, что в описании типа говорится о приборах класса точности 0,15 и 0,25. У меня манометр образцовый 1976 года выпуска КТ 0,4. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tim_L 81 Опубликовано 23 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Декабря 2016 Номер 5768-76 не подходит по той причине, что в описании типа говорится о приборах класса точности 0,15 и 0,25. У меня манометр образцовый 1976 года выпуска КТ 0,4. Я посмотрел ОТ , которое есть на этом сайте... Вы лучше попросите Ждановского скан оригинального ОТ от этого года или от 1967г. с тем же номером. Может я напускаю туману, но бумага 2000х с номером ОТ от 1967г уже вызывает вопросы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 24 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Декабря 2016 После выходных пороюсь на работе в бумагах - МО выпущенные в начале 70-х годов у нас есть. Может и паспорт какой нибудь нарою. Сомневаюсь, что в нем будет номер Госреестра, но вдруг. Если память не изменяет, то в ту пору их производил Московский завод "Манометр". P.S. А мы номер Госреестра в свидетельствах о поверке не пишем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tim_L 81 Опубликовано 24 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Декабря 2016 (изменено) После выходных пороюсь на работе в бумагах - МО выпущенные в начале 70-х годов у нас есть. Может и паспорт какой нибудь нарою. Сомневаюсь, что в нем будет номер Госреестра, но вдруг. Если память не изменяет, то в ту пору их производил Московский завод "Манометр". P.S. А мы номер Госреестра в свидетельствах о поверке не пишем. у россиян в этом плане появилась куча нормативных актов. один из них говорит, что поверять можно только то,что внесено в госреестр (даже несмотря на то,что при Союзе данный прибор выпускался, по какимто своим причинам в Госреестр внесён не было, или внесена была ограниченная партия или признали испытания ограниченной пртии без внесения в госреестр с последующей доработкой..этих или до и больше, но поверку проходил) ну а раз так, то надо бы указать -какому именно ОТ соответствует поверяемый прибор. потому и ищут и пишут... оно то может и правильно, но без чисто русских перегибов не обошлось. ну и добавьте сюда же полное отсутствие свободного доступа к ОТ советских лет (даже всем известные сборники с ОТ, которые публиковались -тираж был мизерным. не во всех ЦСМах они пооставались. да и далеко не всё в них публиковалось,скажем прямо. даже то, что Ю.Я.Ждановский публикует на этом форуме видно, что пробелы есть и были). если государство хочет подобную возню -оно обязано сделать подобные вещи в свободном бесплатном доступе...но ..увы... у меня есть МОшки и 1960х и 1970х и 1980х годов. все класса 0,4. но лишь на одном из них есть знак Госреестра. а на паспортах -у многих. Изменено 24 Декабря 2016 пользователем Tim_L Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 24 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Декабря 2016 всем известные сборники с ОТ, которые публиковались -тираж был мизерным. не во всех ЦСМах они пооставались Честно сознаюсь, что и в нашем общественном туалете эти издания использовались в 90-е годы не по прямому назначению... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 24 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Декабря 2016 ну а раз так, то надо бы указать -какому именно ОТ соответствует поверяемый прибор. если государство хочет подобную возню -оно обязано сделать подобные вещи в свободном бесплатном доступе...но ..увы... "Держать и не пущать!" Какой тут бесплатный доступ... Хотя по поводу бесплатности, то тут наши с Вами земляки почти всех обставили. Поищите в бесплатном доступе методики поверки (МПУ), много сыщете? Хотя многие из них обычные переводы СССРовских МИ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetpanova 1 Опубликовано 16 Августа 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Августа 2017 Так всё же какой номер Госреестра указывают в свидетельствах о поверке на манометры образцовые КТ 0,4 с годом выпуска с 1970 по 2000? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetpanova 1 Опубликовано 16 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2018 Уважаемые форумчане! Неужели никто не поверяет манометры образцовые КТ 0,4 с годом выпуска с 1970 по 2000 г? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
matan 52 Опубликовано 16 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2018 В 16.08.2017 в 11:13, svetpanova сказал: Так всё же какой номер Госреестра указывают в свидетельствах о поверке на манометры образцовые КТ 0,4 с годом выпуска с 1970 по 2000? никакой: Манометр деформационный образцовый с условной шкалой МО модель11202 (1981г.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetpanova 1 Опубликовано 16 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Января 2018 Получается, что Вы не соблюдаете требования Приказа №1815 по оформлению свидетельства о поверке, в котором необходимо указывать регистрационный номер СИ в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 17 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Января 2018 20 часов назад, matan сказал: никакой: Манометр деформационный образцовый с условной шкалой МО модель11202 (1981г.) 20 часов назад, svetpanova сказал: Получается, что Вы не соблюдаете требования Приказа №1815 по оформлению свидетельства о поверке, в котором необходимо указывать регистрационный номер СИ в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений? Такое заполнение допускается согласно разъяснениям Росстандарта. См. приложение Бланк заместителя.pdf Приложение_файл_отображения.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetpanova 1 Опубликовано 17 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Января 2018 Спасибо огромное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
MetrologLilya 2 Опубликовано 19 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 В 17.01.2018 в 11:08, Dots сказал: Такое заполнение допускается согласно разъяснениям Росстандарта. См. приложение Бланк заместителя.pdf Приложение_файл_отображения.pdf Здравствуйте! подскажите пожалуйста по какой методике поверки поверять такие МО ?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Listener 1 Опубликовано 23 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Марта 2018 И можно ли аттестовать в качестве эталона такой МО, который невозможно привязать к госреестру? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 830 Опубликовано 23 Марта 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Марта 2018 8 минут назад, Listener сказал: И можно ли аттестовать в качестве эталона такой МО, который невозможно привязать к госреестру? Проще новый купить в реестре. http://www.manometr.com/ml/r10.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 830 Опубликовано 3 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2018 вроде кое какие документы нашлись Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
49 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.