Comrad 74 Опубликовано 26 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2015 Коллеги, дошла и до меня очередь задавать вопросы. Есть на производстве трубопоршневые установки. Их однозначно будем регистрировать как эталоны. Но есть еще эталонные средства для поверки этих трубопоршневых установок содержащие в себе мерники, манометры, термометры и турбинные расходомеры. Их необходимомо аттестовать как отдельные эталоны? Используются они один раз в два года, но периодичность поверки мерников по описанию типа составляет один год. До аттестации мерники просто консервировались и пропускали одну поверку. Как быть после аттестации, в смысле что писать в методике. И примерно тоже самое по термометрам. Для применения при поверке брался один термометр в испытательной лаборатории с действующей поверкой, и он участвовал во всех операциях. Теперь если аттестовать проливную установку, он становится от нее неотделимым (не дай бог разбить или заморозить). Вот пока такие мысли путаются. Но основное можно ли методику аттестации написать самостоятельно. Кто либо это делал? Это возможно или необходимо обращаться к кому либо аккредитованному? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
nikolay69 10 Опубликовано 26 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2015 (изменено) Коллеги, дошла и до меня очередь задавать вопросы. Есть на производстве трубопоршневые установки. Их однозначно будем регистрировать как эталоны. Но есть еще эталонные средства для поверки этих трубопоршневых установок содержащие в себе мерники, манометры, термометры и турбинные расходомеры. Их необходимомо аттестовать как отдельные эталоны? Используются они один раз в два года, но периодичность поверки мерников по описанию типа составляет один год. До аттестации мерники просто консервировались и пропускали одну поверку. Как быть после аттестации, в смысле что писать в методике. И примерно тоже самое по термометрам. Для применения при поверке брался один термометр в испытательной лаборатории с действующей поверкой, и он участвовал во всех операциях. Теперь если аттестовать проливную установку, он становится от нее неотделимым (не дай бог разбить или заморозить). Изменено 26 Октября 2015 пользователем nikolay69 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
nikolay69 10 Опубликовано 26 Октября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2015 (изменено) Не знаю... Изменено 26 Октября 2015 пользователем nikolay69 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Илья сэм 29 Опубликовано 28 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Декабря 2015 Коллеги,у меня к вам есть несколько вопросов. Может быть кто-нибудь сталкивался с этим. ЮЛ ранее было аккредитовано на право поверки СИ и мело парк эталонов,регистрационный номер которых содержал шифр аккредитованного ЮЛ. Вся информация о первичной и периодической аттестации передавалась, как положено, в ФГУП ВНИИФТРИ. Сейчас выполнение работ по поверке СИ у ЮЛ прекращено. А теперь вопросы: 1. Может ли далее ЮЛ аттестовать свои эталоны под своим шифром, уже не действительным? 2. Если нет, то каким образом ЮЛ сообщить об изъятии данных эталонов из общего фонда? (Я пока вижу только через Извещение о непригодности.) 3. Каким образом мне аттестовать эталоны для своих нужд (именно как эталоны),если шифр назначается после аккредитации ЮЛ? :thinking:/> Добрый день! 1. Не может; 2. в ВНИИМС отправить сопроводительное письмо; 3. аттестовываете согласно приказу Приказа № 36. Там у Вас только рег.№ эталона поменяется. (3.6.ААА.0001.2015 для примера: негосударственный рабочий эталон, принадлежащий юр.лицу не аккредитованному на право поверки/калибровки) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 29 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2015 Коллеги,у меня к вам есть несколько вопросов. Может быть кто-нибудь сталкивался с этим. ЮЛ ранее было аккредитовано на право поверки СИ и мело парк эталонов,регистрационный номер которых содержал шифр аккредитованного ЮЛ. Вся информация о первичной и периодической аттестации передавалась, как положено, в ФГУП ВНИИФТРИ. Сейчас выполнение работ по поверке СИ у ЮЛ прекращено. А теперь вопросы: 1. Может ли далее ЮЛ аттестовать свои эталоны под своим шифром, уже не действительным? 2. Если нет, то каким образом ЮЛ сообщить об изъятии данных эталонов из общего фонда? (Я пока вижу только через Извещение о непригодности.) 3. Каким образом мне аттестовать эталоны для своих нужд (именно как эталоны),если шифр назначается после аккредитации ЮЛ? /> Добрый день! 1. Не может; 2. в ВНИИМС отправить сопроводительное письмо; 3. аттестовываете согласно приказу Приказа № 36. Там у Вас только рег.№ эталона поменяется. (3.6.ААА.0001.2015 для примера: негосударственный рабочий эталон, принадлежащий юр.лицу не аккредитованному на право поверки/калибровки) Благодарю,Илья, за полный ответ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AleksandrL 2 Опубликовано 1 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2017 В 05.08.2014 в 13:57, KravchenkoGA сказал: Кто-нибудь аттестовывал эталоны неутвержденного типа? У меня есть прибор для проверки угловых мер КПУ-3, но он самодельный. Аналогичный паспорт завода-изготовителя не нашла. Хотела калибровать его через ЦСМ в соответствии с приказом №36, там большие глаза делают на форму сертификата о калибровке (приложение 4а). Я, честно, и сама не совсем поняла эту форму, особенно "Результаты калибровки, включая неопределенность". Кто может, поясните. Добрый день! Если вопрос ещё актуален. Если СИ не утвержденного типа, то ему проводят калибровку. За основу методики калибровки как правило берут методику поверки на данный класс СИ. Неопределенность в сертификате о калибровке указана правомерно, это требование рекомендаций по проведению калибровочных работ. Если Вы сможете выслать мне копии документов (Luschik-a@mail.ru), то постараюсь разъяснить подробнее. Если будет нужна калибровка, то тоже можно будет помочь. С уважением, Александр! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Yer 12 Опубликовано 1 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2017 Уважаемые форумчане! Прошу пояснить: 1. ЮЛ аккредитовано на право калибровки и имеет утвержденные эталоны. При аккредитации на право поверки необходимо заново переутверждать данные эталоны? (после получения шифра поверки) 2. Если необходимо эталоны переутверждать, можно ли ими пользоваться при калибровке СИ или один эталон будет с двумя номерами - для калибровки и для поверки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 2 Февраля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2017 21 час назад, AleksandrL сказал: Если вопрос ещё актуален. Если СИ не утвержденного типа, то ему проводят калибровку. За основу методики калибровки как правило берут методику поверки на данный класс СИ. Неопределенность в сертификате о калибровке указана правомерно, это требование рекомендаций по проведению калибровочных работ. Если Вы сможете выслать мне копии документов (Luschik-a@mail.ru), то постараюсь разъяснить подробнее. Если будет нужна калибровка, то тоже можно будет помочь. С уважением, Александр! Спасибо, Александр. Но с 2014 года много воды утекло, все эталоны мы уже аттестовали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Семен 0 Опубликовано 27 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2017 Подскажите как ускорить процесс первичной аттестации? И где могут быть указаны сроки первичной аттестации: подготовка к приказу, срок рассмотрения заявок и срок рассмотрения после исправления замечаний. Я совсем недавно влился в работу метролога и для меня на данном этапе все представляется с трудом. Надеюсь на советы опытных форумчян. Заранее благодарен! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 27 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2017 А зачем ускорять? Вы оформили аттестацию, а дальше уже регистрация это длинное дело. Читайте внимательно http://www.gos-etalon.ru/rs/index.htm ДЕРЖАТЕЛЬ эталонов осуществляет процедуру первичной аттестации, по результатам которой готовит пакет документов, предусмотренный Приказом N 36 от 22.01.2014 : 1.1 - Паспорт, Правила содержания и применения эталона, включая раздел на методику аттестации эталона; 1.2 - Свидетельство о поверке эталона. 1.3 - Свидетельство об аттестации эталона. вот что включает первичная аттестация Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
35 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.