Перейти к контенту

Аккредитация в области ОЕИ по новому!


6 544 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Наталья Щ сказал:

Добрый день! У кого-то уже имеется опыт заключения договора с экспертной организацией на специализированной электронной площадке? Какую-то конкретную площадку предлагают? Или мы можем выбрать?

Диадок. Мы так заключали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6,5k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Подскажите пожалуйста, при аккредитации по первому этапу (проверка документов СМК)  ЭГ прислали экспертное заключение с замечаниями и написали, что эти материалы отправили в РА. Это значит отказ от аккредитации?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо исправить замечания и послать отчет в РА и экспертам

И они продолжат процедуру

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, nadi2008-85 сказал:

Подскажите пожалуйста, при аккредитации по первому этапу (проверка документов СМК)  ЭГ прислали экспертное заключение с замечаниями и написали, что эти материалы отправили в РА. Это значит отказ от аккредитации?

 

Вам повезло. Наши эксперты замечания выдали через 1.5 месяца после ВКС... И никакого отчёта не приняли, сказали что не работают так, хоть это и прописано в руководстве по удалённой оценке ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Анна сказал:

Вам повезло. Наши эксперты замечания выдали через 1.5 месяца после ВКС... И никакого отчёта не приняли, сказали что не работают так, хоть это и прописано в руководстве по удалённой оценке ...

И что было дальше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может кто поделиться областью аккредитации по давлению (манометры, датчики давления). Выставили замечание, что не диапазон должен быть 0-2,5 МПа, а указано ВПИ просто 2,5 МПа, я не совсем понимаю откуда такие требования появились?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, M-71 сказал:

И что было дальше?

Акт с несоответствиями отправлен в РА. Будем ждать приказ, возможно приостановят. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, nadi2008-85 сказал:

Может кто поделиться областью аккредитации по давлению (манометры, датчики давления). Выставили замечание, что не диапазон должен быть 0-2,5 МПа, а указано ВПИ просто 2,5 МПа, я не совсем понимаю откуда такие требования появились?

Потому что так правильно. Посмотрите даже в https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293849/4293849301.htm#i2308431 везде пишется ВПИ и указаны должны быть или конкретные ВПИ или их диапазон. Плюс вы давление какое поверяете? Абсолютное поверяете? Разности давления? Или только избыточное? Вы можете поверить датчик давления 2 кПа или 25 Па ? ведь у вас написано (0 – 2,5) МПа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Потому что так правильно. Посмотрите даже в https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293849/4293849301.htm#i2308431 везде пишется ВПИ и указаны должны быть или конкретные ВПИ или их диапазон. Плюс вы давление какое поверяете? Абсолютное поверяете? Разности давления? Или только избыточное? Вы можете поверить датчик давления 2 кПа или 25 Па ? ведь у вас написано (0 – 2,5) МПа.

Цитата

никогда такого не было и вот опять

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.03.2022 в 17:11, tuski сказал:

Диадок. Мы так заключали.

Вы имеете ввиду Контур.Диадок? А это экспертная организация предложила? Была возможность выбора площадки или они указывают свою без права выбора? У вас была аккредитация на этой площадке или делали под этот договор? Если делали - как быстро?  

Изменено пользователем Наталья Щ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Анна сказал:

Акт с несоответствиями отправлен в РА. Будем ждать приказ, возможно приостановят. 

Ну отчет о исправлении замечаний отправляется в РА

А если его быстрее отправить, не дожидаясь приказа

Или там какие то крупные косяки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, M-71 сказал:

Ну отчет о исправлении замечаний отправляется в РА

А если его быстрее отправить, не дожидаясь приказа

Или там какие то крупные косяки?

Крупных косяков нет. Но есть ссылки на пункты за которые могут приостановить по приказу 34. Эксперт сказал, ждите приказ РА, там будет написано что делать.

Где взять форму отчёта и на какой адрес её отправлять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Наталья Щ сказал:

Вы имеете ввиду Контур.Диадок? А это экспертная организация предложила? Была возможность выбора площадки или они указывают свою без права выбора? У вас была аккредитация на этой площадке или делали под этот договор? Если делали - как быстро?  

Это просто площадка ЭДО. У нас она была. Так повезло, что у экспертов такая же. Мы им выслали приглашение, они приняли его, выслали нам договор, подписали ЭЦП и всё. Поэтому ничего не могу, к сожалению, подсказать по выбору площадки. Но полагаю, что если у экспертов какая-то конкретная площадка ЭДО, то вам скорее всего придется использовать такую же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Анна сказал:

Крупных косяков нет. Но есть ссылки на пункты за которые могут приостановить по приказу 34. Эксперт сказал, ждите приказ РА, там будет написано что делать.

Где взять форму отчёта и на какой адрес её отправлять?

Форму здесь выкладывали давно правда

Но она произвольная

Отправлять на почту РА, можно думаю прям на сайте отправить обращение и приложить отчет

Отчет о устран несоотв. Пример.docx

Изменено пользователем M-71
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, tuski сказал:

Это просто площадка ЭДО. У нас она была. Так повезло, что у экспертов такая же. Мы им выслали приглашение, они приняли его, выслали нам договор, подписали ЭЦП и всё. Поэтому ничего не могу, к сожалению, подсказать по выбору площадки. Но полагаю, что если у экспертов какая-то конкретная площадка ЭДО, то вам скорее всего придется использовать такую же.

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, M-71 сказал:

Отправлять на почту РА, можно думаю прям на сайте отправить обращение и приложить отчет

Через электронную приёмную на сайте РА?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, отчёт по несоответствиям будет рассматривать сотрудник РА или РА его отправит нашему эксперту?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Анна сказал:

Через электронную приёмную на сайте РА?

Можно и так и так

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Анна сказал:

Интересно, отчёт по несоответствиям будет рассматривать сотрудник РА или РА его отправит нашему эксперту?

Должен сотрудник РА

В любом случае напишите плиз чем все закончилось

Изменено пользователем M-71
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, M-71 сказал:

Должен сотрудник РА

Если сотрудника РА не устроит та или иная формулировка РК, то что будет дальше? если не устроит устранение несоответствий?

например. Эксперт в акте указал, что внутренние аудиты надо проводит по всем видам измерений ежегодно. На основании чего не уточняется. В РК прописала конкретнее, что допускается проводить аудит одного вида измерений раз в год, т.к. СМК едина для всех видов. 

Так же по проверке качества работ. Эксперт посчитал, что надо проверять абсолютно каждого поверителя ежегодно. На основании чего? В КА нет такого. В РК конкретизировала, что допускается проводить котроль по одному виду измерений раз в год.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Анна сказал:

Если сотрудника РА не устроит та или иная формулировка РК, то что будет дальше? если не устроит устранение несоответствий?

например. Эксперт в акте указал, что внутренние аудиты надо проводит по всем видам измерений ежегодно. На основании чего не уточняется. В РК прописала конкретнее, что допускается проводить аудит одного вида измерений раз в год, т.к. СМК едина для всех видов. 

Так же по проверке качества работ. Эксперт посчитал, что надо проверять абсолютно каждого поверителя ежегодно. На основании чего? В КА нет такого. В РК конкретизировала, что допускается проводить котроль по одному виду измерений раз в год.

А устранить требования экспертов сложно

Много поверитилей?

Приостановка будет пока не устраните несоответствия

Потом наверное повторная проверка

Пишут что сейчас это надолго затягивается

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, M-71 сказал:

А устранить требования экспертов сложно

Много поверитилей?

10 поверителей, 11 видов измерений. А ГРЦМ и ГНМИ как??? Критерии для всех едины. 

а главное на основании чего? это хотелки эксперта. в КА установлено, что должны быть правила. Правила устанолены в РК.

Изменено пользователем Анна
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...