Аккредитация в области ОЕИ по новому!

3 520 сообщений в этой теме

Ну что ж дождались. Кто успел подать документы в Росаккредитацию в области ОЕИ до 01 мая 2014, те молодцы! А мы же, как первопроходцы, будем усиленно трудиться по новым нормативно-правовым актам с 01.07.2014. Приказ Минэкономразвития № 326 от 30.05.2014 подписан (возможно даже пройдет регистрацию в минюсте), Критерии аккредитации действуют. В виду фактической отмены ПР 50.2.014-2002, теперь работаем по формам, приведенных в приложении 5 Критериев аккредитации (теперь форм уже 6). Формы заметно поменялись, рекомендаций по их заполнению пока нет. Поэтому предлагаю совместными усилиями заполнять новые формы. При заполнении действительно есть много вопросов.

Формы вместо сводных стали рекомендуемыми, но не для всех экспертов по аккредитации это будет убедительно.

Вот первые вопросы:

1. Форма 1. Нужно ли теперь заполнять сведения о прохождении курсов повышения квалификации на право поверки СИ по видам измерений?

2. Форма 1. Практический опыт в области ОЕИ. В критериях стоит цифра - не менее 3 лет. Как здесь быть? Если МС впервые аккредитуется на поверку, откуда стаж? и как вообще подтверждать этот стаж работников при заполнении данной формы?

3. Формы 2-4. Каким-то чудным образом убрали сведения о зав.№ СИ, эталонов, ВО, ИО. Не приведет ли это к беспорядку. Всегда указывали заводские номера, а теперь необходимо вводить инвентарные номера! Чувствую, это будет хлопотно с нашей бухгалтерией...

4. Форма 2, 3,4, 6 Право собственности. Каким документом будем доказывать право владения СИ, ИО, помещением и т.д. Что будем заплнять в данных формах?

5. Форма 2 Свидетельство об аттестации. Здесь вводим только № св-ва, а рег.№ аттестованного эталона в формате 3.2.ААА.0001.2013 не нужно в этой форме?

6. Форма 3. Испытательное оборудование (раньше отдельно не выделяли). Наименование испытуемых групп объектов. Не очень понятно, что здесь указать. Здесь мы указываем то ИО, которое используется в поверочных схемах при поверке СИ (жидкостные термостаты, печи и др.). Что пишем?

7. Форма 5. нормативный документ, порядок и условия применения стандартного образца (СО). Это мы указываем методики поверки и инструкции, где применяются ГСО, все?

8. Форма 6. Помещения. Сразу таблица начинается не с наименования помещения, а с его назначения. Не очень логично, видимо, упустили столбец, не знаю. Перечень контролируемых параметров: если ежедневно, то это бар.давление, температура, отн.влажность, если ежегодно, то еще, как правило, мы вносили сведения по результатам измерений спец.организации. Это освещенность, микроклимат, вибрация, ЭМИ и др. Что же здесь вносить?

Предлагаю активно подключаться к обсуждению данной темы, как юр.лиц, так и ГРЦМ!!!

Критерии 01.07 ФИНАЛ.doc

1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Формы приложения 5 Критериев аккредитации.

Приложение 5.doc

1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Предлагаю активно подключаться к обсуждению данной темы, как юр.лиц, так и ГРЦМ!!!

Экспертов надо подключать

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приказа Минэкономразвития № 326 от 30.05.2014 нет на сайте Росаккредитации, потому что он не прошел Минюст?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что ж дождались. Кто успел подать документы в Росаккредитацию в области ОЕИ до 01 мая 2014, те молодцы! А мы же, как первопроходцы, будем усиленно трудиться по новым нормативно-правовым актам с 01.07.2014. Приказ Минэкономразвития № 326 от 30.05.2014 подписан (возможно даже пройдет регистрацию в минюсте), Критерии аккредитации действуют. В виду фактической отмены ПР 50.2.014-2002, теперь работаем по формам, приведенных в приложении 5 Критериев аккредитации (теперь форм уже 6). Формы заметно поменялись, рекомендаций по их заполнению пока нет. Поэтому предлагаю совместными усилиями заполнять новые формы. При заполнении действительно есть много вопросов.

Формы вместо сводных стали рекомендуемыми, но не для всех экспертов по аккредитации это будет убедительно.

Вот первые вопросы:

1. Форма 1. Нужно ли теперь заполнять сведения о прохождении курсов повышения квалификации на право поверки СИ по видам измерений?

2. Форма 1. Практический опыт в области ОЕИ. В критериях стоит цифра - не менее 3 лет. Как здесь быть? Если МС впервые аккредитуется на поверку, откуда стаж? и как вообще подтверждать этот стаж работников при заполнении данной формы?

3. Формы 2-4. Каким-то чудным образом убрали сведения о зав.№ СИ, эталонов, ВО, ИО. Не приведет ли это к беспорядку. Всегда указывали заводские номера, а теперь необходимо вводить инвентарные номера! Чувствую, это будет хлопотно с нашей бухгалтерией...

4. Форма 2, 3,4, 6 Право собственности. Каким документом будем доказывать право владения СИ, ИО, помещением и т.д. Что будем заплнять в данных формах?

5. Форма 2 Свидетельство об аттестации. Здесь вводим только № св-ва, а рег.№ аттестованного эталона в формате 3.2.ААА.0001.2013 не нужно в этой форме?

6. Форма 3. Испытательное оборудование (раньше отдельно не выделяли). Наименование испытуемых групп объектов. Не очень понятно, что здесь указать. Здесь мы указываем то ИО, которое используется в поверочных схемах при поверке СИ (жидкостные термостаты, печи и др.). Что пишем?

7. Форма 5. нормативный документ, порядок и условия применения стандартного образца (СО). Это мы указываем методики поверки и инструкции, где применяются ГСО, все?

8. Форма 6. Помещения. Сразу таблица начинается не с наименования помещения, а с его назначения. Не очень логично, видимо, упустили столбец, не знаю. Перечень контролируемых параметров: если ежедневно, то это бар.давление, температура, отн.влажность, если ежегодно, то еще, как правило, мы вносили сведения по результатам измерений спец.организации. Это освещенность, микроклимат, вибрация, ЭМИ и др. Что же здесь вносить?

Предлагаю активно подключаться к обсуждению данной темы, как юр.лиц, так и ГРЦМ!!!

Да, вопросов с заполнением форм возникает много и пока действительно непонятно как их заполнять, например: если согласно наших методик поверки мы никаких стандартных образцов и испытательного обррудования при поверке не применяем то, что мы должны писать в соответствующих формах?! Получается, что у нас этих форм быть не должно? Тогда почему в критериях нет по этому поводу никаких разьяснений!? И так получается вообщем то касательно и всех других форм - нет никаких разьяснений по их заполнению. В общем все как всегда - издали общий документ а всё остальное будет потом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Коль уже вступил в силу Федеральный закон Российской федерации№ 412-ФЗ " Об аккредитации в национальной системе аккредитации" и утвердили таки критерии по аккредитации......начинают "вылезать" технические вопросы по заполнению и оформлению тех или иных заявлений и форм.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вопрос по заявлению-Какое заполнять,если наш аттестат(он у нас есть) заканчивается в Декабре и мы ого планируем расширить!

Приложение № 1-Заявление об аккредитации

Приложение № 2-Заявление о расширении области аккредитации

Приложение № 4-Заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шкурно -детальные воросы по заполнению Формы 2:

1)Свидетельство(колонка 8).....срок действия 1 год или годно до...?

2)Право србственности(колонка 9)-в собственности или конкретный документ?

3)Диапазон измерений(колонка 6)- Как правильно:(0–10) кгс/см2 или 0....10 кгс/см2 ?

4)Место установки(колонка 10)- метрологическая служба или конкретная комната+полка?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос заполнения Форма 2:

Насколько важен инвентарный номер? что делать если их нет?

Как поступать при заполнении - если СИ одного типа(марки) с одинаковыми характеристиками- 10 штук( к примеру гири М1-20кг) а свидетельство на них одно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос заполнения Форма 2:

Насколько важен инвентарный номер? что делать если их нет?

Как поступать при заполнении - если СИ одного типа(марки) с одинаковыми характеристиками- 10 штук( к примеру гири М1-20кг) а свидетельство на них одно?

Я, конечно, многие свидетельства о поверке видел, в том числе и одно свидетельство на 20 000 термометров шести различных типов, но это было довольно давно.

Надеюсь, Вы понимаете, что на каждую гирю с её заводским номером должно быть свое свидетельство...

А затем Вы эти гири аттестуете в качестве эталона - либо каждую в отдельности, либо одно свидетельство об аттестации на комплект.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос заполнения Форма 2:

Насколько важен инвентарный номер? что делать если их нет?

Как поступать при заполнении - если СИ одного типа(марки) с одинаковыми характеристиками- 10 штук( к примеру гири М1-20кг) а свидетельство на них одно?

Я, конечно, многие свидетельства о поверке видел, в том числе и одно свидетельство на 20 000 термометров шести различных типов, но это было довольно давно.

Надеюсь, Вы понимаете, что на каждую гирю с её заводским номером должно быть свое свидетельство...

А затем Вы эти гири аттестуете в качестве эталона - либо каждую в отдельности, либо одно свидетельство об аттестации на комплект.

Номера то у них есть но свидетельство общее и протокол поверки тоже общий....

ну а к примеру- столяли бы просто клейма без свидетельств-ведь есть таки СИ на которые даже протоколы не ведут...

Изменено пользователем PETON

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну а к примеру- столяли бы просто клейма без свидетельств-ведь есть таки СИ на которые даже протоколы не ведут..

Только не на эталоны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну а к примеру- столяли бы просто клейма без свидетельств-ведь есть таки СИ на которые даже протоколы не ведут..

Только не на эталоны.

А что это меняет в моем вопросе? Веть форма 2 не только для эталонов

Эталоны единиц вели-чин и (или)СИ, тип(марка)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Тоже хотелось бы задать вопрос по заполнению формы 2 по новым критериям...

В столбце № 9 "право соб-ти или иное законное......" что указывать, допустим, на ту же самую гирю М1-20кг?

В бухгалтерии сказали, что акт ввода в экспл + присвоение инвентарного номера + пр. и будет подтверждением права соб-ти. А инвентарный номер указывается в столбце № 5. Что делать?

Спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8. Форма 6. Помещения. Сразу таблица начинается не с наименования помещения, а с его назначения. Не очень логично, видимо, упустили столбец, не знаю. Перечень контролируемых параметров: если ежедневно, то это бар.давление, температура, отн.влажность, если ежегодно, то еще, как правило, мы вносили сведения по результатам измерений спец.организации. Это освещенность, микроклимат, вибрация, ЭМИ и др. Что же здесь вносить?

Предлагаю активно подключаться к обсуждению данной темы, как юр.лиц, так и ГРЦМ!!!

у меня такой попрос:

Назначение помещения(в том числе виды проводимых испытаний, для приемки и хранения средств измерений)

необходимо указывать все помещения? - приёмку,склад,комнаты поверителей, кабинет гл.метролога?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Тоже хотелось бы задать вопрос по заполнению формы 2 по новым критериям...

В столбце № 9 "право соб-ти или иное законное......" что указывать, допустим, на ту же самую гирю М1-20кг?

В бухгалтерии сказали, что акт ввода в экспл + присвоение инвентарного номера + пр. и будет подтверждением права соб-ти. А инвентарный номер указывается в столбце № 5. Что делать?

Спасибо.

Я пока пишу "В собственности" и планирую прилагать подтверждающие документы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Тоже хотелось бы задать вопрос по заполнению формы 2 по новым критериям...

В столбце № 9 "право соб-ти или иное законное......" что указывать, допустим, на ту же самую гирю М1-20кг?

В бухгалтерии сказали, что акт ввода в экспл + присвоение инвентарного номера + пр. и будет подтверждением права соб-ти. А инвентарный номер указывается в столбце № 5. Что делать?

Спасибо.

Я пока пишу "В собственности" и планирую прилагать подтверждающие документы

Можно написать "в собственности заявителя". Подтверждать действительно придется оборотной ведомостью бух.учета где доджны быть все СИ и эталоны которые вы укажите в форме. Если по каким-то причинам СИ и эталоны не стоят на бух.учете (их нет в оборотной ведомости) озадачте этим вопросом вашего гл.буха - пусть думает как это сделать. Одно можно сказать точно- если каких то СИ или эталонов не будет в оборотной ведомости то комиссия Росаккредитации не признает ваше право собственности на них и заставит их убрать из формы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как поступать при заполнении - если СИ одного типа(марки) с одинаковыми характеристиками- 10 штук( к примеру гири М1-20кг) а свидетельство на них одно?

Ну я такое тоже впревые слышу! Даже если не было зав. номеров, нужно присвоить номера гравировкой или др.способом. Мы отправили гири 10 шт на поверку, только 4 прошли поверку, остальное брак (напрвили в ремонт). Таким образом, это все-таки эталоны. со своим зав.номером и св-вом о поверке...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Тоже хотелось бы задать вопрос по заполнению формы 2 по новым критериям...

В столбце № 9 "право соб-ти или иное законное......" что указывать, допустим, на ту же самую гирю М1-20кг?

В бухгалтерии сказали, что акт ввода в экспл + присвоение инвентарного номера + пр. и будет подтверждением права соб-ти. А инвентарный номер указывается в столбце № 5. Что делать?

Спасибо.

Я пока пишу "В собственности" и планирую прилагать подтверждающие документы

Мы пишем название организации в столбце 9 - в чьей собственности. А какие вы собираетесь прилагать подтверждающие документы на эталоны и указывать инвентарные номера? Хорошо, когда есть соответствие 1 эталон - 1 СИ, указываем инвентарный номер СИ. У нас на учете в бухгалтерии стоят приборы, из которых состоят эталоны, в том числе и по первичным эталонам.Из названия эталона, которое мы указываем в форме его состав не ясен, т.е. нет четкого соответствия эталон - входящие в него приборы. Пока думаем помимо прочего в качестве подтверждающих документов приложить приказы об аттестации эталонов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
необходимо указывать все помещения? - приёмку,склад,комнаты поверителей, кабинет гл.метролога?

Здесь должно быть предусмотрено помещение для приема-выдачи СИ, его и указываем (к нему же есть тоже определенные требования). Также должно быть помещение для длительного хранения СИ (склад) - тоже его указываем. Как правило, эти требования указывают в Руководстве по качеству.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Одно можно сказать точно- если каких то СИ или эталонов не будет в оборотной ведомости то комиссия Росаккредитации не признает ваше право собственности на них и заставит их убрать из формы.

Вот это жесть! У Вас это информация достоверная? Зачем все же было решено, привязываться к инвентарным номерам? Бывает так, что СИ и эталоны находятся на балансе не метрологической службы, а эксплуатации, у них свои уже инв.номера, своя бухгалтерия. Как же быть тогда?

Бывает так, что СИ имеет нулевую стоимость и выходит из бухгалтерской отчетности, списывается, но проходит успешно периодическую поверку, находится в хорошем техническом состоянии и участвует в поверочных схемах. Как быть тогда?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Экспертов надо подключать

Эксперты по аккредитации, технические эксперты, помогите разобраться нам по некоторым вопросам! Росаккредитация пока не консультируем по этим вопросам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывает так, что СИ имеет нулевую стоимость и выходит из бухгалтерской отчетности, списывается, но проходит успешно периодическую поверку, находится в хорошем техническом состоянии и участвует в поверочных схемах. Как быть тогда?

с имеющимся походом получается, что данных СИ у вас нет, так как это противоречит требованиям бух учета...пицес...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Одно можно сказать точно- если каких то СИ или эталонов не будет в оборотной ведомости то комиссия Росаккредитации не признает ваше право собственности на них и заставит их убрать из формы.

Вот это жесть! У Вас это информация достоверная? Зачем все же было решено, привязываться к инвентарным номерам? Бывает так, что СИ и эталоны находятся на балансе не метрологической службы, а эксплуатации, у них свои уже инв.номера, своя бухгалтерия. Как же быть тогда?

Бывает так, что СИ имеет нулевую стоимость и выходит из бухгалтерской отчетности, списывается, но проходит успешно периодическую поверку, находится в хорошем техническом состоянии и участвует в поверочных схемах. Как быть тогда?

Бухгалтерия у юр.лица одна (и у МС и сл.эксплуатации). Мы сейчас говорим о том, что есть на сегодняшний день в критериях аккредитации. На самом деле если убрать разность форм то практически все требования по аккредитации перекочевали из старых правил по аккредитации и ГОСТ 17025. Мы прошли аккредитацию неделю назад и уже тогда комиссия Росаккредитация требовала бух. оборотную ведомость по СИ и эталонам - как подтверждение нашего права собственности на них. Хорошо, что мы это предвидели и заставили нашу бухгалтерию вписать в оборотку все СИ и эталоны и поэтому не было никаких проблем.

1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Тоже хотелось бы задать вопрос по заполнению формы 2 по новым критериям...

В столбце № 9 "право соб-ти или иное законное......" что указывать, допустим, на ту же самую гирю М1-20кг?

В бухгалтерии сказали, что акт ввода в экспл + присвоение инвентарного номера + пр. и будет подтверждением права соб-ти. А инвентарный номер указывается в столбце № 5. Что делать?

Спасибо.

Я пока пишу "В собственности" и планирую прилагать подтверждающие документы

Мы пишем название организации в столбце 9 - в чьей собственности. А какие вы собираетесь прилагать подтверждающие документы на эталоны и указывать инвентарные номера? Хорошо, когда есть соответствие 1 эталон - 1 СИ, указываем инвентарный номер СИ. У нас на учете в бухгалтерии стоят приборы, из которых состоят эталоны, в том числе и по первичным эталонам.Из названия эталона, которое мы указываем в форме его состав не ясен, т.е. нет четкого соответствия эталон - входящие в него приборы. Пока думаем помимо прочего в качестве подтверждающих документов приложить приказы об аттестации эталонов.

Спасибо большое! Уже озадачила бухгалтерию))

Опять-таки в форме 2, столбец 8 - указаны св-во об аттестации эталонов ИЛИ св-во о поверке СИ. А в п. 49.15 в подпункте д указаны и св-во об аттестации эталонов и св-во о поверке.

Насколько я понимаю, по новым критериям аккр-ции уже необходимо предоставлять в пакете документов св-во об аттестации эталонов, пусть даже на этапе их регистрации. Тогда получается, что на св-во об аттестации эталонов не рудет регистрационного номера эталона в реестре ФИФ. Тогда каким образом заполнить форму 2?

Спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.