metroloX 0 Опубликовано 7 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2014 Доброго времени суток! Прошу помощи! Необходимо разработать контрольное приспособление для измерения позиционного допуска с использованием средств автоматизации измерений. Не могу найти подходящий ни прибор, ни датчик. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kim 9 Опубликовано 8 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Ноября 2014 контрольное приспособление для измерения позиционного допуска Возможно Вы имели ввиду позиционный размер или отклонение от заданного размера. Допуск указан конструктором на чертеже. Если можно, более подробную информацию о детали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
CBETA 25 Опубликовано 8 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Ноября 2014 приспособление для измерения позиционного допуска Допуск Вы никак измерить не можете, потому что поле допуска – это интервал значений, ограниченный предельными размерами. Для определения пространственного положения элементов изделия используйте координатные СИ. Да, еще хотелось бы посмотреть чертеж/эскиз Вашей детали, чтобы иметь представления, что же Вы действительно хотите определять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metroloX 0 Опубликовано 8 Ноября 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Ноября 2014 да, позиционное отклонение, а не допуск. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 651 Опубликовано 8 Ноября 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Ноября 2014 Позиционный допуск обозначается на чертеже кружочком с крестиком. Я такого не нашел. Есть две карандашные пометки - биение двух плоскостей относительно плоскости А. Думаю, Вам надо подобрать патрон с разъезжающимися губками для фиксации на вращающемся валу детали за плоскость А, датчики перемещения контролируемых плоскостей. Допуск 0,02 мм, следовательно датчик должен обеспечить точность не хуже (0,007 - 0,004) мм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 251 Опубликовано 8 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Ноября 2014 Позиционный допуск обозначается на чертеже кружочком с крестиком. Я такого не нашел. Там есть 4 отв. диам. 13. И к ним есть допуск (только крестик, без кружочка) относительно Б. Чертеж старый, т.к. указана посадка Х4, т.е. на два минуса. А вот как это проконтролировать - голова сегодня работать совсем не хочет, мне устроили "черную" субботу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 651 Опубликовано 9 Ноября 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Ноября 2014 Тогда мне кажется, все проще. Плоскость Б это резьба, следовательно можно деталь надеть на ответную резьбу. Внешний диаметр детали с ответной резьбой должен почти доходить до краев контролируемых отверстий. В отверстия вставлять пробки с ручками типа проход и непроход. Т.е. на деталь навинчивается резьбовая круглая гайка с внутренней резьбой 70х4 и наружным диаметром около 90. В отверстия вставляются пробки диаметром 13 мм у которых ручки диаметром 15 с двумя фасками ПР и НЕ. Вместо пробок ПР/НЕ можно измерять расстояние от пробки до гайки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Andrew M 11 Опубликовано 11 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября 2014 Тогда мне кажется, все проще. Плоскость Б это резьба... В самом деле? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 651 Опубликовано 11 Ноября 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября 2014 Тогда мне кажется, все проще. Плоскость Б это резьба... В самом деле? Поясните электрику, Вы о чем? О том, что резьба это плоскость (прошу прощения, оговорился) или о том, что проще? По существу метода есть возражения? Вполне допускаю, что сморозил чушь, т.к. электрик, а с геометрией приходится сталкиваться от случая к случаю не от хорошей жизни. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kim 9 Опубликовано 12 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2014 Думаю Вам идеально подойдёт Renishaw Equator 300. Если у Вас серийное производство и стоит задача контролировать техпроцесс, возможно стоит заказать разработку контрольного приспособления на базе лазерного сканера. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Andrew M 11 Опубликовано 13 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября 2014 Тогда мне кажется, все проще. Плоскость Б это резьба... В самом деле? Поясните электрику, Вы о чем? О том, что резьба это плоскость (прошу прощения, оговорился) или о том, что проще? По существу метода есть возражения? Вполне допускаю, что сморозил чушь, т.к. электрик, а с геометрией приходится сталкиваться от случая к случаю не от хорошей жизни. Просто спросил. Дело в том, что я не вижу на чертеже резьбы. Будь она там, обозначалась бы "М70" а не через диаметр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 651 Опубликовано 13 Ноября 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября 2014 Осознал свою безграмотность. Решил, что тонкая линия и 70Х4 это резьба с шагом 4, но прочитав тему еще раз увидел пост Ники. Оказывается это посадка Х4. Посмотрел на рисунок еще раз и понял, что за тонкую "резьбовую" линию принял размерную от проточки. Тогда надо заменить в моем посту слово гайка на гладкое кольцо. Что-то профессионалы молчат. Видимо черная суббота затянулась на всю неделю. Да и сам metroloX тоже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 251 Опубликовано 13 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября 2014 Неделя действительно тяжеловата, голова ватная. У меня нет опыта автоматизации, какие существуют типы датчиков, чтоб можно было измерить сразу 2 координаты - сведения скудные. Есть правда 2D высотомеры, но там должен быть переворот на 90 градусов, а с круглой деталью это проблематично. Предлагать "танцы с бубнами" с помощью валиков - смысл? Предлагать 3-х координатную машину - перебор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
кузя 88 8 Опубликовано 24 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2014 да, позиционное отклонение, а не допуск. можно применить специальный калибр, который будет контролировать и угловое расположение отверстий, и диаметральное положение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Овчинников Андрей 60 Опубликовано 25 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2014 (изменено) Думаю, тут нужен калибр на собираемость, т.е. имитация ответной детали. Будет выглядеть как кольцо с посадочным диаметром 70 мм и 4мя контрольными штифтами диаметром 13-0,2 мм. При центровке на штифты диаметр 70 должен надеваться на детали свободно или с небольшим усилием. НЕ не нужен, т.к. позиционный допуск задает величину мах отклонения, иными словами, решающее правило "не более 0,2 мм". Допуска на рабочие размеры элементов калибра считаются по ГОСТ 16085. Изменено 25 Ноября 2014 пользователем Овчинников Андрей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
15 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.