Sergei42 0 Опубликовано 10 Декабря 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2014 Такая ситуация:У нас в испытательном центре имеется несколько приборов Вика, но на один из них ЦСМ выписал аттестат, а на другой сертификат о калибровке. У них одинаковое предназначение предназначение. Прибор Вика ОГЦ-1 предназначен для определения нормальной густоты и сроков схватывания цементного теста по ГОСТ 310.3-76.Почему тогда ЦСМ выписал на один из них аттестат, а на другой калибровку? Что с ними надо делать (аттестация или калибровка)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 508 Опубликовано 10 Декабря 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2014 <br />Такая ситуация:У нас в испытательном центре имеется несколько приборов Вика, но на один из них ЦСМ выписал аттестат, а на другой сертификат о калибровке. У них одинаковое предназначение предназначение. Прибор Вика ОГЦ-1 предназначен для определения нормальной густоты и сроков схватывания цементного теста по ГОСТ 310.3-76.Почему тогда ЦСМ выписал на один из них аттестат, а на другой калибровку? Что с ними надо делать (аттестация или калибровка)?<br /> Конечно калибровка. Это не средство измерений (физическая величина не храниться и не воспроизводится), это испытательное оборудование. По сути вы контролируете вес, размер пестика и размеры кольца. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
taisiya 2 Опубликовано 23 Января 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2015 Такая ситуация:У нас в испытательном центре имеется несколько приборов Вика, но на один из них ЦСМ выписал аттестат, а на другой сертификат о калибровке. У них одинаковое предназначение предназначение. Прибор Вика ОГЦ-1 предназначен для определения нормальной густоты и сроков схватывания цементного теста по ГОСТ 310.3-76.Почему тогда ЦСМ выписал на один из них аттестат, а на другой калибровку? Что с ними надо делать (аттестация или калибровка)? Добрый день! На тоже на данный прибор выписывают сертификат о калибровке, поверка проводиться по коду на калибры-приспособления Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Safe-Rise 29 Опубликовано 23 Января 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2015 Такая ситуация:У нас в испытательном центре имеется несколько приборов Вика, но на один из них ЦСМ выписал аттестат, а на другой сертификат о калибровке. У них одинаковое предназначение предназначение. Прибор Вика ОГЦ-1 предназначен для определения нормальной густоты и сроков схватывания цементного теста по ГОСТ 310.3-76.Почему тогда ЦСМ выписал на один из них аттестат, а на другой калибровку? Что с ними надо делать (аттестация или калибровка)? Прибор ВИКА "ОГЦ-1" - это не средство измерения, поэтому не поверяется и не калибруется, а аттестуется как испытательное оборудование согласно требованиям, предъявляемым к данному типу ИО в ГОСТ 310.3-76. И хотя в конце этого ГОСТа написано, что он поверяется - это не так. В Госреестре СИ его нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 26 Января 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2015 Такая ситуация:У нас в испытательном центре имеется несколько приборов Вика, но на один из них ЦСМ выписал аттестат, а на другой сертификат о калибровке. У них одинаковое предназначение предназначение. Прибор Вика ОГЦ-1 предназначен для определения нормальной густоты и сроков схватывания цементного теста по ГОСТ 310.3-76.Почему тогда ЦСМ выписал на один из них аттестат, а на другой калибровку? Что с ними надо делать (аттестация или калибровка)? Прибор ВИКА "ОГЦ-1" - это не средство измерения, поэтому не поверяется и не калибруется, а аттестуется как испытательное оборудование согласно требованиям, предъявляемым к данному типу ИО в ГОСТ 310.3-76. И хотя в конце этого ГОСТа написано, что он поверяется - это не так. В Госреестре СИ его нет. В госреестре есть единичные образцы.Я то же считаю его испытательным оборудованием, однако в конце прошлого года Росстандарт своим приказом отнес Вику к СИ и теперь гознадзор размахивая этим приказом даже пытается штрафовать за применение неповеренных СИ, хотя каким боком к госрегулированию относится срок схватываемости цемента, непонятно. Вот что на подобный вопрос ответил Ю.Е. Лукашов: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Safe-Rise 29 Опубликовано 19 Февраля 2015 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2015 Такая ситуация:У нас в испытательном центре имеется несколько приборов Вика, но на один из них ЦСМ выписал аттестат, а на другой сертификат о калибровке. У них одинаковое предназначение предназначение. Прибор Вика ОГЦ-1 предназначен для определения нормальной густоты и сроков схватывания цементного теста по ГОСТ 310.3-76.Почему тогда ЦСМ выписал на один из них аттестат, а на другой калибровку? Что с ними надо делать (аттестация или калибровка)? Прибор ВИКА "ОГЦ-1" - это не средство измерения, поэтому не поверяется и не калибруется, а аттестуется как испытательное оборудование согласно требованиям, предъявляемым к данному типу ИО в ГОСТ 310.3-76. И хотя в конце этого ГОСТа написано, что он поверяется - это не так. В Госреестре СИ его нет. В госреестре есть единичные образцы.Я то же считаю его испытательным оборудованием, однако в конце прошлого года Росстандарт своим приказом отнес Вику к СИ и теперь гознадзор размахивая этим приказом даже пытается штрафовать за применение неповеренных СИ, хотя каким боком к госрегулированию относится срок схватываемости цемента, непонятно. Вот что на подобный вопрос ответил Ю.Е. Лукашов: В Госреестре вообще один прибор ВИКА - "ИВ-2" Приборостроительного завода, г.Баку, Азербайджан. А то, что Росстандарт отнес приборы ВИКА (интересно, какие и каких производителей?) к СИ, то это не говорит о том, что теперь они подлежат обязательной поверке. Где описание типа, утвержденная методика поверки и т.д.? Калибровать-то их теперь можно, да, а как поверять-то? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rinat83 0 Опубликовано 25 Июля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июля 2019 В 26.01.2015 в 10:38, М.Н. Ситаев сказал: В госреестре есть единичные образцы.Я то же считаю его испытательным оборудованием, однако в конце прошлого года Росстандарт своим приказом отнес Вику к СИ и теперь гознадзор размахивая этим приказом даже пытается штрафовать за применение неповеренных СИ, хотя каким боком к госрегулированию относится срок схватываемости цемента, непонятно. Вот что на подобный вопрос ответил Ю.Е. Лукашов: Доброго времени суток. Я из Казахстана, у нас тоже этот прибор есть в гос реестре РК. И тоже удивлен почему его отнесли к СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.