расхождение->погрешность?

[Alan_ 1]

ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА,как от расхождения между двумя параллельными измерениями при доверительной вероятности 0,95 перейти к допустимой погрешности измерения?????????????(на конкретном примере(желательно без воды))

[Данилов А.А. 1988]

ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА,как от расхождения между двумя параллельными измерениями при доверительной вероятности 0,95 перейти к допустимой погрешности измерения?????????????(на конкретном примере(желательно без воды))

Никак. Недостаточно исходных данных.

Предположим, Вы кладёте гирю 1 кг на весы, а получаете 2 результата: 3,000 и 3,000 кг. Расхождение в результатах равно нулю. При этом погрешность составила 2 кг. В этом примере расхождение с погрешностью никак не связано.

Задача исходно неверно сформулирована. Если бы Вы спросили: чему может быть равно расхождение результатов измерений при заданных пределах погрешности СИ, то можно было бы о чём-то говорить...

[Larisa 46]

В аналитическом контроле:

r - ваша сходимость

R - внутрилабораторная воспроизводимость (прецизионность)НЕ задана

R=n*r, n=1,4 для питьевой воды, обчно больше 1, для большинства условно принимаем n=2

R=2r

СКО R=R/2.77

погр=2*СКО R

в итоге: погр=1,44*r

[Данилов А.А. 1988]

В аналитическом контроле:

r - ваша сходимость

R - внутрилабораторная воспроизводимость (прецизионность)НЕ задана

R=n*r, n=1,4 для питьевой воды, обчно больше 1, для большинства условно принимаем n=2

R=2r

СКО R=R/2.77

погр=2*СКО R

в итоге: погр=1,44*r

Ув. Larisa!

Всё верно, но... Вы не учли правильность (т.е. систематическую погрешность)...

[Larisa 46]

Систематикой принебрегаю, в моей лаборатории она незначима (подтверждаю документально)

Изменено 24 Марта 2010 пользователем Larisa

[Данилов А.А. 1988]

Систематикой принебрегаю, в моей лаборатории она незначима (подтверждаю документально)

Если так, то всё логично...

Но одновременно и сомнительно: даже у эталонов есть неисключенная систематика.

[Alan_ 1]

В аналитическом контроле:

r - ваша сходимость

R - внутрилабораторная воспроизводимость (прецизионность)НЕ задана

R=n*r, n=1,4 для питьевой воды, обчно больше 1, для большинства условно принимаем n=2

R=2r

СКО R=R/2.77

погр=2*СКО R

в итоге: погр=1,44*r

дайте пожалуйста ссылку на источник методики етого расчета!и можно дальше ету полученую погрешность 1,44*r использовать как допустимую погрешность измерения(если считать что систематическая погрешность незначительна)???Правда Данилов А.А. уже давал ссылочку на Гост,за что ему еще раз большое спасибо,но может у Вас другой какойто источник,интересно посмотреть

Изменено 24 Марта 2010 пользователем Alan_

[kot1967 208]

2 Alan

Волшебный коЕфицЕнт 1,44 может не помочь

Например если для простой воды он такой то для сточных вод он уже 2.

Если вы хотите определить погрешность "для дела", то пять раз подумайте.

[Alan_ 1]

Всем большое спасибо!