dimagoreev 0 Опубликовано 25 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2010 (изменено) Как Вы думаете, что удобнее - включать Первичную поверку в стоимость прибора при выпуске из производства (свидетельство + штамп в паспорте) или выносить ее отдельной строкой? Сторонники включения доводы стандартные - так удобней, потому что все промышленные предпрития так или и наче хотят поверенные приборы. Сторонники вынесения - мотивируют тем, что поверка в настоящий момент не является обязательной и ее можно выносить как опцию. Интересно мнение метрологов с крупных промышленных предприятий, а также сотрудников цехов КИП и ТАИ. Изменено 1 Апреля 2010 пользователем dimagoreev Цитата
novik 60 Опубликовано 25 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2010 Как Вы думаете, что удобнее - включать госповерку в стоимость прибора или выносить ее отдельной строкой? Сторонники включения доводы стандартные - так удобней. Сторониики вынесения - мотивируют тем, что госповерка в настоящий момент не является обязательной и ее можно выносить. При выпуске из производства? И кстати: "поверка", без "гос". Цитата
slesar 14 Опубликовано 25 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2010 (изменено) мотивируют тем, что поверка в настоящий момент не является обязательной Тут поподробнее, чем мотивируют. Хотя если Вы о первичной поверке, то можете не отвечать. Изменено 25 Марта 2010 пользователем slesar Цитата
Специалисты su215 658 Опубликовано 25 Марта 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 25 Марта 2010 Как Вы думаете, что удобнее - включать госповерку в стоимость прибора или выносить ее отдельной строкой? Сторонники включения доводы стандартные - так удобней. Сторониики вынесения - мотивируют тем, что госповерка в настоящий момент не является обязательной и ее можно выносить. Отдельной, но не потому, что она необязательна, а потому, что не всем покупателям Ваших приборов может понадобиться поверка. Это уже вопрос вашей порядочности (предприятия, конечно, не Вас лично ), если Вы уверены, что за прибор заплатят, не глядя на сумму, то можете и включить, никому не сообщая об этом. Цитата
Ramil 149 Опубликовано 26 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2010 (изменено) Раздельно, т.к. это опция. Потом обязательно теперь конкретизировать поверка ГМЦ или МСЮЛ. Ибо в определенных случаях поверка МСЮЛ никому не нужна, да и вообще она не нужна. Изменено 26 Марта 2010 пользователем Ramil Цитата
dimagoreev 0 Опубликовано 26 Марта 2010 Автор Жалоба Опубликовано 26 Марта 2010 Раздельно, т.к. это опция. Потом обязательно теперь конкретизировать поверка ГМЦ или МСЮЛ. Ибо в определенных случаях поверка МСЮЛ никому не нужна, да и вообще она не нужна. Переведите пожалуйста МСЮЛ, я не метролог. На сайте зарегистрировался, чтобы учитывать мнение метрологов при разработке и продаже изделий. Цитата
Ramil 149 Опубликовано 26 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2010 Переведите пожалуйста МСЮЛ, я не метролог. На сайте зарегистрировался, чтобы учитывать мнение метрологов при разработке и продаже изделий. МСЮЛ - Метрологическая Служба Юридического Лица. Просто есть производства СИ, которые сами могла калибровать и даже поверять СИ. Цитата
39984 52 Опубликовано 26 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2010 Согласен полностью с su215 Цитата
razvedka 3 Опубликовано 26 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2010 Раздельно, т.к. это опция. Потом обязательно теперь конкретизировать поверка ГМЦ или МСЮЛ. Ибо в определенных случаях поверка МСЮЛ никому не нужна, да и вообще она не нужна. так Постановление вступает в силу через 2 года что уж вы так категорично) Цитата
КУМ 16 Опубликовано 26 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2010 Поддерживаю полностью su215, но я думаю ещё важно , о каких СИ речь. Аккредитация МС предприятий в основном имеет стандартную область, а вот если СИ экзотическое, то наверное лучше брать с поверкой. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 27 Марта 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 27 Марта 2010 Один момент. В свидетельстве о поверке есть графа - принадлежит .... (указывается ИНН, название владельца СИ). При первичной поверке ( при обезличенном выпуске) указывается - производитель. И всем понятно что год ( или МПИ) потребитель (владелец СИ) будет пользоваться СИ с этой записью. Но иногда встречаются очень ретивые проверяющие (особенно при проведении тендеров на проведение работ, где владелец СИ будет их применять), которые заявляют - это СИ вам не принадлежит и эксплуатировать неможете :YES!: Поэтому с конкретным заказчиком, наше предприятие, это оговаривает заранее. При обезличенном выпуске - включаем в стоимость прибора (у нас это не более 2...3% от стоимости). Хотя по стоимости могу привести некоторые иногда непонятные цифры. Стоимость мультиметра MY-64 в среднем 750руб.( с учетом НДС). Стоимость поверки может доходить до 2000руб.( без учета НДС). Цитата
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 28 Марта 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 28 Марта 2010 Вообще-то можно проводить поверку так, что оплачивает один, а принадлежит СИ другому юрлицу. У нас так иногда поверяют после ремонта. В свидетельстве пишем того, кому принадлежит. Проверки принадлежности не производится, так что нет проблем указать потребителя, с которым уже заключён контракт. Цитата
Ramil 149 Опубликовано 6 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2010 (изменено) так Постановление вступает в силу через 2 года что уж вы так категорично) Многие СИ имеют межповерочный интервал более 2 лет. Еще одно возражение, многие СИ тяжело переносят транспортировку. Изменено 6 Апреля 2010 пользователем Ramil Цитата
13 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.