Инструментальщик 0 Опубликовано 10 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля 2017 И ещё к установке приложен ИЧ-10 от ЧИЗа, но это позор, ЧИЗ никогда не делал индикаторы, это Китай с логотипом ЧИЗа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_tdn 4 Опубликовано 10 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля 2017 Только что, Инструментальщик сказал: И ещё к установке приложен ИЧ-10 от ЧИЗа, но это позор, ЧИЗ никогда не делал индикаторы, это Китай с логотипом ЧИЗа. Позор для кого? Ну похоже вы работаете на ней? ))) Что еще скажите хорошего или плохого? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_tdn 4 Опубликовано 10 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля 2017 3 минуты назад, Инструментальщик сказал: И ещё к установке приложен ИЧ-10 от ЧИЗа, но это позор, ЧИЗ никогда не делал индикаторы, это Китай с логотипом ЧИЗа. Для кого позор? Он же прошел метрологическую поверку в ЦСМ. Хотите кого-нибудь обвинить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Инструментальщик 0 Опубликовано 10 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля 2017 10 минут назад, metrolog_tdn сказал: Спасибо за оценку, господин Инструментальщик! Все, что были указаны в ТЗ, метроштоки, проходили под эти 7 стендов, что мы сделали для МО. Есть новая модификация. ЭлМетро-ЛИЗА. там любой метрошток пройдет пройдет и не только он. А подложка под метрошток это просто приспособление которое можно сделать для любых целей. А вы пользуетесь одной из наших установок или по видео решили оценить? Не ожидал столь быстрого ответа. ) Спасибо. Да я пользователь из тех 7-ми. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Инструментальщик 0 Опубликовано 10 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля 2017 Только что, metrolog_tdn сказал: Для кого позор? Он же прошел метрологическую поверку в ЦСМ. Хотите кого-нибудь обвинить? Нет конечно, я его сам поверил на ППИ, пока проходит. Мне за ЧИЗ обидно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_tdn 4 Опубликовано 10 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля 2017 Только что, Инструментальщик сказал: Не ожидал столь быстрого ответа. ) Спасибо. Да я пользователь из тех 7-ми. Почему Вы решили задать вопрос об этом на форуме, даже не попытавшись обратиться к нам даже с претензией? Мы всегда подходим конструктивно к решению возникших проблем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_tdn 4 Опубликовано 10 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля 2017 о 2 минуты назад, Инструментальщик сказал: Нет конечно, я его сам поверил на ППИ, пока проходит. Мне за ЧИЗ обидно. В общем то готов ответить на все вопросы. Пишите в личку, свяжитесь с нами. Поможем чем можем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AleksandrL 2 Опубликовано 14 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2017 В 19.01.2017 в 13:12, metrolog_tdn сказал: Добрый день, формучане, оживлю тему получили свидетельство УТ на установку. Назвали ЛИЗой. (Линейные измерения автоматизированные). Добрый день, Данил! Для поверки рулеток 2 и 3 класса точности (по "МИ 1780-87 ... Методика поверки") необходимы лента 3-го разряда, либо компаратор (стенд), но в государственной поверочной схеме (единицы длины) есть стенд 1-го разряда. Исходя из написанного выше ваш стенд подходит по погрешности под 3-й разряд, при удачном исполнении может претендовать на 2-й. В ГПС нет стендов 2-го и 3-го разряда. Как в Вашем случае планируется проводить аттестацию эталона? Что Вы рекомендуете своим клиентам? Вы ведете переговоры с институтами о внесении соответствующих изменений в ГПС? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 14 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2017 (изменено) 1 час назад, AleksandrL сказал: Что Вы рекомендуете своим клиентам? Вы ведете переговоры с институтами о внесении соответствующих изменений в ГПС? У клиентов нынче богатейший опыт накопился по созданию локальных поверочных схем. Сколько рабочих СИ в эталоны переделали - это же уму не постижимо! Так что все будет нормально. Мы ж в России живем! Изменено 14 Февраля 2017 пользователем Геометр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_tdn 4 Опубликовано 14 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2017 1 час назад, AleksandrL сказал: Добрый день, Данил! Для поверки рулеток 2 и 3 класса точности (по "МИ 1780-87 ... Методика поверки") необходимы лента 3-го разряда, либо компаратор (стенд), но в государственной поверочной схеме (единицы длины) есть стенд 1-го разряда. Исходя из написанного выше ваш стенд подходит по погрешности под 3-й разряд, при удачном исполнении может претендовать на 2-й. В ГПС нет стендов 2-го и 3-го разряда. Как в Вашем случае планируется проводить аттестацию эталона? Что Вы рекомендуете своим клиентам? Вы ведете переговоры с институтами о внесении соответствующих изменений в ГПС? Добрый день, Александр! Благодарю за проявленный интерес к теме. В той же МИ 1780-87 пункт 1 "Операции и средства поверки", подпункт 1.2 гласит: "Допускается применять другие средства поверки, прошедшую метрологическую аттестацию и удовлетворяющие по точности требованиям настоящих методических указаний." Как вы могли заметить в ОТ на установку мы ссылаемся на ГОСТ Р 8.763-2011 ГПС и, действительно, по данному документу мы соответствуем ленте 3-го разряда. На 2-ой не претендуем. Хотя, при каких то условиях стенд и будет соответствовать 2-му разряду, но явно на меньших длинах, например без перекладки с ВПИ до 5 м. Но это дополнительные испытания и протоколы с улучшенными калибровками и характеристиками. Что касается переговоров. Установка еще новая. И "новый" принцип измерения построен на сравнении результатов не с эталонной лентой, как описано в МИ1780, установка в комплексе "воспроизводит" длину. Попросту, еще нет прецедентов для обращения в институт. Если такая необходимость возникнет, мы конечно же напишем. И заказчика наедине со стендом и возникшими трудностями не оставим. Например, уже назревает вопрос, на каком основании на нашей установке можно поверять рулетки и ленты длинами до 100 м. Ведь ГПС по ГОСТ Р 8.763-2011 ограничена 50 метрами. Но пока таких вопросов не возникает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 14 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2017 6 минут назад, metrolog_tdn сказал: Например, уже назревает вопрос, на каком основании на нашей установке можно поверять рулетки и ленты длинами до 100 м. Ведь ГПС по ГОСТ Р 8.763-2011 ограничена 50 метрами. Но пока таких вопросов не возникает. Так это же просто: два по пятьсот будет литр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AleksandrL 2 Опубликовано 25 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2017 В 14.02.2017 в 12:20, metrolog_tdn сказал: Как вы могли заметить в ОТ на установку мы ссылаемся на ГОСТ Р 8.763-2011 ГПС и, действительно, по данному документу мы соответствуем ленте 3-го разряда. Добрый день! Я наверное некорректно сформулировал вопрос. На сколько я понял из документации на стенд, то используются прямые измерения, а не метод сличения. Аналогичный стенд уже пытались аттестовать как эталон 3-го разряда (для поверки рулеток). И не получилось, т.к. в ГПС есть только лента, а в соответствии с требованиями к проведению поверки, необходимо использовать аттестованные эталоны. Как Вы (ваша организация) рекомендуете своим клиентам выходить из данной ситуации? Или таких вопросов/проблем не возникало? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 25 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2017 1 час назад, AleksandrL сказал: в ГПС есть только лента, а в соответствии с требованиями к проведению поверки, необходимо использовать аттестованные эталоны В 14 февраля 2017 г. в 12:20, metrolog_tdn сказал: Как вы могли заметить в ОТ на установку мы ссылаемся на ГОСТ Р 8.763-2011 ГПС и, действительно, по данному документу мы соответствуем ленте 3-го разряда. В 14 февраля 2017 г. в 10:06, AleksandrL сказал: Для поверки рулеток 2 и 3 класса точности (по "МИ 1780-87 ... Методика поверки") необходимы лента 3-го разряда А такая "лента 3-го разряда" существует в советском и в постсоветском пространстве, кроме ГПС. И кто-то,пусть в "мелкосерийном" производстве их изготавливает. Или" кустарно" в единичном? В подобной Теме предлагали подобрать рулетку FISCO (была в Госреестре), аттестовать и использовать в качестве ОСИ 3-го разряда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 27 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2017 В 14.02.2017 в 14:20, metrolog_tdn сказал: Что касается переговоров. Установка еще новая. И "новый" принцип измерения построен на сравнении результатов не с эталонной лентой, как описано в МИ1780, установка в комплексе "воспроизводит" длину. таким образом нельзя на Вашем стенде поверять по МИ 1780 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 27 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2017 4 часа назад, Багаутдинов сказал: таким образом нельзя на Вашем стенде поверять по МИ 1780 Да полноте вам! Нам тут намедни письмецо пришло из одной конторы, в котором черным по-русски утверждается, что рулетками можно измерять только горизонтальные расстояния (так как они поверяются в горизонтальном положении), а вертикальные длины линий ("высоты") рулеткой измерять нельзя. Только и исключительно нивелиром надо высоту измерять. Так что готовьтесь господа: скоро с нас буду требовать вертикальные стенды и компараторы высотой 100 метров (ведь на 6-метровом компараторе можно поверять только 6-метровые рулетки) для поверки стометровых рулеток, предназначенных для измерения "высоты". А вы тут про какие-то МИ 1780 речь ведете! Ширше надо на вещи смотреть и глубжее! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 27 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2017 2 часа назад, Геометр сказал: письмецо пришло из одной конторы А чего бы скан не выложить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 28 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Февраля 2017 В 27.02.2017 в 19:03, evGeniy сказал: А чего бы скан не выложить? Как только отсканирую и подготовлю - обязательно выложу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 6 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта 2017 Вот. Дывитесь, товарищи! Как обещал, выкладываю скан письма на двух страницах. Я сначала ничего не понял, потом сильно матерился, а потом долго ржал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog_tdn 4 Опубликовано 6 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта 2017 Похоже надо делать исполнение установки в вертикальном положении. Причем чтобы установка могла принимать как горизонтальное так и вертикальное положение. Вы давать протокол на два вида измерения с индексами "В" и "Г". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 6 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта 2017 (изменено) 9 минут назад, metrolog_tdn сказал: Похоже надо делать исполнение установки в вертикальном положении. Не забудьте только сделать установку телескопической с возможностью удлинения до 100 метров. А то как же поверять стометровые рулетки для измерения высот? Изменено 6 Марта 2017 пользователем Геометр Исправил опечатку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 6 Марта 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта 2017 Поставил Спасибо... Но зря затерли от КОГО письмо! Страна должна знать своих героев! Цитата Крупный заголовок («шапка») на пятой странице газеты «Правда» (1931. 6 марта) и цитата изопубликованной в том же номере редакционной статьи «Лучшие из лучших», в которой говорилось о награждении 15 передовиков труда. Впоследствии популярности этому выражению прибавили плакаты,брошюры об ударниках производства, выходившие под таким же названием. Употребляется: как шутливо-иронический комментарий к намерению назвать имена людей, прославившихсяв чем-либо или, напротив, замеченных в каких-либо неблаговидных поступках. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 6 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта 2017 (изменено) 11 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Но зря затерли от КОГО письмо! Врачебная тайна, понимаете ли!.. Изменено 6 Марта 2017 пользователем Геометр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 6 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта 2017 (изменено) 23 минуты назад, metrolog_tdn сказал: Причем чтобы установка могла принимать как горизонтальное так и вертикальное положение. Да, еще! Установка должна обеспечивать также поверку рулеток для измерения ширины и диагонали. Так что вам придется очень сильно потрудиться над ее созданием. Изменено 6 Марта 2017 пользователем Геометр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 6 Марта 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта 2017 Только что, Геометр сказал: Врачебная тайна, понимаете ли!.. Только смайлик должен быть другой - Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 6 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта 2017 (изменено) 24 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Только смайлик должен быть другой - Вам вот смешно! А нам еще ответ на это писать надо. Вот стоим перед выбором: ответить двумя словами или же дать пространный ответ с отсылкой к учебникам и словарям? Но постепенно склоняемся к одному слову в двух строчках: 1. Неправильно; 2. Неправильно. Изменено 6 Марта 2017 пользователем Геометр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
56 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.