Внутренняя резьба

[KravchenkoGA 81]

Каким образом можно проконтролировать внутреннюю резьбу М120*6. Калибр-пробок нет. Шаг можно слепком. А средний диаметр?

[Ника 1 244]

Сама не пробовала, но метод аналогичен 3 проволочкам, только используются шарики (от подшипников наверно подойдут, главное чтоб одного размера были). Шарики вводятся во впадины, и измеряется размер между шариками. Для "измерения" наверно при этом чуть удобнее будет использовать плоские боковики с блоком мер.

На работе старая книжка об этом есть, но я сегодня не на работе.

[scbist 1 612]

Шаг можно слепком. А средний диаметр?

Раз есть слепок, то можно сделать все, что угодно. Во-первых. Это уже наружная резьба. Во-вторых. Ее можно разрезать и посмотреть профиль как Вам удобно.

P.S. Надеюсь, Вы не пластилином прользуетесь, а специальной слепочной массой.

Вот пример массы

С помощью композиционных оттискно-слепочных материалов можно проводить контроль параметров шероховатости, геометрических размеров локальных дефектов поверхности (микротрещин, коррозионных язв, литьевых пор и т.п.), для этого применяют материалы "Компар-П" и "Компар-СТ"; проводить контроль геометрических параметров деталей в труднодоступных местах (проточки, внутренние резьбы, галтельные переходы, канавки и т.д.), для этих целей применяют материалы - "Компар-С" и "Компар-СТ".

[Vitalina 13]

Шаг можно слепком. А средний диаметр?

Раз есть слепок, то можно сделать все, что угодно. Во-первых. Это уже наружная резьба. Во-вторых. Ее можно разрезать и посмотреть профиль как Вам удобно.

P.S. Надеюсь, Вы не пластилином прользуетесь, а специальной слепочной массой.

Ну, если разрезать, то уже средний диаметр определить сложновато как-то . Слепок, выполненный из смеси гипса и хромпика, или гутапрчи и гипса, вывинчивается аккуратно..

И шарики должны быть соответствующие наивыгоднейшему диаметру проволочек.

Когда-то пробовали на горизонтальном оптиметре, но из-за того, что применяется еще "куча доп.приспособ", погрешность определения тоже соответственно растет.

[scbist 1 612]

Ну, если разрезать, то уже средний диаметр определить сложновато как-то

Если разрезать слепок, то вид резьбы будет как в учебнике. Можно весь профиль посмотреть детально. Дальше чистая арифметика.

P.S. 120 мм довольно большой диаметр. Может быть есть возможность использовать вставки от резьбового микрометра с нутромером?

[KravchenkoGA 81]

Сама не пробовала, но метод аналогичен 3 проволочкам, только используются шарики (от подшипников наверно подойдут, главное чтоб одного размера были). Шарики вводятся во впадины, и измеряется размер между шариками. Для "измерения" наверно при этом чуть удобнее будет использовать плоские боковики с блоком мер.

На работе старая книжка об этом есть, но я сегодня не на работе

Вероника Викторовна, не поняла:

1. 3 шарика, а чем измерения производить, если их 3. Если бы 2 было, то от одного до другого, но будет перекос. Если от 1 до двух других, то чем измерить?

2. Если боковики нужны для того, чтобы вставать на шарики и относительно них проводить измерения, то какая же тогда погрешность у меня выйдет?.

3. Название книги и автора, пожалуйста, напишите, когда сможете.

[кузя 88 8]

Ну, если разрезать, то уже средний диаметр определить сложновато как-то

Если разрезать слепок, то вид резьбы будет как в учебнике. Можно весь профиль посмотреть детально. Дальше чистая арифметика.

Чтобы измерить средний диаметр по разрезанному слепку. нужно сделать разрез строго в диаметральном сечении, а это практически не возможно, да и слепок извлечь из внутренней резьбы так же сложно.Поэтому проще приобрести калибры.

P.S. 120 мм довольно большой диаметр. Может быть есть возможность использовать вставки от резьбового микрометра с нутромером?

[single24 0]

Каким образом можно проконтролировать внутреннюю резьбу М120*6. Калибр-пробок нет. Шаг можно слепком. А средний диаметр?

Для прямого измерения среднего диаметра применяются обычно индикаторные устройства типа:

или