aleksa277 9 Опубликовано 18 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 18 Декабря 2015 Подскажите, какова всё же погрешность установки частоты у генератора ГФ-05??? ГОСТ Р 50.2.009-2001 требует 0,1% и указывает на ГФ-05, нашла старый паспорт на ГФ-05 и там вижу - допускаемая относительная погрешность установки значения частоты в пределах 0,5%. В архиве http://metrologu.ru/index.php?app=downloads&module=display§ion=download&do=confirm_download&id=1462 скан тех описания ГФ-05, где также указана погрешность - 0,5%. Проясните ситуацию пожалуйста. Цитата
Shmidt64 91 Опубликовано 18 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 18 Декабря 2015 Подскажите, какова всё же погрешность установки частоты у генератора ГФ-05??? ГОСТ Р 50.2.009-2001 требует 0,1% и указывает на ГФ-05, нашла старый паспорт на ГФ-05 и там вижу - допускаемая относительная погрешность установки значения частоты в пределах 0,5%. В архиве http://metrologu.ru/index.php?app=downloads&module=display§ion=download&do=confirm_download&id=1462 скан тех описания ГФ-05, где также указана погрешность - 0,5%. Проясните ситуацию пожалуйста. В Р 50.2.009-2001 Предел допускаемой относительной погрешности установки частоты ГФ-05 0,5% написано, а про ГОСТ Р 50.2.009-2001 знать не могу Цитата
aleksa277 9 Опубликовано 18 Декабря 2015 Автор Жалоба Опубликовано 18 Декабря 2015 Подскажите, какова всё же погрешность установки частоты у генератора ГФ-05??? ГОСТ Р 50.2.009-2001 требует 0,1% и указывает на ГФ-05, нашла старый паспорт на ГФ-05 и там вижу - допускаемая относительная погрешность установки значения частоты в пределах 0,5%. В архиве http://metrologu.ru/index.php?app=downloads&module=display§ion=download&do=confirm_download&id=1462 скан тех описания ГФ-05, где также указана погрешность - 0,5%. Проясните ситуацию пожалуйста. В Р 50.2.009-2001 Предел допускаемой относительной погрешности установки частоты ГФ-05 0,5% написано, а про ГОСТ Р 50.2.009-2001 знать не могу Опечатка,Р 50.2.009-2011 где именно 0,1 % http://metrologu.ru/ntd/Р_50_2_009-2011_1512.html Цитата
Shmidt64 91 Опубликовано 21 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2015 Р 50.2.009-2001 - Предел допускаемой относительной погрешности установки частоты ГФ-05 - 0,5% Р 50.2.009-2011 - Предел допускаемой относительной погрешности установки частоты ГФ - 0,1% (ГФ-05 не подходит) Приложение В справочное, и ГФ-05 оставили в качестве примера подключения Цитата
aleksa277 9 Опубликовано 21 Декабря 2015 Автор Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2015 Р 50.2.009-2001 - Предел допускаемой относительной погрешности установки частоты ГФ-05 - 0,5% Р 50.2.009-2011 - Предел допускаемой относительной погрешности установки частоты ГФ - 0,1% (ГФ-05 не подходит) Приложение В справочное, и ГФ-05 оставили в качестве примера подключения А раздел 5. Средства поверки тоже справочный? Но меня интересовала собственно реальная погрешность ГФ-05, и как быть если Диатест-4 не подходит, ГФ-05 также не подходит. Как на практике решается эта проблема? И чтобы это было метрологически законно? Цитата
Специалисты Фёдоров_Ф 300 Опубликовано 21 Декабря 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2015 Р 50.2.009-2001 - Предел допускаемой относительной погрешности установки частоты ГФ-05 - 0,5% Р 50.2.009-2011 - Предел допускаемой относительной погрешности установки частоты ГФ - 0,1% (ГФ-05 не подходит) Приложение В справочное, и ГФ-05 оставили в качестве примера подключения А раздел 5. Средства поверки тоже справочный? Но меня интересовала собственно реальная погрешность ГФ-05, и как быть если Диатест-4 не подходит, ГФ-05 также не подходит. Как на практике решается эта проблема? И чтобы это было метрологически законно? Думаю, что "0,1%" - просто опечатка, не известно откуда появившаяся. Реальные требования по измерению длительностей электрокардиографом характеризуются погрешностью 5%. Меньше не встречал. Поэтому даже погрешность 0,5% для эталона почти в три раза лучше рекомендованной 1/3. Цитата
aleksa277 9 Опубликовано 21 Декабря 2015 Автор Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2015 Р 50.2.009-2001 - Предел допускаемой относительной погрешности установки частоты ГФ-05 - 0,5% Р 50.2.009-2011 - Предел допускаемой относительной погрешности установки частоты ГФ - 0,1% (ГФ-05 не подходит) Приложение В справочное, и ГФ-05 оставили в качестве примера подключения А раздел 5. Средства поверки тоже справочный? Но меня интересовала собственно реальная погрешность ГФ-05, и как быть если Диатест-4 не подходит, ГФ-05 также не подходит. Как на практике решается эта проблема? И чтобы это было метрологически законно? Думаю, что "0,1%" - просто опечатка, не известно откуда появившаяся. Реальные требования по измерению длительностей электрокардиографом характеризуются погрешностью 5%. Меньше не встречал. Поэтому даже погрешность 0,5% для эталона почти в три раза лучше рекомендованной 1/3. реальные требования согласна -0,5% за глаза. Но у экспертов мнение согласно букве Госта. Мне именно на эти 0,1% эксперт и указал, когда увидела 0,5% в паспорте единственное объяснение которое пришло в голову что погрешность разная в зависимости от года выпуска (хотя и это маловероятно) Цитата
Специалисты Фёдоров_Ф 300 Опубликовано 22 Декабря 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Декабря 2015 Нашел откуда 0,1% - из описания типа средств измерений 2003 г. Хотя в Р 50.2.009-2001 про погрешность установки частоты - "+ 0,5%" ОТ_ГФ_05_11789-03.pdf Цитата
aleksa277 9 Опубликовано 23 Декабря 2015 Автор Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 Нашел откуда 0,1% - из описания типа средств измерений 2003 г. Хотя в Р 50.2.009-2001 про погрешность установки частоты - "+ 0,5%" Спасибо, теперь понятно откуда 0,1% Цитата
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.