Росстандарт

[evGeniy 1088]

13 часов назад, Геометр сказал:

Когда я ей показал весь бардак, который развели ГЦИ СИ и институты в геодезической метрологии

Вы и другим, видимо , пытаетесь показать (((

[Геометр 950]

3 часа назад, evGeniy сказал:

Вы и другим, видимо , пытаетесь показать (((

А мне куда деваться? В этом бардаке работать в строгом соответствии с методиками, написанными теми, кто создавал бардак, невозможно. А эксперты именно это требуют. И виноватым объявят меня, а не тех, кто написал невыполнимые и абсолютно глупые НД.

Кроме того, об этой проблеме надо кричать везде - авось хоть кто-то услышит и примет меры!

[evGeniy 1088]

4 минуты назад, Геометр сказал:

А эксперты именно это требуют.

Ничего они не требуют. Приготовили прибор заранее, где с МП всё хорошо, и показали эксперту свое мастерство, без раскрытия "темы бардака". И никого они тогда ни в чем не обвинят.

6 минут назад, Геометр сказал:

Кроме того, об этой проблеме надо кричать везде - авось хоть кто-то услышит и примет меры!

Проблема в чем? В кривых ОТ и МП? Так это проблема Росстандарта. Можете в инстаграме прокричать у Абрамова или Гоголева. Просто почистят комментарии и делов то Но Вас услышат их подписчики, которые только и лайкают их перлы

[Геометр 950]

4 минуты назад, evGeniy сказал:

Ничего они не требуют. Приготовили прибор заранее, где с МП всё хорошо, и показали эксперту свое мастерство, без раскрытия "темы бардака". И никого они тогда ни в чем не обвинят.

В моей епархии нет таких приборов. ГЦИ СИ даже в МП на рейки нивелирные умудрились напартачить! Это просто финиш какой-то!

[Геометр 950]

Кроме того, некоторые комиссии требуют, чтобы была проведена поверка всего, что есть в ОА с выдачей протоколов.

[evGeniy 1088]

1 минуту назад, Геометр сказал:

В моей епархии нет таких приборов. ГЦИ СИ даже в МП на рейки нивелирные умудрились напартачить! Это просто финиш какой-то!

 Хочется спросить Ваших коллег из других ЦСМ, как они объясняют свои поверки на неодин млн. рублей каждый месяц? Чего то у них нет Ваших проблем.

[Геометр 950]

8 минут назад, evGeniy сказал:

Можете в инстаграме прокричать

Инстаграм - это не та площадка, где можно что-либо серьезно обсуждать. Я бы вообще запретил чиновникам любого ранга обсуждать рабочие моменты в соцсетях!

[evGeniy 1088]

1 минуту назад, Геометр сказал:

Кроме того, некоторые комиссии требуют, чтобы была проведена поверка всего, что есть в ОА с выдачей протоколов.

Была бы у Вас ОА в 9 строк, с трудом бы, но поверил. У Вас комиссия больше 3 дней не работала никогда.

[Геометр 950]

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Хочется спросить Ваших коллег из других ЦСМ, как они объясняют свои поверки на неодин млн. рублей каждый месяц? Чего то у них нет Ваших проблем.

Наверное они умнее меня и просто помалкивают.

[Геометр 950]

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Была бы у Вас ОА в 9 строк,

Моя епархия:

1.Теодолиты оптические и электронные;

2. Нивелиры оптические и цифровые;

3. Тахеометры электронные;

4. Светодальномеры;

5. GPS-навигаторы;

6. Построители плоскостей и лазерные нивелиры;

7. Нивелирные рейки;

8. Горизонтальные и вертикальные резервуары.

Даже меньше, чем 9 строк.

И ни на один вид или тип СИ нет нормальной рабочей методики поверки. Все с косяками! Абсолютно все!

[evGeniy 1088]

Только что, Геометр сказал:

Моя епархия:

Вы открыли своё ИП? Поздравляю. 

Я про ОА всей Вашей организации. Да и обычно поверитель больше 2 поверок для комиссии не делает. Какая комиссия будет ждать Вас целую неделю? Им ехать дальше надо. Обычно 2, максимум 3 дня, ну если у вас не 5 мест осуществления деятельности (ну там, на базис выехать, посмотреть)

[Геометр 950]

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Вы открыли своё ИП? Поздравляю.

Вы не поняли. Я перечислил вам все виды геодезических СИ, которыми занимается наша организация. На них нет рабочих методик поверки, которые можно выполнить буквально от и до!

МП на теодолиты недостаточны по своему составу.

МП на нивелиры избыточны (об этом я писал в соответствующей теме) и имеют главный недостаток в масштабах всей страны - необеспеченность эталонами и, до недавнего времени, необеспеченность ГПС.

МП на тахеометры электронные содержат громадное количество ахинеи, в соответствии с которой работать невозможно.

МП на светодальномеры обычно ссылаются на МП, касающиеся геодезических светодальномеров. А это отнюдь не одно и то же.

МП на GPS-навигаторы ссылаются на МИ по геодезическим спутниковым системам, а это опять же не одно и то же.

МП на рейки нивелирные непродуманы и содержат технически невыполнимые глупости.

Еще раз повторю. Не с того бока контролировать начинают!

 

[evGeniy 1088]

11 минут назад, Геометр сказал:

Еще раз повторю. Не с того бока контролировать начинают!

Вы полагаете, что РА Вас контролирует как то неправильно? Им надо РС заставить требовать правильные МП?

13 минут назад, Геометр сказал:

МП на светодальномеры

Видел на Бош, вроде потянет.

13 минут назад, Геометр сказал:

Вы не поняли.

Я всё понял. Я просто зачем Вы говорили, что для комиссии должны поверить по каждому этому СИ?

37 минут назад, Геометр сказал:

Кроме того, некоторые комиссии требуют, чтобы была проведена поверка всего, что есть в ОА с выдачей протоколов.

 

[Геометр 950]

Только что, evGeniy сказал:

 

Я всё понял. Я просто зачем Вы говорили, что для комиссии должны поверить по каждому этому СИ?

 

Последний раз затребовали поверку 75 процентов и увезли с собой вагон бумаги. Что непонятного-то?

Мало того, я уже приводил здесь пример, когда комиссия у кое-кого ограничила ОА на рулетки длиной 7,5 метров, по длине компаратора. Вот так и работаем. 

[evGeniy 1088]

2 минуты назад, Геометр сказал:

Последний раз затребовали поверку 75 процентов и увезли с собой вагон бумаги. Что непонятного-то?

Если не секрет, сколько поверителей у вас? 

2 минуты назад, Геометр сказал:

Мало того, я уже приводил здесь пример, когда комиссия у кое-кого ограничила ОА на рулетки длиной 7,5 метров, по длине компаратора. Вот так и работаем. 

Кстати, так ведь это указание г-на Гоголева. Вы не читали его последний перл? Типа в ОА должно быть написаны диапазоны в соответствии с пределами эталонов, а если МП позволяет поверять не задействуя крайние точки, то анафему этим МП

[Геометр 950]

Только что, evGeniy сказал:

 

Видел на Бош, вроде потянет.

 

Правда? Это когда написано: провести измерения на трех-четырех линиях в пределах диапазона не менее, чем десятью приемами на каждой линии... 

Далее следует формула Бесселя и критерии оценки пригодности. 

Так вот. Это не методика, а профанация, ибо методика поверки ли, калибровки ли, в первую очередь означает методику измерений. Каким образом провести измерения, как навестись на стандартную марку на расстоянии 100-200 метров? Какими приспособлениями при этом пользоваться? Каким образом отцентрировать дальномер на начальной точке, чтобы обеспечить минимальную погрешность и пр... Вот тогда это можно будет назвать методикой. 

[Геометр 950]

Только что, evGeniy сказал:

Если не секрет, сколько поверителей у вас? 

Кстати, так ведь это указание г-на Гоголева. Вы не читали его последний перл? Типа в ОА должно быть написаны диапазоны в соответствии с пределами эталонов, а если МП позволяет поверять не задействуя крайние точки, то анафему этим МП

Да что он говорит? А что, в России есть 100-метровые компараторы для поверки рулеток? Что-то я о таких не слышал даже.

[Metertester 99]

9 минут назад, evGeniy сказал:

Кстати, так ведь это указание г-на Гоголева. Вы не читали его последний перл? Типа в ОА должно быть написаны диапазоны в соответствии с пределами эталонов, а если МП позволяет поверять не задействуя крайние точки, то анафему этим МП

Прошу перл в студию!!! Плиииз!

[Геометр 950]

И каким же образом господин Гоголев собирается навести тахеометр на одну призму с расстояния 5 км? А главное - зачем? Ведь инструкции по тахеометрической съемке ограничивают измерительное плечо значением 300-350 метров. Дальше на точность измерений будет оказывать непредсказуемое влияние горизонтальная и вертикальная рефракция, которая еще и неоднородна по створу! Это же идиотизм! 

Изменено 10 Сентября 2019 пользователем Геометр

[Геометр 950]

Я в пасмурную погоду с трудом наводился на блок из 16 призм на расстоянии 2 км, если что! 

[evGeniy 1088]

24 минуты назад, Metertester сказал:

Прошу перл в студию!!! Плиииз!

Разговор был про термометры сопротивления. По МИ они поверяются в 2 точках 0 и 100. Диапазон измерений от -200 до 600

 

[Логинов Владимир 897]

3 часа назад, evGeniy сказал:

Разговор был про термометры сопротивления. По МИ они поверяются в 2 точках 0 и 100. Диапазон измерений от -200 до 600

 

Меня интересует к примеру поверка радиационного оборудования - дозиметров с пределами измерений рассчитанные на военные действия с применением ядерного оружия, а такие есть, мне каким оборудованием обеспечить весь диапазон измерения? бомбу взорвать? 

 

Зачем мне эталон расхода для расходомеров на полный расход, если они настраиваются и поверяются обычно на половинном от максимального? Кто мне затраты на такое эталонное оборудование возместит это миллионы рублей, которые никогда не окупятся. Я даже больше скажу, если действовать как сейчас, то за уралом расходомеры с диаметром больше 100 мм можно поверять в нескольких местах. А ду 150 вообще только в европейской части.

[ettem 109]

17 часов назад, evGeniy сказал:

Разговор был про термометры сопротивления. По МИ они поверяются в 2 точках 0 и 100. Диапазон измерений от -200 до 600

Когда нам эксперты заменили в ОА диапазон по ТС, то объяснили это так же расплывчато. При всем при этом никто из экспертов не требовал, чтобы у лаборатории была эталонная база, обеспечивающая данные условия. Сказали "Так надо" и все. На ПК тоже об этом никак не тревожились.

[evGeniy 1088]

53 минуты назад, ettem сказал:

Сказали "Так надо" и все.

Ну а Вам, значит, этого не надо было 

[ettem 109]

6 минут назад, evGeniy сказал:

Ну а Вам, значит, этого не надо было 

Грустно видеть, как думающие люди, не видя логики и не понимая смысла, пытаются работать и соответствовать расплывчатым формулировкам. Оптимизм мой не сломать!