Показания Алкотектора

[Ника 1 261]

Товарищи есть вопрос...помогите разобраться... есть фотографии(прикладываю)..в номере 12 было видно плохо клеймо(или что это ?)...вставила из паспорта..они одинаковые

1.где поверительное клеймо и чье оно?

2.как дается номер свидетельству о поверке..по возрастанию..или как захотят

3. у каждого поверителя свое клеймо или у них одно на всех?

4.и какие все таки должны быть документы на прибор подтверждающие его работоспособность

1. На первом фото (с продольной черной полосой) - это клемо Рязанского ЦСМ. Оно соответствует действовавшим тогда ПР 50.2.007. Буквы "ВТ" - шифр организации, цифры 1 и 5 - год поверки, между ними - индивидуальный шифр поверителя, римская 2 - второй квартал, Ст - клеймо поверочное.

На остальных фото - это военная поверка, т.к в середине звездочка. Как должно выглядеть, чему соответствовать, и что содержит их клеймо - лично мне не известно. 1 и 5 - понятно, год; римская 1 (на последнем 3) - квартал, трехзначное число - может быть и индивидуальным шифром, т.е. конкретного человека, а может закрепляться или за воинской частью (подразделением), или за лабораторией.

2. Нумерация свидетельств обычно везде по возрастанию. Учет внутренний, в организации. "Военные" свидетельства в принципе так и идут. "Нестыковки" бывают при выдаче отнумерованых пачек бланков по разным лабораториям, т.е. например параллельно могут идти и нулевые (000ххх) и с какой-то уже цифрой (001ххх).

3. "Общегражданские" клейма обычно имеют свой индивидуальный шифр, и закрепляются за поверителем. Но не всегда, т.к. это не обязаловка. Например у меня на мерах твердости клеймо содержит только год, ни индивидуального шифра, ни квартала (месяца) нет.

[Ника 1 261]

Вы все страницы сфотали?

вот паспорт прибора

а самое интересно в свидетельстве о поверке которое изначально было предоставлено в дело..там не было клейма поверителя..а вот то что уже по запросу привезли..ютам появилось..так же обратите внимание на числа поверки

Понравилась "картинка" с таблицей регистрации проведенного технического обслуживания:

Вид ТО - Поверка.

Поверка - это не ТО. ТО должно проводиться хотя бы перед поверкой. А результаты поверки должны вноситься в соответствующую табличку (если такая в паспорте/формуляре есть).

[Ника 1 261]

действительно не объяснить..не считая того что я должна была быть понятой у пьяного водителя... и откуда же у меня такие показатели...вот у него только денег в разы больше оказалось и он решил проблему на месте и странным образом уехал...блин...надоели ваши реплики с обвинениями...вас там не было...вы толком ни чего не знаете о случившемся...сюда я зашла разобраться в работе этого СИ... да и все.. понятые даже толком ни чего сказать не могу..инспектор во всем путается.. а тут я уже алкоголичка и без прав...спасибо

Что-то я не поняла. Вы были понятой у предыдущего "освидетельствованого"? А вас потом следом, за компанию?

А мундшук после него меняли? Его показания "сбрасывали"? Его цифры были такие же? Если другие, то новый мундштук "зарядить" ваткой со спиртом не могли?

[МарияG 0]

Вы все страницы сфотали?

вот паспорт прибора

а самое интересно в свидетельстве о поверке которое изначально было предоставлено в дело..там не было клейма поверителя..а вот то что уже по запросу привезли..ютам появилось..так же обратите внимание на числа поверки

Понравилась "картинка" с таблицей регистрации проведенного технического обслуживания:

Вид ТО - Поверка.

Поверка - это не ТО. ТО должно проводиться хотя бы перед поверкой. А результаты поверки должны вноситься в соответствующую табличку (если такая в паспорте/формуляре есть).

я такую не видела..а как она выглядит хоть?

Изменено 1 Апреля 2016 пользователем МарияG

[МарияG 0]

действительно не объяснить..не считая того что я должна была быть понятой у пьяного водителя... и откуда же у меня такие показатели...вот у него только денег в разы больше оказалось и он решил проблему на месте и странным образом уехал...блин...надоели ваши реплики с обвинениями...вас там не было...вы толком ни чего не знаете о случившемся...сюда я зашла разобраться в работе этого СИ... да и все.. понятые даже толком ни чего сказать не могу..инспектор во всем путается.. а тут я уже алкоголичка и без прав...спасибо

Что-то я не поняла. Вы были понятой у предыдущего "освидетельствованого"? А вас потом следом, за компанию?

А мундшук после него меняли? Его показания "сбрасывали"? Его цифры были такие же? Если другие, то новый мундштук "зарядить" ваткой со спиртом не могли?

Как в суде пояснял инспектор..меня тормозили для того чтоб я стала понятой...я остановилась... и оказалась пьяной.. я просто плакала когда ехала...разговаривать я с ними не хотела..отдала права и сидела в машине.. когда инспектор пришел обратно..он сказал ..давай тут продуемся все равно ежели поедем на мед освидетельствование будешь пьяной...я согласиться....мне вообще не до них было..он потребовал у меня ключи от машины я ему не дала..залез ко мне в салон..открыл капот..выдернул провода..и вообщем все остальное время я сидела в холодной машине...позвонила отцу мужа чтоб подъехал(рядом живет)...пока он ехал меня продули..нашли понятых..вообщем все произошло быстро..когда приехал отец мужа уже.ни кого не было...ему ехать 15 минут...его пригласили в машину ДПС и начали намекать на денюжки...он сказал что он пенсионер и денег нет..ему отдали мои права и тех паспорт ..а сами уехали...мне на руки не каких копий не дали..вот так ..мы сели каждый в свою машину и поехали домой.

Один понятой приехал ни чего не помнит ..толком рассказать ни чего не может..судья его спросила о том была я пьяная или нет..он сказал да..его спросили как он это понял..он сказал она плакала..вообщем признаки опьянения на лицо

[Lyuba 138]

И далее это ТО фиксируется в паспорте?

В первых попавшихся в интернете инструкциях написано, что все действия по обслуживанию должны записываться в паспорте.

http://market-mg.narod.ru/repro100combi2009fins.pdf

http://www.alcotector.ru/html/alkotec/files/pro100combiresite.pdf

[Lyuba 138]

Кстати, что это за неумелый "фотошоп" на последней фотке?

[МарияG 0]

Кстати, что это за неумелый "фотошоп" на последней фотке?

да это я вставила...на копии тоже самое..только плохо видно..

[evGeniy 1 040]

А результаты поверки должны вноситься в соответствующую табличку (если такая в паспорте/формуляре есть).

Так нету её Не стреляйте в пианиста, играет как может. Этих отметок при выписке св-в могло и не быть

[evGeniy 1 040]

его спросили как он это понял..он сказал она плакала.

Ну звчем вы нас то обманываете? Он сказал, что у вас был запах алкоголя из рта, раскрасневшееся лицо, красные глаза и неадекватное поведение. ДПС четко знают признаки опьянения назубок.

.мне вообще не до них было..он потребовал у меня ключи от машины я ему не дала..залез ко мне в салон..открыл капот..выдернул провода..и вообщем все остальное время я сидела в холодной машине...позвонила отцу мужа чтоб подъехал(рядом живет)...пока он ехал меня продули..нашли понятых..вообщем все произошло быстро..когда приехал отец мужа уже.ни кого не было...ему ехать 15 минут...его пригласили в машину ДПС и начали намекать на денюжки...он сказал что он пенсионер и денег нет..ему отдали мои права и тех паспорт ..а сами уехали...мне на руки не каких копий не дали..вот так ..мы сели каждый в свою машину и поехали домой.

Теперь после такого рассказа хочу увидеть протокол и рапорт из дела.

[evGeniy 1 040]

В первых попавшихся в интернете инструкциях написано, что все действия по обслуживанию должны записываться в паспорте.

А вот здесь покажете?

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=21812&view=findpost&p=160260

Если почитать внимательно, то

Регулировка анализатора выполняется с целью возвращения

погрешности в пределы допускаемой основной погрешности, за­

данные в описании типа средства измерения.

Факт проведения регулировки должен быть отмечен в паспор­

те анализатора в таблице учета технического обслуживания запи­

сью сервисного центра «Проведена регулировка».

В данном случае регулировка=ремонт. Не было регулировки нету записи. Где написано про обязательность регулировки?

Изменено 1 Апреля 2016 пользователем evGeniy

[МарияG 0]

его спросили как он это понял..он сказал она плакала.

Ну звчем вы нас то обманываете? />

речь идет о понятом,а не об инспекторе..читайте внимательней..вас ни кто не обманывает...

Он сказал, что у вас был запах алкоголя из рта, раскрасневшееся лицо, красные глаза и неадекватное поведение. ДПС четко знают признаки опьянения назубок.

.мне вообще не до них было..он потребовал у меня ключи от машины я ему не дала..залез ко мне в салон..открыл капот..выдернул провода..и вообщем все остальное время я сидела в холодной машине...позвонила отцу мужа чтоб подъехал(рядом живет)...пока он ехал меня продули..нашли понятых..вообщем все произошло быстро..когда приехал отец мужа уже.ни кого не было...ему ехать 15 минут...его пригласили в машину ДПС и начали намекать на денюжки...он сказал что он пенсионер и денег нет..ему отдали мои права и тех паспорт ..а сами уехали...мне на руки не каких копий не дали..вот так ..мы сели каждый в свою машину и поехали домой.

Теперь после такого рассказа хочу увидеть протокол и рапорт из дела.

[Ника 1 261]

я такую не видела..а как она выглядит хоть?

В вашем сообщении, где много фото http://metrologu.ru/...ndpost&p=160273

В той картинке ( у меня она 5-ая), где стоят подряд 3 поверочных клейма в графе "Отметка-печать сервисного центра", а в графе "Дата" - 17.01.14, 09.02.15, 26.03.15.

[evGeniy 1 040]

речь идет о понятом,а не об инспекторе..читайте внимательней..вас ни кто не обманывает...

Сорри в начале просто про ДПС Рапорт и протокол будут?

[Ника 1 261]

В первых попавшихся в интернете инструкциях написано, что все действия по обслуживанию должны записываться в паспорте.

А вот здесь покажете?

http://metrologu.ru/...ndpost&p=160260

Если почитать внимательно, то

Регулировка анализатора выполняется с целью возвращения

погрешности в пределы допускаемой основной погрешности, за­

данные в описании типа средства измерения.

Факт проведения регулировки должен быть отмечен в паспор­

те анализатора в таблице учета технического обслуживания запи­

сью сервисного центра «Проведена регулировка».

В данном случае регулировка=ремонт. Не было регулировки нету записи. Где написано про обязательность регулировки?

Но и отметки о поверке в этой графе быть как-то не должно.

[evGeniy 1 040]

Но и отметки о поверке в этой графе быть как-то не должно.

Да там вообще можно ничего не писать

[Ника 1 261]

Но и отметки о поверке в этой графе быть как-то не должно.

Да там вообще можно ничего не писать

Можно или не должно? Особенно постороннюю информацию

[evGeniy 1 040]

Можно или не должно? Особенно постороннюю информацию

А что нарушено действующее законодательство? :scare:

[SPN 9]

Если было больше - совсем другое дело

Опасное это занятие - апеллировать сравнительными категориями, хотя и очень хочется. Мария сказала, что показания 0,708 (вероятно, мг/л) то есть многократное превышение нормы, что само по себе не характерно для женщин, но и неминуемо должно было отразить отпечаток на ее поведение, элементарные признаки опьянения при такой концентрации можно выявить и без спецсредств, раньше же как-то обходились без алкотестеров.

Не нахожу объяснения, как такие показания не вызвали ни у одной из сторон сомнений в их достоверности. Женщина если и выпьет полбутылки водки, то сев за руль, она дороги видеть не будет. Экспресс-анализ явно спекулятивный, впору бы самим инспекторам ГИБДД было позаботиться доставить водителя в мед.учреждение для уточнения результатов. Но подписав протокол, Мария согласилась со всеми обвинениями, а это уже серьезное основание по этому делу признать правонарушение законным. Права отберут, но потом... подать в суд на взыскание за моральный вред на инспектора, который недобросовестно исполнял свои обязательства (пользовался вверенной ему техникой с нарушением правил эксплуатации), что повлекло за собой ложные обвинения. С хорошей доказательной базой выиграть свой суд и добиться восстановления прав по решению первого суда.

P.S. Аналогии из сериалов, не слушайте меня))

0,708 мг/л - это серьёзно.

Ни температурой окружающего воздуха, ни отсутствием отметок о калибровке СИ этого не объяснить.

Управлять ТС при таком количестве алкоголя в выдыхаемом воздухе может и женщина, и мужчина - лёгкая/средняя степень алкогольного опьянения.

действительно не объяснить..не считая того что я должна была быть понятой у пьяного водителя... и откуда же у меня такие показатели...вот у него только денег в разы больше оказалось и он решил проблему на месте и странным образом уехал...блин...надоели ваши реплики с обвинениями...вас там не было...вы толком ни чего не знаете о случившемся...сюда я зашла разобраться в работе этого СИ... да и все.. понятые даже толком ни чего сказать не могу..инспектор во всем путается.. а тут я уже алкоголичка и без прав...спасибо

Извините, если что не так, Мария.

Алкоголичкой я Вас не называл. И ни в чём не обвинял. То, что писал - это моё личное отношение к тем, кто выпил и сел за руль.

Я просто пытаюсь разобраться в ситуации. Без эмоций, логически. Как метролог. Плюс "включил" умение читать "между строк"...

Вы изначально дали неполную информацию. Поэтому и возникло ощущение, что Вы хотите не восстановить справедливость, а просто юридически "отмазаться"...

Тем более, что Протокол Вы сами подписали. И не потребовали независимой медицинской экспертизы на алкогольное опьянение...

Да, меня "там" не было. Но опыт в работе с подобными ситуациями есть...

Напишите, пожалуйста, (без эмоций, спокойно) что с Вами произошло. С максимумом деталей. И очень нужны сканы официальных протоколов/заключений/и т.п.

Ошибки/подставы бывают...

Правила оформления документации о ТО, поверке/калибровке СИ в разных "конторах" - тоже разные...

Изменено 1 Апреля 2016 пользователем SPN

[МарияG 0]

Добрый день!

И все таки

1.Руководство по эксплуатации от 2008 года.

2.Сертификат соответствия действителен до 19.08.10г.

3.Сертификат об утверждении типа средств измерения действителен до 01.11.2012г.

эти документы вообще играют какую нето роль в жизни этого прибора.

4.Паспорт прибора 2009г.(как тогда инструкция от 2008года?)

5.Входной контроль и первая поверка была проведена июнь 2010года

6.Последующая поверка была проведена 17.01.2014г.,09.02.15г. и 26.03.15г.(где был мальчик три года?)

7. Калибровка (корректировка) вообще не проводилась(отметок в паспорте нет)

8.Ремонт и замена датчиков не было(в паспорте прибора п 4.4 Т.О прописано: все работы по проверке,поверке,регулировке и ремонту отмечаются в таблице №3.)

9.И когда он вообще родился на свет этот загадочный прибор, а так же сколько его можно эксплуатировать...это вообще реально выяснить.?

Ему приблизительно лет 7..по меркам того что производят в последний лет 10-15..это уж герой соц.труда.

Вообщем кто он и что.?

Изменено 2 Апреля 2016 пользователем МарияG

[evGeniy 1 040]

Вообщем кто он и что.?

Главное одно, на момент вашего с ним общения он был поверен. Этого достаточно чтобы Вы стали на полтора года (надеюсь, что это у Вас в первый раз) пешеходом. Всё остальное - лирика

[МарияG 0]

Вообщем кто он и что.?

Главное одно, на момент вашего с ним общения он был поверен. Этого достаточно чтобы Вы стали на полтора года (надеюсь, что это у Вас в первый раз) пешеходом. Всё остальное - лирика

нет этого не достаточно...достаточно будет тогда когда будет сто процентная гарантия что этот прибор действительно проходил поверку...а не просто получил бумажонку о ней..

да и в руководстве об эксплуатации этого прибора написано что регулировку(в нашем случае калибровку) он должен проходить каждые пол года..и данные об этом должны быть внесены в паспорт прибора..

А так получается что этот дедушка всю дорогу только поверялся,но ни разу не калибровался(регулировался).

Извините как доверять его циферкам которые он показывает(да еще и в зимний период на улице)

[evGeniy 1 040]

А так получается что этот дедушка всю дорогу только поверялся,но ни разу не калибровался(регулировался).

А зачем его калибровать, если калибровка не требуется? Если б он не мог пройти поверку, тогда калибровка обязательна. да и Вам же писали

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=21812&view=findpost&p=160281

[МарияG 0]

А так получается что этот дедушка всю дорогу только поверялся,но ни разу не калибровался(регулировался).

А зачем его калибровать, если калибровка не требуется? Если б он не мог пройти поверку, тогда калибровка обязательна. да и Вам же писали

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=21812&view=findpost&p=160281

А в инструкции по эксплуатации прибора есть... и чего мы будем придерживаться..паспорта или обязательного использования инструкции по эксплуатации?

[evGeniy 1 040]

А в инструкции по эксплуатации прибора есть... и чего мы будем придерживаться..паспорта или обязательного использования инструкции по эксплуатации?

Ещё раз вслушайтесь. Если показания верны, то какая корректировка требуется?

А в другой инструкции нету. И какой придерживаться? Где законодательно закреплена инструкция за прибором? И ответственность по сведениям в ней?

Изменено 2 Апреля 2016 пользователем evGeniy