Показания Алкотектора

[PETON 75]

а как быть вот с этим постановлением

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 апреля 2015 года N 311

А что с ним не так? В чем вопрос то?

[МарияG 0]

а как быть вот с этим постановлением

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 апреля 2015 года N 311

А что с ним не так? В чем вопрос то?

Извиняюсь ,вот что я хотела вам показать

Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об обеспечении единства измерений"

Статья 13. Поверка средств измерений

ч.6. Сведения о результатах поверки средств измерений, предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими поверку средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

как с этим быть..значит они не передают сведения

[PETON 75]

а как быть вот с этим постановлением

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 апреля 2015 года N 311

А что с ним не так? В чем вопрос то?

Извиняюсь ,вот что я хотела вам показать

Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об обеспечении единства измерений"

Статья 13. Поверка средств измерений

ч.6. Сведения о результатах поверки средств измерений, предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими поверку средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

как с этим быть..значит они не передают сведения

Давайте разберемся с целью. Она у вас какая?

Оспорить случай?

Оспорить поверку?

Оспорить правильность оформления документа?

Указать организации, что она в чем то не права?

Просто поговорить об этом?

По поводу передачи сведений - моя организация передает сведения исправно на протяжении 10 лет. Последних пару лет там нет(причина мне не известна) - как по вашему мы нарушаем что либо?

Изменено 16 Марта 2016 пользователем PETON

[МарияG 0]

1.Хочу оспорить показания прибора

2 Правильность оформления документов.

не очень скромный вопрос..где вы работаете?

и еще один вопрос..можно ли доверять этому алкотектору, если продували в минус 5 градусов и на улице

Изменено 16 Марта 2016 пользователем МарияG

[evGeniy 1088]

и еще один вопрос..можно ли доверять этому алкотектору, если продували в минус 5 градусов и на улице

А почему не поехали в теплый наркологический диспансер на медицинское освидетельствование?

[МарияG 0]

и еще один вопрос..можно ли доверять этому алкотектору, если продували в минус 5 градусов и на улице

А почему не поехали в теплый наркологический диспансер на медицинское освидетельствование?

можно я не буду вдаваться в подробности того дня и вечера... просто у меня было все плохо(личная жизнь и здоровье,ехала плакала).. и я первый раз в жизни попала в такую ситуацию(было не до них и всех этих вещей)..

мне просто нужно понять все про работу этого прибора и документы на этот прибор

[evGeniy 1088]

можно я не буду вдаваться в подробности того дня и вечера... просто у меня было все плохо(личная жизнь и здоровье,ехала плакала).. и я первый раз в жизни попала в такую ситуацию(было не до них и всех этих вещей).

Мне и не надо знать всю Вашу историю, этот вопрос Вам задаст судья на первом же заседании. Думаю его не устроит такой рассказ

[Ника 1315]

и еще один вопрос..можно ли доверять этому алкотектору, если продували в минус 5 градусов и на улице

Я думаю у него не предусмотрено измерений при отрицательных температурах. По моей логике это нарушение методики измерений.

Если вы в протоколе написали что не согласны с результатами, то в суде пробуйте давить на это.

Если нужен официальный ответ, то задайте вопрос в Росстандарт. А заодно о законности подобного оформления результатов поверки. Правда ответ наверно придется ждать месяц.

[evGeniy 1088]

Если вы в протоколе написали что не согласны с результатами, то в суде пробуйте давить на это.

Если Вы не согласны с показаниями алкометра, то гаишники пишут напрвление на медицинское освидетельствование. Где врач-нарколог проведет МОСАО. Если водитель не поехал туда-его проблемы.

А заодно о законности подобного оформления результатов поверки.

А что не так с оформлением поверки? Свидетельство на руках

[МарияG 0]

Если вы в протоколе написали что не согласны с результатами, то в суде пробуйте давить на это.

Если Вы не согласны с показаниями алкометра, то гаишники пишут напрвление на медицинское освидетельствование. Где врач-нарколог проведет МОСАО. Если водитель не поехал туда-его проблемы.

А заодно о законности подобного оформления результатов поверки.

А что не так с оформлением поверки? Свидетельство на руках ;)/>

А что на свидетельстве не должно стоять копия клейма поверителя?

[evGeniy 1088]

А что на свидетельстве не должно стоять копия клейма поверителя?

А где Вы об этом писали? Копия не должна стоять, должно клеймо стоять

Вам надо пойти в суд и написать ходатайство на ознакомление с материалами дела и на их фотосъемку. Отснять все материалы дела и тогда обратиться к хорошему юристу, который занимается подобными делами.

Изменено 16 Марта 2016 пользователем evGeniy

[МарияG 0]

А что на свидетельстве не должно стоять копия клейма поверителя?

А где Вы об этом писали? ;)/> Копия не должна стоять, должно клеймо стоять ;)/>

Вам надо пойти в суд и написать ходатайство на ознакомление с материалами дела и на их фотосъемку. Отснять все материалы дела и тогда обратиться к хорошему юристу, который занимается подобными делами.

у меня все это есть, кроме юриста и клейма на свидетельстве о поверке

[evGeniy 1088]

у меня все это есть, кроме юриста и клейма на свидетельстве о поверке

Ну тогда почему бы не показать свидетельство?

[МарияG 0]

у меня все это есть, кроме юриста и клейма на свидетельстве о поверке

Ну тогда почему бы не показать свидетельство? ;)/>

[МарияG 0]

По поводу клейма на свидетельстве о поверке..это каким то законом регламентируется?

[evGeniy 1088]

По поводу клейма на свидетельстве о поверке..это каким то законом регламентируется?

Оно должно быть обязательно. А в левом нижнем углу его нет?

[Ника 1315]

у меня все это есть, кроме юриста и клейма на свидетельстве о поверке

Ну тогда почему бы не показать свидетельство? ;)/>

А самый первый пост темы вам чем не угодлил?

[МарияG 0]

у меня все это есть, кроме юриста и клейма на свидетельстве о поверке

Ну тогда почему бы не показать свидетельство? ;)/>/>

А самый первый пост темы вам чем не угодлил?

ну не заметил человек...

Может я покажусь навязчивой... но как я поняла если нет клейма на свидетельстве - это нарушение? какие еще документы должны быть на Алкотектор?

[evGeniy 1088]

А самый первый пост темы вам чем не угодлил?

Чего то не посмотрел туда

но как я поняла если нет клейма на свидетельстве - это нарушение?

Судья рассматривает все материалы дела. Если на св-ве нет клейма - это нарушение, но не повод занять Вашу сторону. ГИБДД сдали в поверку алкотестер, им выдали документ. То что документ оформлен с нарушением виноват поверитель. Там ещё в деле много документов должно быть. Акт освидетельствования на состояние АО, например. Его тоже надо смотреть. Акт отстранения от управления ТС. Были ли понятые или снимали на камеру? Протокол АПН с Вашими объяснениями надо посмотреть. А то у меня как то знакомая говорит, что "сухая" была, а в протоколе гордо "Утром пила 50 гр. коньяка"

[PETON 75]

у меня все это есть, кроме юриста и клейма на свидетельстве о поверке

Ну тогда почему бы не показать свидетельство?

А самый первый пост темы вам чем не угодлил?

ну не заметил человек...

Может я покажусь навязчивой... но как я поняла если нет клейма на свидетельстве - это нарушение? какие еще документы должны быть на Алкотектор?

Клеймо может быть на самом приборе......

Если хотите начинать собирать "дело" намой взгляд начинать нужно так:

1) выяснить год выпуска прибора

2) найти руководство по эксплуатации к найденному году выпуска и определится о работах, которые должны были проводиться с прибором(техническое обслуживание калибровка, настройка и т.п.)

3) в зависимости от результатов п. 1 и 2 собрать информацию о проведенных работах

4) выяснить(вспомнить) было ли клеймо на приборе и что в нем значилось

5) определится на что будете "давить"- на поверку прибора или на работы которые возможно не проводились(хотя должны были)

6) в зависимости от выбора стратегии по п.5 подытожить полученные данные и сделать вывод хватает этого для "дела" либо нет

а далее как кривая вывезет

[МарияG 0]

А самый первый пост темы вам чем не угодлил?

Чего то не посмотрел туда

но как я поняла если нет клейма на свидетельстве - это нарушение?

Судья рассматривает все материалы дела. Если на св-ве нет клейма - это нарушение, но не повод занять Вашу сторону. ГИБДД сдали в поверку алкотестер, им выдали документ. То что документ оформлен с нарушением виноват поверитель. Там ещё в деле много документов должно быть. Акт освидетельствования на состояние АО, например. Его тоже надо смотреть. Акт отстранения от управления ТС. Были ли понятые или снимали на камеру? Протокол АПН с Вашими объяснениями надо посмотреть. А то у меня как то знакомая говорит, что "сухая" была, а в протоколе гордо "Утром пила 50 гр. коньяка" ;)/>

Понятно...ладно поеду послушаю что сегодня скажут..

Р.S. Я же могу давить на то что температура воздуха была минусовая и продували меня на улице? я поняла так - что показаниям прибора в таких условиях доверять нельзя.

[PETON 75]

А самый первый пост темы вам чем не угодлил?

Чего то не посмотрел туда

но как я поняла если нет клейма на свидетельстве - это нарушение?

Судья рассматривает все материалы дела. Если на св-ве нет клейма - это нарушение, но не повод занять Вашу сторону. ГИБДД сдали в поверку алкотестер, им выдали документ. То что документ оформлен с нарушением виноват поверитель. Там ещё в деле много документов должно быть. Акт освидетельствования на состояние АО, например. Его тоже надо смотреть. Акт отстранения от управления ТС. Были ли понятые или снимали на камеру? Протокол АПН с Вашими объяснениями надо посмотреть. А то у меня как то знакомая говорит, что "сухая" была, а в протоколе гордо "Утром пила 50 гр. коньяка" ;)/>/>

Понятно...ладно поеду послушаю что сегодня скажут..

Р.S. Я же могу давить на то что температура воздуха была минусовая и продували меня на улице? я поняла так - что показаниям прибора в таких условиях доверять нельзя.

Можете.... но чем подтверждать будете.... прибор работает(по руководству) от 0⁰ до 40⁰

[evGeniy 1088]

Р.S. Я же могу давить на то что температура воздуха была минусовая и продували меня на улице? я поняла так - что показаниям прибора в таких условиях доверять нельзя.

Лет пять назад на форуме был такой вопрос. Данилов давал официальный ответ. И суд занял позицию водителя. За 5 лет в судах многое поменялось ИМХО, из за св-ва судья не будет идти на признание невиновности водителя. Понятые были?

[МарияG 0]

А самый первый пост темы вам чем не угодлил?

Чего то не посмотрел туда

но как я поняла если нет клейма на свидетельстве - это нарушение?

Судья рассматривает все материалы дела. Если на св-ве нет клейма - это нарушение, но не повод занять Вашу сторону. ГИБДД сдали в поверку алкотестер, им выдали документ. То что документ оформлен с нарушением виноват поверитель. Там ещё в деле много документов должно быть. Акт освидетельствования на состояние АО, например. Его тоже надо смотреть. Акт отстранения от управления ТС. Были ли понятые или снимали на камеру? Протокол АПН с Вашими объяснениями надо посмотреть. А то у меня как то знакомая говорит, что "сухая" была, а в протоколе гордо "Утром пила 50 гр. коньяка" ;)/>/>/>

Понятно...ладно поеду послушаю что сегодня скажут..

Р.S. Я же могу давить на то что температура воздуха была минусовая и продували меня на улице? я поняла так - что показаниям прибора в таких условиях доверять нельзя.

Можете.... но чем подтверждать будете.... прибор работает(по руководству) от 0⁰ до 40⁰

в том то и дело..от 0 до+40...а был минус..запрос о погоде сделал..но это 30 дней..буду пробовать

есть тех задание для этого прибора..есть инструкция..

[evGeniy 1088]

Можете.... но чем подтверждать будете....

Там должны были быть понятые. Их искать. Правильно эти вещи до суда может донести только юрист. Без него не обойтись. При рассмотрении у мирового судьи он может озадачить судью всякими несоответствиями в деле, на которые ей надо будет реагировать, иначе при обжаловании эти несоответствия можно вписать для вышестоящего суда