Хочу смартфон накрыть сферой

[Дмитрий Борисович 1 014]

Это Вы сейчас из пальца высасываете различные домыслы!

то есть вы можете назвать источники времени/даты и места в материалах?

и указать их метрологические характеристики и дату поверки СИ, которое их измерило?

Персонально для особо одаренных простых водителей.

Национальная шкала времени Российской Федерации UTC(SU) контролируется Государственной службой времени и частоты

Для этого есть при ВНИИФТРИ - ГЛАВНЫЙ МЕТРОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ВРЕМЕНИ И ЧАСТОТЫ (ГМЦ ГСВЧ (НИО-7))

Моя ссылка

Там есть эталоны - Моя ссылка Где указаны параметры...

Дату аттестации эталонов можете запросить в письменном виде....

Там же есть раздел ЭТАЛОННОЕ ВРЕМЯ РФ

Государственная служба времени, частоты и определения параметров вращения Земли РФ (ГСВЧ) распространяет информацию о точном значении московского времени и календарной дате, а также эталонные сигналы времени с использованием глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС и спутниковых систем связи (в части передачи сигналов времени), радиосвязи (включая специализированные радиостанции), радиовещания и телевидения (включая спутниковое), глобальную сеть Интернет (NTP-сервера).

Распространяемая ГСВЧ информация о точном значении московского времени и календарной дате, является официальной и общедоступной.

Там же на сайте Вы увидите идущие/бегущие часики.... По котррым можете проверить свои. И произвести ручную синхронизацию. А вот Зарубин проводит АВТОМАТИЧЕСКУЮ синхронизацию с помощью ГНСС приемника..... Ка обидно что приемник то ничего не измеряет в этом плане....

Еще чего будете высасывать из пальца???

[UNECE 167]

А для передачи просто ФОТО ( как в приложении) достаточно принять время от национальной шкалы времени Российской Федерации....

а для принятия как доказательсва материала автофиксации фотографии с моего смартфона достаточно указания (со скриншотом), что он принимает время от провайдера сотовой связи, система измерения которого утверждена и поверена по факту что "применятся для тарификации"

и как подтверждение - скриншот программы ClockSync с сервером синхронизации ВНИИФТРИ и смещением?

[Дмитрий Борисович 1 014]

Это Вы сейчас "оттачиваете" новые формулировки в проект ГОСТа????

[UNECE 167]

Кстати, а зачем в требованиях к оборудованию у ПО СИ ПМ заявлен приемник ГНСС?

Ведь измерений у ПМ НЕТ?

[UNECE 167]

Это Вы сейчас "оттачиваете" новые формулировки в проект ГОСТа????

Нет, просто пытаюсь пока для себя сформулировать единообразные требования к устройствам фиксации.

Либо оно должно иметь утвержденное и поверенное СИ в составе, либо достаточно сослаться на национальную шкалу и синхронизацию с ней, и предоставить распечатку

)

[Дмитрий Борисович 1 014]

Весенний маразм в действии

Простые метрологи это знают и понимают...поэтому даже не обращают внимание....

Некомпетентные судьи вообще не заостряют на этом внимания....

Некомпетентные правоприменители вообще об этом знать не хотят.

И только один простой водитель ХОЧЕТ либо иметь утвержденное СИ ( которое УЖЕ является АТТЕСТОВАННЫМ ЭТАЛОНОМ!!!), либо

заставить простых граждан Москвы носить с собой бумажку Свидетельства.....

:censored:

[UNECE 167]

И только один простой водитель ХОЧЕТ либо иметь утвержденное СИ ( которое УЖЕ является АТТЕСТОВАННЫМ ЭТАЛОНОМ!!!), либо

заставить простых граждан Москвы носить с собой бумажку Свидетельства.....

Либо снимать на свой смартфон доказательства АПН, чтобы их принимали на том же основании что и материалы снятые таким же смартфоном но с установленным ПМ

)

Вопрос в подлинности записи во первых решается экспертизой, во вторых попробуйте поделать HD видео силами обычного водителя.

Сможете - Голливуд зря деньги платит за 3Dэффекты студиям

Изменено 7 Апреля 2016 пользователем UNECE

[Дмитрий Борисович 1 014]

И только один простой водитель ХОЧЕТ либо иметь утвержденное СИ ( которое УЖЕ является АТТЕСТОВАННЫМ ЭТАЛОНОМ!!!), либо

заставить простых граждан Москвы носить с собой бумажку Свидетельства.....

Либо снимать на свой смартфон доказательства АПН, чтобы их принимали на том же основании что и материалы снятые таким же смартфоном но с установленным ПМ

...

Это было изначально понятно ВСЕМ...кроме Вас и Елены....

[UNECE 167]

В общем понятно, что дело темное, и дырки и неопределенность законов в данном случае используется по полной.

Задаю вопрос по утвержденному типу СИ Паркрайт

Дано в ОТ

ОПИСАНИЕ ТИПА СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЙ

Комплексы измерительные значений текущего времени с фото-видеофиксацией «ПаркРайт»

Назначение средства измерений

Комплексы измерительные значений текущего времени с фото-видеофиксацией «ПаркРайт» (далее - комплексы) предназначены для измерений значений текущего времени синхронизированных с национальной шкалой времени Российской Федерации UTC(SU). из- мерений текущих навигационных параметров и определения на их основе координат.

Описание средства измерений

Принцип действия комплексов основан на параллельном приеме и обработке сигналов навигационных космических аппаратов космических навигационных систем ГЛОНАСС/GPS с помощью навигационного приемника, входящего в состав комплекса, автоматической синхронизации шкалы времени комплекса с национальной шкалой времени Российской Федерации UTC(SU), и записи текущего момента времени в сохраняемые фото- видеокадры получаемые комплексом.

Функционально комплекс состоит из компьютерного блока со встроенным приемником навигационных сигналов глобальных навигационных спутниковых систем, видеоблока, спутниковой антенны и блока питания.

Видеоблок обеспечивает получение видеоинформации и имеет инфракрасный прожектор, компьютерный блок обеспечивает обработку сигналов глобальных навигационных спутниковых систем полученных от спутниковой антенны, расчет координат комплекса, формирование видео изображения со служебными отметками (датой, временем и другими данными). Все измерения проводятся в автоматическом режиме. Результаты измерений, служебная и видеоинформация может передаваться на внешние накопители, в том числе по беспроводным каналам связи.

Комплексы изготавливаются в трех модификациях: PR01. PR02. PR03. Модификации имеют идентичные метрологические характеристики и отличаются только конструктивным исполнением.

В исполнении PR01 комплекс изготавливается в виде моноблока.

В исполнении PR02 компьютерный блок встроен в приборную панель автомобиля,

видеоблок выполнен отдельно и соединен с компьютерным блоком кабелями.

В исполнении PR03 компьютерный блок и видеоблок выполнены отдельно и соединены кабелями.

далее скриншоты, по метрологической части

Это как говорится была присказка, а сказка впереди:

год назад глава ЦОДД Юрьев анонсировал модернизацию Паркрайтов

Кроме того, на "парконах" сейчас тестируется САN-шина (Controller Area Network - сеть контроллеров) ― система цифровой связи и управления устройствами в автомобиле. С ее помощью можно следить за тем, куда развернуты колеса машины, с какой скоростью они крутятся. "То есть координируется связь всех датчиков и внутренних систем автомобиля. К примеру, "паркон" последний раз уверенно "привязался", то есть определил геолокацию, в конкретном месте, система следит, куда он потом повернул. Подсчитывает, что он едет, к примеру, тридцать секунд, колеса повернуты вправо, проехал 300 или 400 метров. Эти данные привязываются к карте ― к конкретной точке – географической координате. И автоматика определяет, распространяется ли действие запрещающего знака на эту конкретную точку", - объяснил Юрьев.

Подробнее: http://www.m24.ru/articles/63821?utm_source=CopyBuf

был вчера на "лекции", которую анонсировал в теме

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=22157&view=findpost&p=160816

Там зам.руководителя ЦОДД подтвердил в ходе лекции и общения после, что

1) "парконами" они в обиходе называют класс устройств, которые устанавливаются на ТС ЦОДД и фиксируют платную парковку и зоны запрета стоянки

2) Собственно Парконы они уже не эксплуатируют, только Паркрайты

3) Используемые Паркрайты в прошлом году прошли указанную модернизацию

Посмотрел госреестр, там Паркрайт числится только один.

ОТ цитировал выше и прилагаю.

Внимание, вопрос:

Соответствует ли утвержденному типу СИ модернизированный Паркрайт, у которого в РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЯ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ от модуля ГНСС вводятся корректировки, полученные через шину CAN от неких датчиков транспортного средства (которые очевидно не утверждались как СИ в Госреестр), на которое установлен Паркрайт?

Паркрайт ОТ.pdf

Изменено 8 Апреля 2016 пользователем UNECE

[UNECE 167]

Поскольку комментариев к вышезаданному вопросу по Паркрайту нет

вернемся к Помощнику Москвы

Цитирую презентацию

http://filearchive.cnews.ru/files/reviews/forum2015/gov/10_Samoylov.pdf

Основные работы по созданию программно-аппаратного

комплекса «Помощник Москвы»:

• Проведен анализ юридической базы для выставления штрафов, сформирован перечень требуемых сертификатов и документов;

• Проработаны организационные вопросы со всеми участниками (ДТиРДТИ, ЦОДД, АМПП, МАДИ, ДИТ, сертифицирующие органы), согласован подхода;

• Участие в подготовке пояснений для Мосгорсуда и для администраторов штрафов по работе с фиксациями;

• Проработаны вопросы по информационной безопасности и защиты ПАК ПМ;

• Получены необходимые сертификаты и свидетельства

...

Таким образом суду и правоприменителям разъяснили - "мы приравняли к автофиксации"

Про которую кстати в образце Постановления (в презентации по ссылке выше) в тексте собственно Постановления НИ СЛОВА.

Зато там говорится о СПЕЦИАЛЬНОМ ТЕХНИЧЕСКОМ СРЕДСТВЕ, которым по КоАП является

Статья 26.8. Показания специальных технических средств

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.8]

1. Под специальными техническими средствами понимаются ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

НО Помощник Москвы официально не является ИЗМЕРИТЕЛЬНЫМ прибором, не имеет сертификата (ныне выдаются свидетельства) УТВЕРЖДЕННОГО ТИПА СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЯ И ПОВЕРКИ.

[evGeniy 1 037]

НО Помощник Москвы официально не является ИЗМЕРИТЕЛЬНЫМ прибором, не имеет сертификата (ныне выдаются свидетельства) УТВЕРЖДЕННОГО ТИПА СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЯ И ПОВЕРКИ.

А чего ж вы у них самих то не спросили есть сертификат об УТ или нет. Они вот говорили, что есть. Кто врет илии григорий или самойлов Не удивлюсь если оба

[UNECE 167]

А чего ж вы у них самих то не спросили есть сертификат об УТ или нет

у кого НИХ?

если вы про "лекцию" - то там зам руководителя ЦОДД от таких вопросов уходил под предлогом "это не наше, это не в моей компетенции, обращайтесь в Дептранс, АМПП, МАДИ, ГИБДД" и т.д.

PS если есть желание, попробуйте найти в госреестре

http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx

искал по "Помощник", "Москвы", "ПАК ПМ", ничего не нашел

Изменено 10 Апреля 2016 пользователем UNECE

[evGeniy 1 037]

если вы про "лекцию" - то там зам руководителя ЦОДД от таких вопросов уходил под предлогом "это не наше, это не в моей компетенции, обращайтесь в Дептранс, АМПП, МАДИ, ГИБДД" и т.д.

Ну где ж ваша прыть? или только заочно на форуме? Прижали бы этих врунов к стенке

на показанных проектах постановлений есть запись про поверку, так что

искал по "Помощник", "Москвы", "ПАК ПМ", ничего не нашел

Мимо кассы.

[UNECE 167]

на показанных проектах постановлений есть запись про поверку, так что

и что? найдите нам его номер в реестре и ОТ, гуглить вроде умеете

[evGeniy 1 037]

и что? найдите нам его номер в реестре и ОТ, гуглить вроде умеете

а ни что! могли бы спросить из первых уст. не играли бы щас идите и найдите

[UNECE 167]

могли бы спросить из первых уст.

зам руководителя ЦОДД от таких вопросов уходил под предлогом "это не наше, это не в моей компетенции, обращайтесь в Дептранс, АМПП, МАДИ, ГИБДД" и т.д.

PS могли бы и сами спросить

7 апреля буду в Москве

О кстати, интересное мероприятие

http://gucodd.ru/index.php/component/content/article/12-2011-09-05-10-42-25/1986--l-r

Лекция на тему: «Развитие системы фотовидеофиксации в Москве»

07 апреля 2016 года в 18:00 приглашаем всех желающих посетить открытую лекцию на тему: «Развитие системы фотовидеофиксации в городе Москве».

[UNECE 167]

Еще один образец якобы СТС (то есть утвержденного и поверенного СИ, согласно 26.8 КоАП), используемого ГИБДД для контроля ДД и типа накрытый сферой ГРОЕИ.

Которого почему-то в Госреестре НЕТ. Но в Постановлении утверждается что это СТС, имеющее поверку до 2020 года

[evGeniy 1 037]

Еще один образец якобы СТС (то есть утвержденного и поверенного СИ, согласно 26.8 КоАП), используемого ГИБДД для контроля ДД и типа накрытый сферой ГРОЕИ.

Которого почему-то в Госреестре НЕТ. Но в Постановлении утверждается что это СТС, имеющее поверку до 2020 года

Так может такие вопросы не на форуме метрологов задавать? А тем кто в постановление св-во о поверке вписал? :wall:

Или метрологи за МВД в ответе? :wall:

[VVF 109]

Или метрологи за МВД в ответе?

В МВД, кстати, тоже есть метрологи. Правда МВД как правило такие "средства измерения правонарушений ПДД" не принадлежат. А выложить лучше свидетельство о поверке...

[UNECE 167]

Так может такие вопросы не на форуме метрологов задавать?

А вдруг я неправильно ищу информацию о СИ и напраслину возвожу?

Вот и консультируюсь у профессионалов.

[Дмитрий Борисович 1 014]

Так может такие вопросы не на форуме метрологов задавать?

А вдруг я неправильно ищу информацию о СИ и напраслину возвожу?

Вот и консультируюсь у профессионалов.

Григорий Ваше упрямство по СТС = СИ поражает!!!

Еще один образец якобы СТС (то есть утвержденного и поверенного СИ, согласно 26.8 КоАП), используемого ГИБДД для контроля ДД и типа накрытый сферой ГРОЕИ.

Которого почему-то в Госреестре НЕТ. Но в Постановлении утверждается что это СТС, имеющее поверку до 2020 года

Так может такие вопросы не на форуме метрологов задавать? А тем кто в постановление св-во о поверке вписал? :wall:

Или метрологи за МВД в ответе? :wall:

Он уже и на Форум сотрудников МВД побывал....Моя ссылка

Вот там Scade Эксперт форума (Госавтоинспекция) говорит:

Какое прости Господи средство измерения?

.....

И к чему вы слово "СТС" привязываете - мне непонятно.

Примерно тоже ему говорит и Romanuk Администратор Пенсионер МВД.

Ну да ладно ... с пенсионера какой спрос....поэтому Григорий идет на форум метрологов.

Конечно по сути эти "Автопатрули" НИЧЕГО НЕ ИЗМЕРЯЮТ!

Поэтому для "простых водителей" весь Госреестр начинает "загаживаться" системами синхронизации со Национальной шкалой времени.... И получаются будильники контролирующие :

- пешеходов

- парковку

.....

Формально Росстандарт прав : что заявили - то и внесли.

Формально ГИБДД право: имеем СИ - получи СТС для применения в сферах

Формально Григорий прав: требует чтобы СТС было СИ утвержденного типа и пОверено.

Вот с СТС "Автопатруль полоса" конечно есть вопрос - её нет в фонде утвержденных СИ.

За этим же номером ( 00.00-0714-123282) уже числится хотя бы одно письмо счастья рассмотренное в Суде и там срок поверки

указан 2015г. Т.е "Автопатруль полоса" должен был бы быть в реестре....а его нет

[UNECE 167]

Григорий Ваше упрямство по СТС = СИ поражает!!!

то есть это я ввел такое сокращение?

Дмитрий Борисович, в любом случае при рассмотрении дел об АПН необходимо оперировать определением прибора, который использовался.

И как я вам уже отвечал - СТС (не то что в ФИС ГИБДД обозначает ТС в их базе, а то что является измерительным прибором и прочее согласно КоАП) - всего лишь аббревиатура, сокращение, принятое для того чтобы при каждом упоминании не писать вместо специального технического средства содержание ч.1 ст.26.8 КоАП.

Точно также как вы пользуетесь терминами СИ и тд.

Термин СТС по закону не наделяет СИ никакими магическими свойствами, кроме может как в головах отдельных правоприменителей, некомпетентных в этой области и слепо верящим в силу сертификата и поверки как гарантий от ошибок в каждом отдельно взятом случае.

Что касается меня, то меня интересует лишь соблюдение закона и объективное исследование результатов фиксации на основе материалов том числе от измерительных приборов.

[Дмитрий Борисович 1 014]

Григорий Ваше упрямство по СТС = СИ поражает!!!

то есть это я ввел такое сокращение?

Вы хотите сказать что Метрологи ввели термин СТС ???

[UNECE 167]

Формально Росстандарт прав : что заявили - то и внесли.

Формально ГИБДД право: имеем СИ - получи СТС для применения в сферах

Формально Григорий прав: требует чтобы СТС было СИ утвержденного типа и пОверено.

Кстати, Дмитрий Борисович, может вы заодно и ситуацию с Паркрайтом прокомментируете, который согласно ОТ измеряет и геокоординаты по сигналам ГНСС?

И в который после утверждения типа добавили источник поправки определения местоположения в виде сигналов с датчиков ТС, на которое установлен Паркрайт.

Согласно интервью главы ЦОДД Юрьева (как о планах год назад) и комментария его зама 7 апреля (как о свершившемся факте)

PS а водителю в Кстово, которому утвержденный и поверенный Автоураган приписал 207 км/ч, отменили штраф по причине "неправильно установлен собственник"

[Дмитрий Борисович 1 014]

.....

PS а водителю в Кстово, которому утвержденный и поверенный Автоураган приписал 207 км/ч, отменили штраф по причине "неправильно установлен собственник"

Это вопрос для метрологов???