Хочу смартфон накрыть сферой

[Дмитрий Борисович 1 014]

2 минуты назад, UNECE сказал:

Гражданин их получает свыше от голоса в голове?

А это НЕ сфера ГРОЕИ!  Координаты ГРАЖДАНИНА....

[UNECE 167]

8 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

А это НЕ сфера ГРОЕИ!  Координаты ГРАЖДАНИНА....

то есть речь не идет о мероприятиях контроля соблюдения ПДД?

Цитата

8. Федеральный надзор включает в себя осуществление следующих административных процедур в рамках исполнения возложенных на Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации обязанностей:

а) надзор за дорожным движением, в том числе с использованием технических средств и специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме;

а о фотографии на стенку в квартире?

Изменено 30 Мая 2017 пользователем UNECE

[evGeniy 1 037]

10 часов назад, E_lena сказал:

Т.е. берем сервер синхронизации времени в качестве СТС и более ничего не требуется?

Видите ли в чем дело, многие СТС ничего не измеряют, а только фиксируют, но как Вы правильно заметили

10 часов назад, E_lena сказал:

исходя из ст.26.8, ч.3 ст.28.6, ст.2.6.1 дОлжон быть в сфере

точнее внесен в реестр. Вот и приходится брать как СИ времени

[evGeniy 1 037]

10 часов назад, E_lena сказал:

Московское правительство также, с помощью сервера, хочет денюжки из наших карманов перекачивать. Подменяя понятия. Ну, т.е. по-понятиям, а не по закону. 

Московское правительство хочет сократить поток авто. Дело не в деньгах, а в цели. Поэтому парковка будет расти в цене пока не оставите авто возле метро

[evGeniy 1 037]

9 часов назад, E_lena сказал:

Не много ли упрощений изначально не предусмотренных законодательством?  

Законодательством все предусмотренно. 

Просто вам выгоднее для своей позиции не замечать

[evGeniy 1 037]

9 часов назад, E_lena сказал:

Записи с нарушениями ПДД и без этого принимались и принимаются в ГИБДД, с заявлениями граждан. На законных основаниях. Но это не ч.3 ст.28.6, куда они пытаются подтянуть смартфоны. 

А почему. Чего не хватает?

[evGeniy 1 037]

9 часов назад, UNECE сказал:

Вперед - устанавливать личность нарушителя и прочее, включая ч.3 ст.1.5?

Тут не эта статья работает. Фото авто с номером есть, значит есть фртр видеофиксация. Пусть собственник и отвечает

[E_lena 27]

5 часов назад, evGeniy сказал:

Видите ли в чем дело, многие СТС ничего не измеряют

Вам, как бы метрологам, оно виднее. 

Я то, с т.з. блондинки, исхожу из нормы ст.26.8, раз уж это: утвержденные в качестве СИ и прошедшие поверку.

5 часов назад, evGeniy сказал:

точнее внесен в реестр. Вот и приходится брать как СИ времени

А может потому, как выполняются по п.17 (да и по п.19, до кучи) ч.3 ст.1 №102-ФЗ? Не, не так? Ну тогда извиняйте, мы этих ваших академий не заканчивали.

5 часов назад, evGeniy сказал:

Законодательством все предусмотренно. 

Просто вам выгоднее для своей позиции не замечать

Да уж, куда выгодней ... Сколько уже попыток было залезть в мой карман, с этими т.н.  "утвержденными в установленном порядке" измерителями. Одни деятели, больные на голову, их произвели, другие - ещё более болезные, их утвердили и рекомендовали ими кошмарить граждан. Ну Вы в курсе, незачем повторяться. А сейчас ещё и "активисты-покемонщики" без царя в голове, знаний ПДД, полномочий, ответственности и т.п. будут смартфонами постановления клепать. Хотя они уже вовсю в Москве "беспредельничают" с легкой руки Дептранса и ручного московского судейства. Ждите, скоро придут и к Вам. Особенно "большую" радость от встречи с покемонщиками испытают юридические лица. 300 тыс. р. за одну фотосессию машинки. 

5 часов назад, evGeniy сказал:

Тут не эта статья работает. Фото авто с номером есть, значит есть фртр видеофиксация.

Ой, Евгений! Чудо логика у Вас.

А ежели номера на авто нет, а фото этого авто есть? То что, по Вашей логике, Дептранс сделает? Фиксация есть, или как бы её нет? 

Развеж только по госномеру можно собственника установить?

[evGeniy 1 037]

16 минут назад, E_lena сказал:

Вам, как бы метрологам, оно виднее.

Ну так и напрягите свою головешку. Заезд за разделительную линию чем измерить? А проезд на красный свет?

17 минут назад, E_lena сказал:

Я то, с т.з. блондинки, исхожу из нормы ст.26.8, раз уж это: утвержденные в качестве СИ и прошедшие поверку.

Правильно. СТС=СИ по КОАП. Надо вносить в реестр и поверять иначе Вы будете возмущаться

18 минут назад, E_lena сказал:

Развеж только по госномеру можно собственника установить?

Вы знаете ещё способ? А когда авто без номеров, в Москве не заморачиваются. На эвакуатор и вперед 

[Дмитрий Борисович 1 014]

Только что, evGeniy сказал:

Заезд за разделительную линию чем измерить? А проезд на красный свет?

КООРДИНАТЫ!!!     в дифференциальном режиме можно обеспечить +/- 1мм !!!

Только что, evGeniy сказал:

Правильно. СТС=СИ по КОАП. Надо вносить в реестр и поверять иначе Вы будете возмущаться

Правильно! Это по логике Григория...  и нынешнего законодательства....

Но есть другая логика 

Только что, E_lena сказал:

исхожу из нормы ст.26.8, раз уж это: утвержденные в качестве СИ и прошедшие поверку.

А если нет... то можно оспорить в Суде.

И здесь Григорий "выбивает табуретку" из под зада простых водителей....

Правоприменители то что? Берут и утверждают все СТС как СИ времени.... 

[E_lena 27]

11 минут назад, evGeniy сказал:

Вы знаете ещё способ? 

Не прикидывайтесь. ВИН ещё есть. Его можно считать.

13 минут назад, evGeniy сказал:

Ну так и напрягите свою головешку. Заезд за разделительную линию чем измерить? А проезд на красный свет?

Правильно. СТС=СИ по КОАП. Надо вносить в реестр и поверять иначе Вы будете возмущаться

 

Во-первых, спасибо за заботу обо мне. Возмущаться, конечно, буду.

Во-вторых, хамить то зачем при этом?  Желание дискутировать с Вами при таком подходе отбивается напрочь. Так, что - пока, Евгений!

[UNECE 167]

8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

КООРДИНАТЫ!!!     в дифференциальном режиме можно обеспечить +/- 1мм !!!

Пересечение виртуальной разметки не измеряется.
Оно определяется распознаванием образов и далее подтверждается визуально
Там используется время - что кадры (несколько) сняты с некоторым интервалом времени в один цикл красного

8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Правильно! Это по логике Григория...  и нынешнего законодательства....

если речь про измерения и 102-ФЗ с Перечнем МВД, то я тут при чем? )

 

8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

И здесь Григорий "выбивает табуретку" из под зада простых водителей....

табуретку водителям я подставляю - в виде ГОСТ, нормирующего доказательную базу и прочее
Табуретку я выбиваю из под ушлых эксплуатантов СИ неутвержденного типа

Изменено 30 Мая 2017 пользователем UNECE

[E_lena 27]

6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А если нет... то можно оспорить в Суде.

Если только в европейском. Как правило, в нашем уже решение заготовлено, без рассмотрения аргументации. Я про московские, другие, вероятно, не сильно отличаются.

[evGeniy 1 037]

8 минут назад, E_lena сказал:

Не прикидывайтесь. ВИН ещё есть. Его можно считать.

Я вот только не знаю, а в Жигулях ВИН где стоит?

 

9 минут назад, E_lena сказал:

Во-вторых, хамить то зачем при этом?  Желание дискутировать с Вами при таком подходе отбивается напрочь. Так, что - пока, Евгений!

Вот что интересно, когда человек дурочкой прикидывается это нормально

50 минут назад, E_lena сказал:

Я то, с т.з. блондинки

А тут вроде, даже не послал , а уже хамлю. Чудеса 

8 минут назад, E_lena сказал:

Если только в европейском. Как правило, в нашем уже решение заготовлено, без рассмотрения аргументации.

Как то не увязывается с 

53 минуты назад, E_lena сказал:

Сколько уже попыток было залезть в мой карман, с этими т.н.  "утвержденными в установленном порядке" измерителями.

Так залезли или попытки были? 

[Дмитрий Борисович 1 014]

Только что, UNECE сказал:

табуретку водителям я подставляю - в виде ГОСТ, нормирующего доказательную базу и прочее

А теперь подробно расскажите про утверждение СИ = СТС для контроля знака 3.27..... По пунткам.. "Я записываю..." (С).

Для того что бы можно было провести испытания в ГЦИ СИ ...

Если меня поняли ... то я имею ввиду пункт ГОСТ - "автоматическое выявление события...."

[UNECE 167]

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

А теперь подробно расскажите про утверждение СИ = СТС для контроля знака 3.27..... По пунткам..

1) время. Поскольку речь идет о том что ТС находилось на одном месте некоторое время, которое и измеряется

2) координаты -  запрограммировали один раз, и далее до изменения схемы ОДД ТС-носитель с водителем ездит по маршруту и фиксирует ТС в заданной зоне.
Далее тут два варианта - сравнивается и время и координаты ТС (что ТС находилось условно в одном месте, с учетом погрешности) за две фиксации или только время (что ТС находилось в одной программной зоне).

А далее при выявлении нахождения одного ТС (по ГРЗ) по одному месту дважды с некоторым интервалом (зависит от времени оборота ТС-носителя на маршруте) фотографии идут в базу.
Которую далее открывает ДЛ, исследует (в теории) и выносит решение, идет речь об АПН или нет.
На практике ДЛ не думая штампует материал, поскольку "парконы решают, выносить штраф или нет, на основании измерений координат" (с) глава ЦОДД Юрьев

[UNECE 167]

Дмитрий Борисович, загляните пожалуйста в тему про Паркрайт и объясните простому водителю про зависимость МХ модернизированного Паркрайта от типа фиксируемого события (про то что с признаками - пока опустим).

Цитата

Модернизация заключалась во внедрении внешнего контролера — дублирующей системы (не связанной с "Паркрайтом"), которая отслеживает ошибки прибора при определении координат (например, по спутникам автомобиль мгновенно переместился на соседнюю улицу). В этом случае нарушение не оформляется, а постановление, как следствие, не выносится. "Это минимизирует возможность привлечения к ответственности невиновных, а также позволило снизить ошибки геопозиционирования в два с половиной раза по линии платной парковки и в четыре раза по линии парковки под запрещающими знаками"

Моя голова напрочь не может понять взаимосвязи точности геопозиционирования и вида знаков ограничения парковки (запрет или за денежку).

Если вы прокомментируете там и остальные вопросы - буду благодарен )

[Дмитрий Борисович 1 014]

Только что, UNECE сказал:

Если вы прокомментируете там и остальные вопросы - буду благодарен )

Я из той темы пока ушел....

Сделайте скриншот  этого Вашего вопроса.... что бы потом не спрашивать ЧТО я сделал для....

[UNECE 167]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Сделайте скриншот  этого Вашего вопроса.... что бы потом не спрашивать ЧТО я сделал для....

Ну как хотите.
Вопросы там риторические.
Мне просто было интересно, будете ли вы пытаться защищать то что декларирует ЦОДД.

[Дмитрий Борисович 1 014]

1 час назад, UNECE сказал:

Вопросы там риторические.
Мне просто было интересно, будете ли вы пытаться защищать то что декларирует ЦОДД.

А ответы уже дал Евгений Евгеньевич....

[UNECE 167]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

ответы уже дал Евгений Евгеньевич....

Этот хам у меня в игноре.
Сильно сомневаюсь, что там есть что содержательное

[Дмитрий Борисович 1 014]

2 минуты назад, UNECE сказал:

Этот хам у меня в игноре.
Сильно сомневаюсь, что там есть что содержательное

Ну если ко всем так подходить... то можно пропустить много интересного.

Меня поразили Ваши вопросы. Они возникли ПОСЛЕ ГОЛОСОВАНИЯ!!

Это вообще абсурд и маразм! Который месяц идет голосование... А у Вас возникли риторические вопросы... А некоторые просто проголосовали... даже не высасзавшись.... Ну впрочем любое голосование в России так проходит... еще со времен Новгородского вече.... 

Да и в европпах не лучше... сказали что Бруно и д'Арк еретики - сжечь!

А зачем разбираться?

Я же Вам говорил дайте прочитать  заключение ВНИИФТРИ.

Пы.Сы.

Всегда удивляет тот факт что такие заключения были ДСП....

 

[UNECE 167]

6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ну если ко всем так подходить...

Хамство вашего приятеля(?) отмечено не только мной, так что увы, зачем отрицать очевидное?

А интересное .. - нервы знаете они дороже.
Перерывать его кучи ... чтобы найти там крупинку полезного я смысла не вижу.

8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Меня поразили Ваши вопросы. Они возникли ПОСЛЕ ГОЛОСОВАНИЯ!!

Это вообще абсурд и маразм!

а я думал вас поразит очевидный абсурд и маразм комментария ЦОДД, где каждое следующее высказывание противоречит предыдущему.

Если вчитаться в то что они пишут.

11 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Я же Вам говорил дайте прочитать  заключение ВНИИФТРИ.

Кабы оно у меня было - я бы выложил.

Но сомневаюсь, что оно сильно отличается от моего обращения в ЦМТУ от 20 марта по смыслу.

12 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Всегда удивляет тот факт что такие заключения были ДСП....

Согласен с Вами в этом.

Наверно не хочется кому то выносить сор из избы ..

[Дмитрий Борисович 1 014]

10 минут назад, UNECE сказал:

Хамство вашего приятеля(?)

Приятеля?

Вы расспросите Евгения Евгеньевича как лет  пять назад мы с ним ругались на форуме.... 

Но когда человек ( и специалист) говорит здравые мысли... то чего не прислушаться?

[UNECE 167]

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Но когда человек ( и специалист) говорит здравые мысли... то чего не прислушаться?

Когда человек высказывает мысли в хамской форме, то прислушиваться не хочется.
Спросите Елену.