Локальные поверочные схемы

[alexll 18]

Уважаемые коллеги!

Подскажите, какой документ устанавливает необходимость иметь в метрологической службе локальные поверочные схемы?

Эксперты по аккредитации спрашивали их наличие практически в первую очередь.

[evGeniy 1 028]

Эксперты по аккредитации спрашивали их наличие практически в первую очередь.

А они на что ссылались?

[alexll 18]

Эксперты по аккредитации спрашивали их наличие практически в первую очередь.

А они на что ссылались?

Ни на что не ссылались. Должны быть.

Нет, они у нас были, все всех устроило, но мне хочется до правовой сути докопаться. А то сколько экспертов, столько и хотелок, зачастую ничем не подкрепленных. Типа -" а вот мы делаем, а вот нас заставили"

В критериях аккредитации про поверочные схемы ни слова. ГОСТ 8.061-80 определяет содержание и порядок построения, не более. Хотя в нем есть интересная фраза "Ведомственная и локальная поверочные схемы могут быть составлены при отсутствии государственной поверочной схемы" . Всего лишь могут.

[AtaVist 502]

А почему они у вас были? Что заставило их разработать?

Меня - отсутствие государственной (точнее ее маленький диапазон).

Поэтому эталон не к чему было привязать и откалибровать..

[evGeniy 1 028]

А почему они у вас были? Что заставило их разработать?

Раньше в каких то правилах по метрологии или ещё где то было

[AtaVist 502]

А почему они у вас были? Что заставило их разработать?

Раньше в каких то правилах по метрологии или ещё где то было

Разработка ЛПС необходима, если измерения не прослеживаются по ГПС...

Смысла разрабатывать ЛПС при наличии ГПС не вижу совсем..

[evGeniy 1 028]

Разработка ЛПС необходима, если измерения не прослеживаются по ГПС...

Смысла разрабатывать ЛПС при наличии ГПС не вижу совсем..

При старой аккредитации требовали

[AtaVist 502]

Разработка ЛПС необходима, если измерения не прослеживаются по ГПС...

Смысла разрабатывать ЛПС при наличии ГПС не вижу совсем..

При старой аккредитации требовали

Гм..Я заинтригован..

Пошукаю у своих гуру, может просветят =)

[alexll 18]

Разработка ЛПС необходима, если измерения не прослеживаются по ГПС...

Смысла разрабатывать ЛПС при наличии ГПС не вижу совсем..

При старой аккредитации требовали

Да, при старой требовали, мой предшественник делал. Вот они и остались. И сейчас первым делом - где поверочные схемы? Так как были показали, оспаривать не стали. А то можно было бы попросить экспертов подкрепить свои требования.

[М.Н. Ситаев 566]

Разработка ЛПС необходима, если измерения не прослеживаются по ГПС...

Смысла разрабатывать ЛПС при наличии ГПС не вижу совсем..

При старой аккредитации требовали

Гм..Я заинтригован..

Пошукаю у своих гуру, может просветят =)

Это требование было прописано в ГОСТ 8.061-80. Должны были содержать не менее двух ступеней передачи ЕФВ.

[alexll 18]

Разработка ЛПС необходима, если измерения не прослеживаются по ГПС...

Смысла разрабатывать ЛПС при наличии ГПС не вижу совсем..

При старой аккредитации требовали

Гм..Я заинтригован..

Пошукаю у своих гуру, может просветят =)

Это требование было прописано в ГОСТ 8.061-80. Должны были содержать не менее двух ступеней передачи ЕФВ.

Да, но ГОСТ называется "Поверочные схемы. Построение и содержание". Прямых требований, что они должны быть в МС я там не вижу.

[М.Н. Ситаев 566]

Разработка ЛПС необходима, если измерения не прослеживаются по ГПС...

Смысла разрабатывать ЛПС при наличии ГПС не вижу совсем..

При старой аккредитации требовали

Гм..Я заинтригован..

Пошукаю у своих гуру, может просветят =)

Это требование было прописано в ГОСТ 8.061-80. Должны были содержать не менее двух ступеней передачи ЕФВ.

Да, но ГОСТ называется "Поверочные схемы. Построение и содержание". Прямых требований, что они должны быть в МС я там не вижу.

Ну тогда шукайте у своих гуру, может что еще и нашукаете.

Просто было время, когда требования всех ГОСТов были обязательны к выполнению, как и этот. В каждой лаборатории висели локальные поверочные схемы если ЕВ передавали два и более раза.

Сейчас это не требуется.

[ettem 106]

Разработка ЛПС необходима, если измерения не прослеживаются по ГПС...

Смысла разрабатывать ЛПС при наличии ГПС не вижу совсем..

При старой аккредитации требовали

Да, при старой требовали, мой предшественник делал. Вот они и остались. И сейчас первым делом - где поверочные схемы? Так как были показали, оспаривать не стали. А то можно было бы попросить экспертов подкрепить свои требования.

Здравствуйте. Поделитесь примером локальной схемы, хоть глянуть как выглядит.

[vesy 9]

Поделитесь примером локальной схемы, хоть глянуть как выглядит

Не знаю на сколько правильно - но экспертов в 2007-2008 году устроило

31_4_Локальная_схема.doc