Разрядность стрелочных приборов

[Tenken 5]

сличением переменных эталонов с постоянными?)какая разница в методах сличения или прямые измерения , какая тут связь с поверкой стрелочными приборами по переменному напряжению?)

[evGeniy 1087]

[quote name='Tenken' timestamp='1474466956' post='176452']сличением переменных эталонов с постоянными?)какая разница в методах сличения или прямые измерения , какая тут связь с поверкой стрелочными приборами по переменному напряжению?)
[/quote]
Надо [member="5ive"], ждать

[east 212]

ГОСТ 8.648-2015 - вообще другой ГОСТ: http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=-1&page=0&month=-1&year=-1&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=192184&pageK=D11AC86A-CCA5-4FC6-B3FD-6BE8B421F0C0

[5ive 69]

ГОСТ 8.648-2015 - вообще другой ГОСТ: http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=-1&page=0&month=-1&year=-1&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=192184&pageK=D11AC86A-CCA5-4FC6-B3FD-6BE8B421F0C0

Ага, дождались)! Это я к тому, что принесли на поверку ампервольтметр постоянного тока или ампервольтметр переменного тока класса 0,2. Просят чтобы эталон разрядный был. Разряд теперь можно только по постоянке присвоить. Остальные стрелочные приборы больше не эталоны.

[evGeniy 1087]

ГОСТ 8.648-2015 - вообще другой ГОСТ: http://protect.gost....FD-6BE8B421F0C0

ГОСТ и ГОСТ Р почувствуйте разницу

[evGeniy 1087]

Остальные стрелочные приборы больше не эталоны.

Второй раз спрашиваю почему?

Вот и не понятно за каким здесь эта таблица. Пункт 4.2.2 совпадает с 2008, зачем ещё 4.2.5 не понятно. Они, ИМХО, как то вместе не уживаются

[Tenken 5]

ГОСТ 8.648-2015 - вообще другой ГОСТ: http://protect.gost....FD-6BE8B421F0C0

вы будете смеяться , но таких госта 2 с одним и тем же обозначение) я не понимаю в чем дело)

[evGeniy 1087]

вы будете смеяться , но таких госта 2 с одним и тем же обозначение) я не понимаю в чем дело)

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=23931&view=findpost&p=176674

[5ive 69]

Остальные стрелочные приборы больше не эталоны.

Второй раз спрашиваю почему?

Вот и не понятно за каким здесь эта таблица. Пункт 4.2.2 совпадает с 2008, зачем ещё 4.2.5 не понятно. Они, ИМХО, как то вместе не уживаются

По поверочным схемам. Постоянный ток все так же 2 разряд КТ 0.2 или 0.5. Остальные величины - не проходят

[evGeniy 1087]

По поверочным схемам. Постоянный ток все так же 2 разряд КТ 0.2 или 0.5. Остальные величины - не проходят

А последний квадратик с надписью Вольтметры не подходят?

[5ive 69]

По поверочным схемам. Постоянный ток все так же 2 разряд КТ 0.2 или 0.5. Остальные величины - не проходят

А последний квадратик с надписью Вольтметры не подходят?

Последний квадратик где?

[evGeniy 1087]

В поверочной схеме эталонов 2 разряда

[5ive 69]

В поверочной схеме эталонов 2 разряда

как схема-то называется?)

[evGeniy 1087]

ГОСТ Р 8.648

[5ive 69]

ГОСТ Р 8.648

Если смотреть тупо по поверочной схеме, то вроде не только стрелочные, но даже щитовые подходят под эталон первого разряда (при условии что у вас завалялась пара ВЭТов). Ну уж под второй разряд влезут все поверочные лаборатории в стране. Но в этой поверочной схеме есть хау-ноу. Некое приложение В, где приводится значение погрешности в % на почти все частоты, кроме 50 Гц. Зачем она, действительно, мало используемая в нашей стране частота). Но примерно значение погрешности и так можно понять. Например на пределе 300 В погрешность будет 0,04%. Еще вопросы)

Изменено 26 Сентября 2016 пользователем 5ive

[evGeniy 1087]

Но примерно значение погрешности и так можно понять. Например на пределе 300 В погрешность будет 0,04%. Еще вопросы)

0,04% это относительная погрешность? Чем вам стрелка не угодила? Главный вопрос.

Изменено 26 Сентября 2016 пользователем evGeniy

[Tenken 5]

Еще вопросы)

вопрос :где взять эталон по переменному напряжению такой точности?) многие поверочные установки советских времен не подходят)))оставшиеся с прошлых лет)

[Tenken 5]

0,04% это относительная погрешность? Чем вам стрелка не угодила? Главный вопрос.

а то что стрелочных приборов с такой погрешностью , которые можно принять за эталон нет!Причем 0.04% это значения для 20 герц, следующий по таблице идет 1 кгц, значит самые обычные 50Гц подпадают под значение 1 кгц - 0.02% а это уже очень точно!В этом нет никакого здравого смысла вообще) Либо у тебя очень крутой прибор для поверки переменного напряжения с точностью 0.02% ,либо у тебя нет эталона....а если ты поверяешь стрелочные приборы 2.5 класса точности и особая точность тебе не нужна(даже если примерно взять эталон в 5 раз точнее это -0.5%) а точность 0.04% это уже слишком!!Это лишено здравого смысла....

Изменено 26 Сентября 2016 пользователем Tenken

[5ive 69]

значит самые обычные 50Гц подпадают под значение 1 кгц - 0.02%

А это почему, простите. Я думал берется точка, которая ближе к значению. А не следующая. Где это нормируется?

[Tenken 5]

А это почему, простите. Я думал берется точка, которая ближе к значению. А не следующая. Где это нормируется?

Вот мне тоже интересно где это нормируется?)) нигде! а если у меня 21гц нужен на какую величину погрешности эталона я могу рассчитывать?) взять средне арифметическое их погрешностей?) или может взять процент от процентов)? нигде об этом не сказано что нужно брать ближнее..есть жесткий регламент , то бишь таблице)

я надеюсь что я ошибаюсь и где то есть поправка что брать)Я буду рад если просвятите.Или укажите на мои изъяны.

Изменено 26 Сентября 2016 пользователем Tenken

[Tenken 5]

и еще у меня вопрос к формулировке :" Предел допускаемых относительных погрешностей рабочих средств измерения за межповерочный интервал не должны превышать значений...."

Что значит не должны превышать за этот интервал?Здесь имеется отсылка к эталоном? или к очень точным средствам измерений, погрешность которых в зависимости от года 1 , 2,3 может превышать какие -то доли? или как?

Потому как погрешность "простых" средств измерений указывается жестко , без допустимых прибавок в течение года. Или есть такие средства измерения где не так?

[evGeniy 1087]

а то что стрелочных приборов с такой погрешностью , которые можно принять за эталон нет!

Давайте разбираться. Вы говорите про класс 0,1-0,5?

[5ive 69]

а то что стрелочных приборов с такой погрешностью , которые можно принять за эталон нет!

Давайте разбираться. Вы говорите про класс 0,1-0,5?

Да про него, родимого)

[5ive 69]

Что значит не должны превышать за этот интервал?

Может имеется в виду, что вы будете периодически контролировать погрешность, чтобы она за класс не убежала)

[5ive 69]

и еще у меня вопрос к формулировке :" Предел допускаемых относительных погрешностей рабочих средств измерения за межповерочный интервал не должны превышать значений...."

Что значит не должны превышать за этот интервал?Здесь имеется отсылка к эталоном? или к очень точным средствам измерений, погрешность которых в зависимости от года 1 , 2,3 может превышать какие -то доли? или как?

Потому как погрешность "простых" средств измерений указывается жестко , без допустимых прибавок в течение года. Или есть такие средства измерения где не так?

Вот у катушек сопротивления есть нестабильность. Но она уже при поверке проверяется)