evGeniy 1 039 Опубликовано 21 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2020 Только что, владимир 332 сказал: Молча. Раньше проще было. Например, микрометры какие только не получали - польские, чешские, американские....и все поверялись на соответствие ГОСТ 6507 по типовой МП. Всё не так просто, многие вещи поверялись по отдельным МП, а многие и по МИ. Как было отличить, что по чему поверять? А в ОТ всегда была МП Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 21 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2020 1 минуту назад, evGeniy сказал: Всё не так просто, многие вещи поверялись по отдельным МП, а многие и по МИ. если по ассортименту многие, если по количеству - единицы. Веяния на МИ началось в конце 80-х, начале 90-х. А раньше тоже по ГОСТам поверяли 8. 3 минуты назад, evGeniy сказал: А в ОТ всегда была МП Ой ли, посмотрите старые ОТ. То и дело на Форуме спрашивают по какой МП поверять - в ОТ не указана Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 21 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2020 (изменено) 8 минут назад, владимир 332 сказал: Ой ли, посмотрите старые ОТ. То и дело на Форуме спрашивают по какой МП поверять - в ОТ не указана Посмотрите сами первое ОТ на вскидку http://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00794-53.pdf Или вот ещё интересней http://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00346-49.pdf А вот в 60 х уже даже ГОСТ пишут и инструкцию по поверке http://nd-gsi.ru/grsi/020xx/02042-65.pdf Изменено 21 Мая 2020 пользователем evGeniy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 21 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2020 9 минут назад, владимир 332 сказал: Веяния на МИ началось в конце 80-х, начале 90-х. Есть куча МИ 75-77 годов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 21 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2020 12 минут назад, evGeniy сказал: 21 минуту назад, владимир 332 сказал: Веяния на МИ началось в конце 80-х, начале 90-х. Есть куча МИ 75-77 годов Есть. Но 80-х, 90-х куча поболе будет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 21 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2020 В 20.05.2020 в 08:38, Locturion сказал: А как понять что СИ проходило метрологическую аттестацию? Как вариант, найти вот такие указатели, например, в библиотеке... А в них раздел 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 21 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2020 Меня больше другое интересует, ну нашла я свои источники Б5-29...Б5-32, убедилась, что они проходили процедуру метрологической аттестации, а поверять то по какому документу??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 21 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2020 В 20.05.2020 в 10:37, владимир 332 сказал: ПРИКАЗ от 2 июля 2015 г. N 1815 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ТРЕБОВАНИЯ К ЗНАКУ ПОВЕРКИ И СОДЕРЖАНИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОВЕРКЕ Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минпромторга России от 28.12.2018 N 5329) Цитата 1....СИ, прошедшие метрологическую аттестацию до 1 декабря 2001 г. по ГОСТ 8.326-89 "Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическая аттестация средств измерений", утвержденному и введенному в действие постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 5 декабря 1989 г. N 3554, подлежат поверке по методикам поверки, установленными при их аттестации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 21 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2020 Это всё понятно (я про 1815), но как мне узнать ( точнее документально доказать), КАКАЯ же методика поверки была установлена при метрологической аттестации...??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 21 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2020 6 минут назад, ЭДСка сказал: Это всё понятно (я про 1815), но как мне узнать ( точнее документально доказать), КАКАЯ же методика поверки была установлена при метрологической аттестации...??? В Свидетельстве о метрологической аттестации ГОСТ 8.326-89 ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Цитата Поверку проводить в соответствии с.... Если его нет 48 минут назад, ЭДСка сказал: В 20.05.2020 в 08:38, Locturion сказал: А как понять что СИ проходило метрологическую аттестацию? Как вариант, найти вот такие указатели, например, в библиотеке... Это не НСИ по ГОСТ 8.326-89 https://metrologu.ru/profile/37953-ждановский-юя/ Цитата Правда, стала появляться кое-какая информация о "СИ, допущенные Госстандартом к серийному производству без внесения в Госреестр". Речь идет о публикациях в Указателе Госреестра. У меня есть сканы с Указателей 1983 - 1987 гг., где публиковались эти СИ. После 1987 г. эти сведения не приводились, а вот до 1983 г. - я не знаю. Привожу скан Ук-1983Ук 1983.pdf Например, в Ук-1986 с.182 нашелся Осциллографы С1-74/1. Но что с ними делать дальше - не знаю. Могу только донести до вышестоящих. Цитата Обратите внимание на надпись "временные" - это мы так понимали это решение, где написано "без внесения в Госреестр". Наверно, смысл НЕВКЛЮЧЕНИЯ - заставить "доработать" прибор - см. п.3. А дальше (я так думаю) никто не проверял ... и прибор "повис" в невключенных, или вышел под другим названием. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 21 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2020 Спасибо за ответ. Да вот получается, больше вопросов, чем ответов....Одно я для себя понимаю, не уверен - не берись, проще отказать в поверке, чем докапываться до истины Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 21 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2020 1 час назад, ЭДСка сказал: Меня больше другое интересует, ну нашла я свои источники Б5-29... А меня больше смущает заголовок 3 раздела. Допущены до производства и аттестованы, как то звучат по разному. Не находите? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 21 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Мая 2020 46 минут назад, evGeniy сказал: А меня больше смущает заголовок 3 раздела. Допущены до производства и аттестованы, как то звучат по разному. Не находите? Согласна Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BG83 14 Опубликовано 23 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2020 В 21.05.2020 в 16:54, evGeniy сказал: А меня больше смущает заголовок 3 раздела. Допущены до производства и аттестованы, как то звучат по разному. Не находите? Согласно постановлению совмина СССР об единстве измерений в стране, ст. 15 если не изменяет память. К выпуску в обращение допускаются средства измерений, прошедшие гос испытания или метрологический аттестацию. Т.е.,на мой взгляд, если прибор находится на рабочем месте на предприятии, то он либо внесён в Госреестр, либо аттестованы. Третьего не дано по советским законам Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 23 Мая 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2020 В 21.05.2020 в 16:54, evGeniy сказал: Допущены до производства и аттестованы, как то звучат по разному. Не находите? Я не нахожу... Этот вопрос Вы можете задать Ю.Я.Ждановскому... По законам СССР если допущен в производство - испытания все проведены... Аттестация только ао ГОСТ 8.326... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 23 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2020 35 минут назад, BG83 сказал: Т.е.,на мой взгляд, если прибор находится на рабочем месте на предприятии, то он либо внесён в Госреестр, либо аттестованы. Третьего не дано по советским законам А чего ж их тогда ЦСМ не хотят поверять? Или их взгляд какой-то другой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BG83 14 Опубликовано 23 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2020 Тут кто-то выкладывал позицию росстандарта конкретному ЦСМ. Видно ЦСМы не хотят заморачиваться. И в аршин свободно вносится поверка СИ, не входящих в ГР и прошедших МА Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 23 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2020 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: Я не нахожу... Читал внимательно 1815 сказано про внесенные в реестр и аттестованные. Про разрешенные к применению не слова 1 час назад, BG83 сказал: И в аршин свободно вносится поверка СИ, не входящих в ГР и прошедших МА Я не вношу в Аршин. А что пишется в графе номер реестра? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BG83 14 Опубликовано 23 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2020 4 минуты назад, evGeniy сказал: Читал внимательно 1815 сказано про внесенные в реестр и аттестованные. Про разрешенные к применению не слова Я не вношу в Аршин. А что пишется в графе номер реестра? Там надо сделать дополнительно запрос по аналогии с допуском в аршин, только указать, что необходимо вносить сведения по поверке аттестованых си. Вносятся такие приборы поштучно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
44 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.