Метрологическая экспертиза или контроль

[msart 2]

Подскажите каким документом отменен метрологический контроль?

Сейчас регламентирована только процедура метрологической экспертизы !?!

[msart 2]

И требуется ли аккредитация на право проведения МЭ?

[scbist 1845]

Мне кажется, что из-за того, что в новом законе метрологический надзор и контроль превратился в только надзор, без контроля. Контроль самоотменился. Кстати, все ли понимают разницу между контролем и надзором? Как-то эти термины обычно парами ходили. Отдельно упоминался надзор, а контроль на заднем плане и как-то очень обтекаемо.

Отменяющих документов возможно нет, но отсутствие слова в законе делает процедуру необязательной. А раз нет обязанности, то одним можно не делать, а другим можно посылать пытающихся осуществлять контроль куда подальше.

Но у себя на предприятии вы вправе этой деятельностью заниматься, если первое лицо осознает необходимость и утвердит соответствующие положения.

[scbist 1845]

И требуется ли аккредитация на право проведения МЭ?

102 ФЗ

2. Обязательная метрологическая экспертиза стандартов, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов проводится также в порядке и случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Указанную экспертизу проводят аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на выполнение обязательной метрологической экспертизы юридические лица и индивидуальные предприниматели.

и

4. В добровольном порядке может проводиться метрологическая экспертиза продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов, в отношении которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная метрологическая экспертиза.

На добровольную МЭ аккредитация не нужна.

[msart 2]

И требуется ли аккредитация на право проведения МЭ?

102 ФЗ

2. Обязательная метрологическая экспертиза стандартов, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов проводится также в порядке и случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Указанную экспертизу проводят аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на выполнение обязательной метрологической экспертизы юридические лица и индивидуальные предприниматели.

и

4. В добровольном порядке может проводиться метрологическая экспертиза продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов, в отношении которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная метрологическая экспертиза.

На добровольную МЭ аккредитация не нужна.

Как определить добровольно мы делаем МЭ или принудительно?

[msart 2]

Мне кажется, что из-за того, что в новом законе метрологический надзор и контроль превратился в только надзор, без контроля. Контроль самоотменился. Кстати, все ли понимают разницу между контролем и надзором? Как-то эти термины обычно парами ходили. Отдельно упоминался надзор, а контроль на заднем плане и как-то очень обтекаемо.

Отменяющих документов возможно нет, но отсутствие слова в законе делает процедуру необязательной. А раз нет обязанности, то одним можно не делать, а другим можно посылать пытающихся осуществлять контроль куда подальше.

Но у себя на предприятии вы вправе этой деятельностью заниматься, если первое лицо осознает необходимость и утвердит соответствующие положения.

А как же действующие ПР 50-732-93 (http://www.consultan...=EXP;n=284137#0) ?

В них в п.1.1 фигурирует определение "метрологический контроль и надзор"

Изменено 12 Октября 2016 пользователем msart

[svdorb 219]

И требуется ли аккредитация на право проведения МЭ?

102 ФЗ

2. Обязательная метрологическая экспертиза стандартов, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов проводится также в порядке и случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Указанную экспертизу проводят аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на выполнение обязательной метрологической экспертизы юридические лица и индивидуальные предприниматели.

и

4. В добровольном порядке может проводиться метрологическая экспертиза продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов, в отношении которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная метрологическая экспертиза.

На добровольную МЭ аккредитация не нужна.

Как определить добровольно мы делаем МЭ или принудительно?

Принудительно делаем, если экспертиза для Вашего случая прописана в обязательных для выполнения и действующих в настоящее время НД, а это:

- в законах;

- нормативно правовых актах РФ ( постановлениях правительства, приказах министерств и ведомств, зарегистрированных в Минюсте и т.д.)

все это образует законодательство РФ, упомянутое в части 2 ст.14 закона об ОЕИ, приведенной в ответе Аркадия Григорьевича...

[svdorb 219]

Мне кажется, что из-за того, что в новом законе метрологический надзор и контроль превратился в только надзор, без контроля. Контроль самоотменился. Кстати, все ли понимают разницу между контролем и надзором? Как-то эти термины обычно парами ходили. Отдельно упоминался надзор, а контроль на заднем плане и как-то очень обтекаемо.

Отменяющих документов возможно нет, но отсутствие слова в законе делает процедуру необязательной. А раз нет обязанности, то одним можно не делать, а другим можно посылать пытающихся осуществлять контроль куда подальше.

Но у себя на предприятии вы вправе этой деятельностью заниматься, если первое лицо осознает необходимость и утвердит соответствующие положения.

А как же действующие ПР 50-732-93 (http://www.consultan...=EXP;n=284137#0) ?

В них в п.1.1 фигурирует определение "метрологический контроль и надзор"

Вы на год издания этого документа посмотрите....он и если действует, то только в части, не противоречащей действующему закону об ОЕИ, см.часть 3. ст.27...

Изменено 12 Октября 2016 пользователем svdorb

[scbist 1845]

Тема натолкнула меня на философские размышления. Чем отличается контроль от надзора. Для меня степенью ответственности, или строгости. От слова "надзор" как-то тюрьмой попахивает.

Чем отличается контроль за соблюдением метрологических правил от надзора за этим же?

Мне кажется, что контролировать могут структуры одного уровня. Т.е. я, как метролог, могу контролировать работников подразделений одного со мной уровня и что-то приказывать им я не могу по своему статусу. Я могу отметить нарушение и уведомить об этом нашего общего руководителя. Надзор осуществляет вышестоящий орган, и он имеет право на некоторые репрессии в отношении нарушителя. В остальном объекты и методы могут быть идентичными.

Мне кажется из-за этого слово контроль ушло из текста закона. Не запретили, а отдали на откуп самим организациям.

[Людмила77 27]

В 12.10.2016 в 11:02, svdorb сказал:

Принудительно делаем, если экспертиза для Вашего случая прописана в обязательных для выполнения и действующих в настоящее время НД, а это:

- в законах;

- нормативно правовых актах РФ ( постановлениях правительства, приказах министерств и ведомств, зарегистрированных в Минюсте и т.д.)

все это образует законодательство РФ, упомянутое в части 2 ст.14 закона об ОЕИ, приведенной в ответе Аркадия Григорьевича...

Приведите мне пример пожалуйста,в каком законе или нпа озвучивается обязательность проведения мэ для определённого хозяйствующего субъекта ? Может всё-таки проведение мэ -это требование заказчика или для определённого "статуса" предприятия ?

[Metertester 99]

Только что, Людмила77 сказал:

Приведите мне пример пожалуйста,в каком законе или нпа озвучивается обязательность проведения мэ для определённого хозяйствующего субъекта ?

См. 102-ФЗ, статья 14.

[Людмила77 27]

21 минуту назад, Metertester сказал:

См. 102-ФЗ, статья 14.

спасибо,прошу прощения ,невнимательно прочитала

[Андрей88 0]

Здравствуйте!

Если я правильно понял, то:

1) техническая документация, разрабатываемая на изделия для атомной промышленности, должна проходить метрологическую экспертизу на основании п. 5.3.4 ГОСТ Р 8.565-2014, Приказа от 29.05.2017 № 1693 и статьи 14 п. 2 ФЗ 102;

2) техническая документация, разрабатываемая на изделия НЕ для атомной промышленности, проходит метрологическую экспертизу в добровольном порядке на основании п. 1.7 РД 95 762-91 и статьи 14 п. 4 ФЗ 102.

Поправьте если что-то не так!

Информация нужна для разработки СТО.

Заранее СПАСИБО!

 

Изменено 25 Ноября 2019 пользователем Андрей88

[Dom3n3c 149]

1 час назад, Андрей88 сказал:

техническая документация, разрабатываемая на изделия НЕ для атомной промышленности, проходит метрологическую экспертизу в добровольном порядке на основании п. 1.7 РД 95 762-91 и статьи 14 п. 4 ФЗ 102.

Добровольная МЭ ТД проводится на основании требований заказчиков или ваших внутренних документов (стандартов и т.п.). С точки зрения закона у неё нет никаких оснований

[Андрей88 0]

25 минут назад, Dom3n3c сказал:

Добровольная МЭ ТД проводится на основании требований заказчиков или ваших внутренних документов (стандартов и т.п.). С точки зрения закона у неё нет никаких оснований

В СТО так и прописать, что требования к МЭ ТД предъявляет заказчик? Может есть у кого-нибудь возможность прислать СТО своей организации в качестве образца?

e-mail: andreika5288@mail.ru

[Dom3n3c 149]

37 минут назад, Андрей88 сказал:

В СТО так и прописать, что требования к МЭ ТД предъявляет заказчик?

Ну в теории можно и это написать в СТО. А так сами определите какие виды документов подвергаются МЭ. За основу можете взять РМГ-63.

[Андрей88 0]

а по каким критериям определять потребность в проведении МЭ ТД для продукции не для атомной промышленности? 

[владимир 332 1335]

54 минуты назад, Андрей88 сказал:

а по каким критериям определять потребность в проведении МЭ ТД для продукции не для атомной промышленности? 

ИМХО по "модному и престижному" с начала века серии межд. стандартов ISO 9001  -  СМК (Система Менеджмента Качества) и наших ГОСТ Р этой же серии.

Там про Всё и про заказчиков есть ...

Если Вы в этой системе (СМК) и хотите соответствовать лучшим образцам мировой ..... -  без Вариантов.

1 час назад, Андрей88 сказал:

Может есть у кого-нибудь возможность прислать СТО своей организации в качестве образца?

Если устроит в качестве "рыбы" только "замшелый" 2005 года

[Андрей88 0]

3 минуты назад, владимир 332 сказал:

Если устроит в качестве "рыбы" только "замшелый" 2005 года

Чтобы хоть в общих чертах понимание иметь)

[владимир 332 1335]

Уже Отправляю. Удачи! 

[Dom3n3c 149]

22 часа назад, Андрей88 сказал:

Чтобы хоть в общих чертах понимание иметь)

Могу выслать свежий СТП, который я разработал

[Андрей88 0]

В 26.11.2019 в 18:54, Dom3n3c сказал:

Могу выслать свежий СТП, который я разработал

Буду очень признателен!!!

e-mail: andreika5288@mail.ru

Изменено 28 Ноября 2019 пользователем Андрей88

[strike812 0]

В 26.11.2019 в 17:54, Dom3n3c сказал:

Могу выслать свежий СТП, который я разработал

Если можно, отправьте, пожалуйста, и на этот адрес: namet812@mail.ru

[ogm132 6]

В 26.11.2019 в 18:54, Dom3n3c сказал:

Могу выслать свежий СТП, который я разработал

вышлите и мне пожалуйста на адрес sterhova.e.v@bk.ru

[rsvm 18]

можно глянуть тут