Лаванда 4 Опубликовано 24 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Октября 2016 Доброе утро! Получила из ЦСМ свидетельства на линейки поверочные лекальные, индикаторы, плиты поверочные и прочее и не нашла в них сведений о классе точности! Хотя в том году ставили и класс точности и разряд. Спросила непосредственно поверителя почему нет этих сведений, мне ответили что по какому то приказу 2016 г. сейчас не пишется эта информация. Подскажите кто грамотный, правомерно ли это? На ПК эксперты интересовались КТ плит поверочных например, да в принципе всего, сейчас то что говорить, раз нет в свидетельстве, и в форме № 2 писать нечего. Если кто то знает приказ этот то напишите номер и чей он. Заранее спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Славная 36 Опубликовано 24 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Октября 2016 Если кто то знает приказ этот то напишите номер и чей он. Заранее спасибо! Так понимаю речь идёт о Приказе № 1815 от 02.07.2015 г. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 830 Опубликовано 24 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Октября 2016 Доброе утро! Получила из ЦСМ свидетельства на линейки поверочные лекальные, индикаторы, плиты поверочные и прочее и не нашла в них сведений о классе точности! Хотя в том году ставили и класс точности и разряд. Спросила непосредственно поверителя почему нет этих сведений, мне ответили что по какому то приказу 2016 г. сейчас не пишется эта информация. Подскажите кто грамотный, правомерно ли это? На ПК эксперты интересовались КТ плит поверочных например, да в принципе всего, сейчас то что говорить, раз нет в свидетельстве, и в форме № 2 писать нечего. Если кто то знает приказ этот то напишите номер и чей он. Заранее спасибо! А вы сдавали их как си или как эталоны в поверку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лаванда 4 Опубликовано 24 Октября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Октября 2016 Доброе утро! Получила из ЦСМ свидетельства на линейки поверочные лекальные, индикаторы, плиты поверочные и прочее и не нашла в них сведений о классе точности! Хотя в том году ставили и класс точности и разряд. Спросила непосредственно поверителя почему нет этих сведений, мне ответили что по какому то приказу 2016 г. сейчас не пишется эта информация. Подскажите кто грамотный, правомерно ли это? На ПК эксперты интересовались КТ плит поверочных например, да в принципе всего, сейчас то что говорить, раз нет в свидетельстве, и в форме № 2 писать нечего. Если кто то знает приказ этот то напишите номер и чей он. Заранее спасибо! А вы сдавали их как си или как эталоны в поверку? Как средства измерения в большинстве своем. На эталонах и КТ и разряд вроде везде стоят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 24 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Октября 2016 У вас в свидетельствах скорее всего написано: "поверено в соответствии с описанием типа". Там и смотрите КТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лаванда 4 Опубликовано 25 Октября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2016 У вас в свидетельствах скорее всего написано: "поверено в соответствии с описанием типа". Там и смотрите КТ. Нет. "Поверено в соответствии с МП" и так везде. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 261 Опубликовано 25 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2016 У вас в свидетельствах скорее всего написано: "поверено в соответствии с описанием типа". Там и смотрите КТ. Нет. "Поверено в соответствии с МП" и так везде. Да даже если с ОТ, то если в ОТ несколько КТ, то как узнать какому из них соответствует данное СИ? Не на всех СИ линейно-угловых величин на самом СИ прописан КТ. Иногда он присваивается по результатам поверки. И если его не указали в свидетельстве, то ?... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лаванда 4 Опубликовано 25 Октября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2016 У вас в свидетельствах скорее всего написано: "поверено в соответствии с описанием типа". Там и смотрите КТ. Нет. "Поверено в соответствии с МП" и так везде. Да даже если с ОТ, то если в ОТ несколько КТ, то как узнать какому из них соответствует данное СИ? Не на всех СИ линейно-угловых величин на самом СИ прописан КТ. Иногда он присваивается по результатам поверки. И если его не указали в свидетельстве, то ?... Поверитель сослался на Приказ 1815, что там написано что с 2016 года не пишут больше на СИ КТ. И что же писать в форме №2 Столбце №7 "Метрологические характеристики", если нет ни КТ ни разряда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Славная 36 Опубликовано 25 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2016 И что же писать в форме №2 Столбце №7 "Метрологические характеристики", если нет ни КТ ни разряда А прошлогодних свидетельств нет? Паспортов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лаванда 4 Опубликовано 25 Октября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2016 И что же писать в форме №2 Столбце №7 "Метрологические характеристики", если нет ни КТ ни разряда А прошлогодних свидетельств нет? Паспортов? Есть. Там ставили КТ у СИ. Но может в этом году он изменился. У плит поверочных, например. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 25 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2016 И что же писать в форме №2 Столбце №7 "Метрологические характеристики", если нет ни КТ ни разряда А прошлогодних свидетельств нет? Паспортов? Есть. Там ставили КТ у СИ. Но может в этом году он изменился. У плит поверочных, например. Лазаренко по поводу свидетельств сказал, что в приказе минимум, что должно быть. Пример: в Разъяснениях они написали, что можно указывать принадлежность. Так же можно указывать КТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 25 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2016 если в ОТ несколько КТ, то как узнать какому из них соответствует данное СИ? Тогда в свидетельстве на обратной стороне указывают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лаванда 4 Опубликовано 26 Октября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2016 если в ОТ несколько КТ, то как узнать какому из них соответствует данное СИ? Тогда в свидетельстве на обратной стороне указывают. Там пусто везде. Я же не тупая, первым делом все метки проверили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 26 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2016 А протокол поверки приложили? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 26 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2016 Согласно приказу № 1815 метрологические характеристики поверенного СИ указываются на обратной стороне (приложение форма свидетельства о поверке). Так что требуйте, чтобы указали. Если не КТ, то ПГ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 830 Опубликовано 26 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2016 А вы эти си собрались как эталоны аттестовывать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 202 Опубликовано 26 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2016 Согласно приказу № 1815 метрологические характеристики поверенного СИ указываются на обратной стороне (приложение форма свидетельства о поверке). Так что требуйте, чтобы указали. Если не КТ, то ПГ Нет, извините, "... при наличии требования в методике поверки..." (Порядок IV.43 приказ 1815), а если такового нет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 26 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2016 при наличии требования в методике поверки это обязательно в любом случае. И если в ОТ есть варианты МХ, то в этом случае в свидетельстве о поверке указывают то, соответствие чему вы определили при поверке. Или прикладывайте протокол. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лаванда 4 Опубликовано 28 Октября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2016 А вы эти си собрались как эталоны аттестовывать? Вроде в эталонах во всех проставили и КТ и разряд. А вот в средствах измерения нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лаванда 4 Опубликовано 28 Октября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2016 А протокол поверки приложили? Только к эталонам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 830 Опубликовано 28 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября 2016 А вы эти си собрались как эталоны аттестовывать? Вроде в эталонах во всех проставили и КТ и разряд. А вот в средствах измерения нет. так у вас эти свидетельства которые как СИ вниимс даже не примет если вы их хотите как эталон аттестовывать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лаванда 4 Опубликовано 1 Ноября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Ноября 2016 А вы эти си собрались как эталоны аттестовывать? Вроде в эталонах во всех проставили и КТ и разряд. А вот в средствах измерения нет. так у вас эти свидетельства которые как СИ вниимс даже не примет если вы их хотите как эталон аттестовывать Ну вот в этом и загвоздка. ЦСМ отказывается дописывать информацию недостающую. Придется сдавать это же оборудование в другую организацию, потому как время идет, а добиться от ЦСМ правильности оформления не получается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 830 Опубликовано 1 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Ноября 2016 так может ваши си и не эталоны вовсе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 921 Опубликовано 2 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2016 так может ваши си и не эталоны вовсе? Замкнутый круг получается. Если СИ не являются эталонами, то информация о КТ или ПГ не предоставляется. Но без этих данных СИ нельзя будет аттестовать в качестве эталона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лаванда 4 Опубликовано 7 Ноября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2016 так может ваши си и не эталоны вовсе? Эталоны. Просто поверитель халтурит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
29 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.