Действительна ли данное свидетельство?

[evGeniy 1091]

А не та МП это не нарушение ФЗ?

Это к делу не относится. Это нарушения требования КОАП, что СИ должно быть поверенно. Ушлый адвокат развалил дело, объявив акт ОСАО, как полученный с нарушением требованиев КОАП. Поэтому такой акт не может являться доказательством по делу. Остается протокол, но там может ничего криминального нет.

Повторюсь, а к Вам то это как?

[vadiuga 10]

А не та МП это не нарушение ФЗ?

Это к делу не относится. Это нарушения требования КОАП, что СИ должно быть поверенно. Ушлый адвокат развалил дело, объявив акт ОСАО, как полученный с нарушением требованиев КОАП. Поэтому такой акт не может являться доказательством по делу. Остается протокол, но там может ничего криминального нет.

Повторюсь, а к Вам то это как?

Так оно поверено! вот св-во! А в КОАП ничего не сказано про методику.

Вот выдержка из постановления, Вам видимо усидчивости не хватает до конца прочитать

В соответствии со ст. 9 ч.1 ФЗ от 26.06.2008г. № 102 « Об обеспечении единства измерений» к

применению допускаются средства измерения утвержденного типа, прошедшие поверку в

соответствии с положениями данного закона, который не предусматривает возможность

использования иной методики, нежели той, на которую содержится указание в сопроводительных к

прибору документах, а именно в Свидетельстве об утверждении типа средства измерения и

прилагаемому к нему описанию по эксплуатации прибора Drager Alcotest 6810.

Анализируя представленные доказательства, учитывая приведенные выше обстоятельства, суд

считает, что виновности __________ в управлении транспортным средством в состоянии опьянения

имеются неустранимые сомнения, поскольку в правильности прибора, который был применен в

отношении ________________________, не устранены.

А ко мне это имеет следующее отношение:

Замените " иной методики" на "нарушение методики" , а "Drager Alcotest 6810" на анализатор "Кобра"...

[evGeniy 1091]

Замените " иной методики" на "нарушение методики" , а "Drager Alcotest 6810" на анализатор "Кобра"...

:biggrin:

Судью просите не меня

Вот выдержка из постановления, Вам видимо усидчивости не хватает до конца прочитать

:biggrin: А Вам чего не хватает?

Анализируя представленные доказательства, учитывая приведенные выше обстоятельства

Какие у Вас доказательства? Лапы, уши, хвост? (с) :biggrin:

[vadiuga 10]

Замените " иной методики" на "нарушение методики" , а "Drager Alcotest 6810" на анализатор "Кобра"...

:biggrin:

Судью просите не меня

Вот выдержка из постановления, Вам видимо усидчивости не хватает до конца прочитать

:biggrin: А Вам чего не хватает?

Анализируя представленные доказательства, учитывая приведенные выше обстоятельства

Какие у Вас доказательства? Лапы, уши, хвост? (с) :biggrin:

ответ гибдд и росрееста

[evGeniy 1091]

ответ гибдд и росрееста

Вы, батенька, выберите или трусы или крестик.

У Вас претензии к нарушению условий поверки, или как?

В тех письмах про это ни слова

[vadiuga 10]

в последнем письме росстандарта как раз про это

[evGeniy 1091]

в последнем письме росстандарта как раз про это

Про что? Читайте внимательно

[vadiuga 10]

я сама внимательность.

[evGeniy 1091]

я сама внимательность.

Где ж? Это письмо уже обсуждалось

приходится сообщать, что несоблюдение условий могло оказать влияние на заключение о результате поверки

Сравните слово МОГЛО и ОКАЗАЛО и почувствуйте разницу

[vadiuga 10]

при чем здесь это? Нарушение есть.

[evGeniy 1091]

Нарушение есть.

Это откуда взялось? Ростандарт Вам отвечал на вопрос, а не проводил расследование.

[vadiuga 10]

словоблудие

[evGeniy 1091]

словоблудие

отнюдь. Как Росстандарт установил нарушение проведения поверки? По свидетельству? Так там техническая ошибка

[vadiuga 10]

хоть метафизическая. Это прблема цсм

[evGeniy 1091]

Это прблема цсм

Это Ваша проблема, жаль, что Вы это плохо поняли

[vadiuga 10]

я то как раз все хорошо понял, главное чтоб судья понял

[evGeniy 1091]

главное чтоб судья понял

Не переживайте поймет и пошлет Вас.

[vadiuga 10]

главное чтоб судья понял

Не переживайте поймет и пошлет Вас.

и вам не хворать.

Если есть мысли, как можно мне помочь - скажите.

Нет - идите лесом, уральским.

[evGeniy 1091]

Нет - идите лесом, уральским.

У меня только Башкирским получается ходить

Если есть мысли, как можно мне помочь - скажите.

Я Вам сразу сказал, что ваша цель

УСПЕХ БЕЗУСПЕШНОГО ДЕЛА.

Только Вы слушать не хотите и понимать, что вам говорят

[vadiuga 10]

Я Вам сразу сказал, что ваша цель

УСПЕХ БЕЗУСПЕШНОГО ДЕЛА.

это сугубо ваше заблуждение.

Может верное, может нет. посмотрим.

Я все же попытаюсь

[evGeniy 1091]

это сугубо ваше заблуждение.

:nono:

Это сугубо мое МНЕНИЕ

[vadiuga 10]

Это сугубо мое МНЕНИЕ

Аз есмь истина?

А наложением рук не лечите?

[evGeniy 1091]

Аз есмь истина?

Ни в коем случае. Это частное мнение. Кстати, Вы когда постановление искали не обратили внимание на процентовку мнений суда на огрехи свидетельств о поверке?

[vadiuga 10]

Аз есмь истина?

Ни в коем случае. Это частное мнение. Кстати, Вы когда постановление искали не обратили внимание на процентовку мнений суда на огрехи свидетельств о поверке?

Процентовку не скажу, но везде где были "косяки" с поверкой мировой либо район( по жалобе не решение) права возвращали. Таких дел мало, так как защита не обращает внимание на то что написано в св-ве о поверке, либо там все нормально.

Изменено 12 Января 2017 пользователем vadiuga

[evGeniy 1091]

Таких дел мало, так как защита не обращает внимание на то что написано в св-ве о поверке,

:biggrin:

Это первое в деле адвоката

не скажу, но везде где были "косяки" с поверкой мировой либо район( по жалобе не решение) права возвращали.

Выложили бы троечку ещё тогда Посмотреть охота