Комплексы Паркрайт, эксплуатируемые ЦОДД Москвы

[Дмитрий Борисович 1016]

Теперь будут СТС на соответствие ГОСТ Р

Кстати, Паркнеты соответствуют ГОСТ?

Я ГОСТа не читал... но поддерживаю!

[UNECE 173]

Если Вы разумный человек, а не орущий просто так по поводу защиты простых водителей, то должны понимать и осознавать -

При наличии Сертификата соответствия ГОСТ Р у Вас появляется КОНКРЕТНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, выдавшее этот документ, со всеми вытекающими последствиями для него....

И что для него вытекает, кроме штрафа и закрытия?

Завтра откроется под другим названием и всё.

Насчет требований и бумаг

В КоАП есть вполне сосуществующие две статьи

Статья 14.43. Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов

1. Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями

Статья 14.45. Нарушение порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия

Реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии -

продажа продукции без нарушения ст.14.45 не означает автоматом отсутствия нарушения по ст.14.43

PS нашел одну ссылку на ГОСТ, но без указания его реквизитов

Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

[evGeniy 1091]

При наличии Сертификата соответствия ГОСТ Р у Вас появляется КОНКРЕТНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, выдавшее этот документ, со всеми вытекающими последствиями для него...

Это Вы про что? Ошибся прибор

И что для него вытекает, кроме штрафа и закрытия?

Обалдеть. Договорились!!!

[UNECE 173]

По моему материалы испытаний по Сертификатам соответствия сейчас достаточно открыты....

Ну да, когда я летом 2012 попросил специалистов ВНИИФТРИ (где был мой первый запрос по Стрелке) дать возможность ознакомиться с материалами испытаний Стрелки на ложную идентификацию, они внезапно потерялись

И вообще это типа интеллектуальная собственность производителя.

Вы ТУ на СИ много видели в открытом доступе?

[UNECE 173]

Они полностью гармонизированы...

в моей редакции, где использовал формулировку из указанных статей - да.

в Вашей - увы, нет, сравните сами

[UNECE 173]

Нет ошибки никуда не денутся....

Естественно ошибки на уровне СИ никуда не денутся.

Уповать на изобретение безошибочных СИ могут только адепты секты идолопоклонников, со СИ в качестве идола.

Неизбежные ошибки должен выявлять и исключать человек, исследующий материалы фиксации.

Только сейчас он это если и делает, то как правило вангуя по одному фото.

Согласно ГОСТ должны появиться методики их выявления и исключения с указанием необходимых для этого материалов.

На которые и должен опираться либо правоприменитель, либо если он пропустит - то собственник ТС

[evGeniy 1091]

Согласно ГОСТ должны появиться методики их выявления и исключения с указанием необходимых для этого материалов.

На которые и должен опираться либо правоприменитель, либо если он пропустит - то собственник ТС

ГОСТ уже действует? Методику можно посмотреть?

[Дмитрий Борисович 1016]

По моему материалы испытаний по Сертификатам соответствия сейчас достаточно открыты....

Ну да, когда я летом 2012 попросил специалистов ВНИИФТРИ (где был мой первый запрос по Стрелке) дать возможность ознакомиться с материалами испытаний Стрелки на ложную идентификацию, они внезапно потерялись

И вообще это типа интеллектуальная собственность производителя.

Вы ТУ на СИ много видели в открытом доступе?

И что?

Я же говорил про Сертификаты соответствия...

Пы.Сы.

Если Вы про испытания при утверждении типа.

То в некоторых случаях допускается не проводить определенные этапы или пункты испытаний, если предоставлены результаты испытаний проведенных на этапе приемки изделия при изготовлении или при окончании ОКР.

При испытаниях по " серьезным ведомствам" на этих испытаниях обычно присутствует представитель Росстандарта...

[Дмитрий Борисович 1016]

Согласно ГОСТ должны появиться методики их выявления и исключения с указанием необходимых для этого материалов.

На которые и должен опираться либо правоприменитель, либо если он пропустит - то собственник ТС

ГОСТ уже действует? Методику можно посмотреть?

Хотелось бы тоже почитать...

[Дмитрий Борисович 1016]

Они полностью гармонизированы...

в моей редакции, где использовал формулировку из указанных статей - да.

в Вашей - увы, нет, сравните сами

А вот за это...

[Дмитрий Борисович 1016]

О!

Уже E_lena подтянулась голосовать...

Там не за горами Joy....

Да там где то на форуме был зарегистрирован Ежик...

Вот это голосование! Прямо всенародное Вече новгородцев

И не уже ли они все метрологи???

[E_lena 27]

у паркрайта погрешность 7м, паркуйтесь за 10м от зоны и это не стоит 38-и страниц

А сколько необходимо, чтоб законность соблюсти? В Вашем понимание, хотя бы как метролога?

Кто решил, что для определения положения транспортного средства относительно дорожного знака достаточно 7 м погрешности?

Я полагаю, что метрологическое требование +/- 3 мм лучше вписывается в норматив (из того, что есть в настоящее время - т.е. п.148.3 Перечня измерений от МВД "измерение линейных размеров с помощью технических средств"). Но многие почему-то считают, что это требование должно вытекать из п.146.1 "определение координат в плане: +/- 10 м". http://www.fundmetrology.ru/07_epi/epi.pdf

Вы считаете, что паркуясь за 10 м можно обрести счастье в виде отсутствия проблем на одно место? А почему следует парковаться за 10 м не объясните толково, случаем?

[evGeniy 1091]

И не уже ли они все метрологи???

Каков вопрос такое и голосование. Метрологи даже быстрее проголосуют. Нельзя же против вопроса переть

[E_lena 27]

И не уже ли они все метрологи???

Я просто смотрю, что специалисты метрологи писаются открыто показать свое мнение. Если бы было тайное голосование, вероятно им было бы проще

[evGeniy 1091]

Я просто смотрю, что специалисты метрологи писаются открыто показать свое мнение.

Это Вы писаетесь

А метрологи как раз и не пытаются высказать свою позицию

[evGeniy 1091]

Если бы было тайное голосование, вероятно им было бы проще

А чем?

[UNECE 173]

И не уже ли они все метрологи???

Насколько я помню, вы тоже неоднократно открещивались от причисления вас к лику метрологов, упирая что вы только производитель трассоискателей (в крайний раз уточнили что СИ тоже производите)

[Дмитрий Борисович 1016]

А сколько необходимо, чтоб законность соблюсти?

Сударыня!

А Вы знаете ответ на это вопрос?

Помните - "Какой вопрос - такой ответ!"

[E_lena 27]

Я просто смотрю, что специалисты метрологи писаются открыто показать свое мнение.

Это Вы писаетесь

А метрологи как раз и не пытаются высказать свою позицию

Клоун здешний все также ерничает ржет по любому поводу?

Изменено 18 Января 2017 пользователем E_lena

[UNECE 173]

Хотелось бы тоже почитать...

Ждем производителей автоматических комплексов контроля ДД, когда они заявят соответствие ГОСТу и опубликуют документацию

[evGeniy 1091]

Клоун здешний все также ерничает ржет по любому поводу?

Нет только когда крутые знатоки заходят

Где пропадали?

[UNECE 173]

А вот за это...

вам процитировать указанные статьи КоАП и ваше предложение для сравнения терминологии?

[evGeniy 1091]

Ждем производителей автоматических комплексов контроля ДД, когда они заявят соответствие ГОСТу и опубликуют документацию

Да уж В таких случаях говорят "Когда рак на горе свиснет!"

[Дмитрий Борисович 1016]

И не уже ли они все метрологи???

Насколько я помню, вы тоже неоднократно открещивались от причисления вас к лику метрологов, упирая что вы только производитель трассоискателей (в крайний раз уточнили что СИ тоже производите)

По крайней мере я занимаюсь профессионально измерениями и утверждением типа СИ....

Позвольте не скромный вопрос - "А какая у Вас профессиональная подготовка для участия в голосовании??"

Пы.Сы.

"Сама я Солженицина не читала, но осуждаю..."

"Я не знаю кто такая Люся Корвалан, но если её Хунта не отпустит, я завтра на работу не выйду!"

[E_lena 27]

А сколько необходимо, чтоб законность соблюсти?

Сударыня!

А Вы знаете ответ на это вопрос?

Помните - "Какой вопрос - такой ответ!"

Нет, пока не знаю. Мое мнение представлено на предыдущей странице: "Я полагаю, что метрологическое требование +/- 3 мм лучше вписывается в норматив (из того, что есть в настоящее время - т.е. п.148.3 Перечня измерений от МВД "измерение линейных размеров с помощью технических средств")".

Хотелось бы услышать мнение специалистов. Специалистов метрологов, но не клоунов!