UNECE 167 Опубликовано 17 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая 2017 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: ГЦИ СИ ВНИИФТРИ думал...думал... взял и утвердил тип СИ под названием Стрелка -СТ... с вероятностью ложной идентификации!!! Если производитель нормировал вероятность и заявил методику её проверки - почему бы ВНИИФТРИ не провести испытания по ней? Любой каприз за деньги производителя .. Хотя я сильно сомневаюсь, что они проводились (10 000 проездов одного ТС и сопоставимое число второго ТС, на отрезке от 350 до 50 метров от комплекса). Но это дело темное. Гораздо критичней что они утвердили СИ и имитатор с одной погрешностью 6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Сейчас они что нибудь и по Парконам и ...нетам придумают. Посмотрим по получении 13 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Отписки??? то что надо там есть - подтверждено наличие нарушения 102-ФЗ .. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая 2017 18 минут назад, UNECE сказал: а зачем им сидеть на форумах? Правильно! Сидят либо в тюрьме ... либо на унитазе! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 17 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая 2017 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Полностью не работоспособна методика. Такой понимаешь ли ФАТАЛЕРРОР! срез общего состояния страны, увы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая 2017 1 минуту назад, UNECE сказал: Если производитель нормировал вероятность и заявил методику её проверки - почему бы ВНИИФТРИ не провести испытания по ней? Любой каприз за деньги производителя .. Хотя я сильно сомневаюсь, что они проводились (10 000 проездов одного ТС и сопоставимое число второго ТС, на отрезке от 350 до 50 метров от комплекса). Но это дело темное. Гораздо критичней что они утвердили СИ и имитатор с одной погрешностью Посмотрим по получении то что надо там есть - подтверждено наличие нарушения 102-ФЗ .. А Вас сразу начинать посылать? По известному маршруту... Или сами догадаетесь почему??? Вам об этом ужеиЧЕТЫРЕ ГОДА говорят!! Три темы были удалены!!! Нет установленных метрологических требований - производитель в праве записать все как он считает нужным.. в том числе и только фото! Обязанность испытателя , если нет требований, провести испытания так как записал производитель в ТУ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая 2017 5 минут назад, UNECE сказал: срез общего состояния страны, увы Нечего на страну кивать если у самого..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 18 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 (изменено) 9 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Нет установленных метрологических требований - производитель в праве записать все как он считает нужным.. в том числе и только фото! 1) А с каких пор фото является метрологическим требованием? ) 2) я вам уже неоднократно говорил, что при исследовании каждого ОТДЕЛЬНО взятого случая все вероятности являются сфероконными, поскольку НИЧЕГО не могут сказать о том, произошло ли некоторое событие в ДАННОМ конкретном случае или нет. Для установления факта наличия события нужны аттестованные методики исследования материалов фиксации (не путать с методикой измерения) и необходимый и достаточный набор материалов для них (определяется методикой исследования что и как анализировать). 3) Поэтому повторю, то что ВНИИФТРИ проводил испытания на вероятность (пока не доказано обратное ) не составляет какой либо проблемы. Гораздо большая проблема для метрологической области - утверждение СИ и имитатора для поверки с одинаковыми погрешностями и прикрывание этого нарушения Росстандартом. 9 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: А Вас сразу начинать посылать? По известному маршруту... Так что посылайте тех, кто прикрывает этот бардак. 9 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Нечего на страну кивать если у самого..... А что у нас в стране кругом порядок, и только в данных обсуждаемых мной тут случаях бардак? Вы же сами пример приводите: 9 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Могу Вам привести пример утверждения типа СИ трассоискателя FM9800 фирмы СЕБА (Германия). По методике проводника 50 м. И нормировки диапазона измерения до 6м. Полностью не работоспособна методика. Такой понимаешь ли ФАТАЛЕРРОР! Изменено 18 Мая 2017 пользователем UNECE Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 2 часа назад, UNECE сказал: 1) А с каких пор фото является метрологическим требованием? ) Правильно! Не является!!! А причем тогда метрология??? А производитель вправе сделать как он видит решение вопроса... одно фото! Тем более на тот момент времени в МВД ( да и в КоАП) была просто запись - фото фиксация. Т.е. фото ТС в момент измерения! ВСЁ!!! Так что засуньте свои хотелки куда подальше.... 2 часа назад, UNECE сказал: 2) я вам уже неоднократно говорил, что при исследовании каждого ОТДЕЛЬНО взятого случая все вероятности являются сфероконными, поскольку НИЧЕГО не могут сказать о том, произошло ли некоторое событие в ДАННОМ конкретном случае или нет. Для установления факта наличия события нужны аттестованные методики исследования материалов фиксации (не путать с методикой измерения) и необходимый и достаточный набор материалов для них (определяется методикой исследования что и как анализировать). А что аттестовать методику исследования видеоматериала должен метролог??? Но ведь : 2 часа назад, UNECE сказал: А с каких пор фото является метрологическим требованием? А далее возврат в прошлое. 2 часа назад, UNECE сказал: Гораздо большая проблема для метрологической области - утверждение СИ и имитатора для поверки с одинаковыми погрешностями и прикрывание этого нарушения Росстандартом. Уже три года назад говорил Вам что не так прост этот вопрос. Только при тщательном изучении можно увидеть что Стрелка -И не соответствует метрологическому запасу по сравнению Стрелки -СТ в определенных точках ! Но в некоторых случаях допускается запас и в 1/2..... Так что оставьте этот момент , если Вы на форуме "наш человек". Должны понимать некоторые основы метрологии.... И в довершении - поэтому практически очень быстро Стрелка -И стала соответствовать по метрологическому запасу для поверки Стрелки -СТ. 2 часа назад, UNECE сказал: А что у нас в стране кругом порядок, и только в данных обсуждаемых мной тут случаях бардак? Не бардак... а творческий беспорядок! Бардак и разруха - в головах! Некоторых.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 18 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Так что засуньте свои хотелки куда подальше.... Засунул. В ГОСТ 4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: А что аттестовать методику исследования видеоматериала должен метролог??? а где я такое утверждал? 7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Не бардак... а творческий беспорядок! Это вы про Бумеранг, модернизацию Паркрайта и тп? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 18 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: А производитель вправе сделать как он видит решение вопроса... одно фото! в случае Стрелки и Паркрайта производитель на этапе РАЗРАБОТКИ в части объема документирвоания сделал всё как надо - оба пишут видео. Но далее оба "легли" под заказчика, отказавшись давать публичные (на бумаге) разъяснения гражданам на запросы о том что оба комплекса могут ошибаться, и для выявления и исключения ошибок необходимо исследовать видео, без которого правильность результата не гарантируется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Только что, UNECE сказал: Засунул. В ГОСТ Рекомендательный характер! Суйте дальше.... Только что, UNECE сказал: а где я такое утверждал? А че тогда здеся ( на форуме метрологов) шумите??? И просите какие то разъяснения ??? Только что, UNECE сказал: в случае Стрелки и Паркрайта производитель на этапе РАЗРАБОТКИ в части объема документирвоания сделал всё как надо - оба пишут видео. О! Уже подлизыванием некоторых мест начали заниматься?? А три года назад мечтали "содрать" с производителя 0,01% их дохода.... Но использование функционала определяет - эксплуатант..... А ксати Только что, UNECE сказал: отказавшись давать публичные (на бумаге) разъяснения гражданам на запросы о том что оба комплекса могут ошибаться, и для выявления и исключения ошибок необходимо исследовать видео, Производитель это метролог??? А исследование видео - это метрология??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 18 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 27 минут назад, UNECE сказал: Засунул. В ГОСТ Эх не туда засунул А есть хоть одна методика? Читал ли Григорий данный ГОСТ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Только что, evGeniy сказал: Эх не туда засунул А есть хоть одна методика? Читал ли Григорий данный ГОСТ? Он не читатель... он писатель запросов по всем возможным инстанциям.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 18 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 11 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Он не читатель... он писатель запросов по всем возможным инстанциям Он ещё и не хороший человек При данном состоянии дел у водителей был шанс оспорить применение ПО не внесенного в реестр. И суд, мог бы отменять постановления. Но после внесения ПО=СТС и формально все правы, хотя в общем состояние дел не поменяется. Отсюда вывод - Григорий ооочень плохой человек Ну вы понимаете Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 18 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Рекомендательный характер! Суйте дальше.... Засунул в предложение по списку 34 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: А че тогда здеся ( на форуме метрологов) шумите??? И просите какие то разъяснения ??? у вас лично прошу? Нет? Тогда что вы шумите? 35 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: О! Уже подлизыванием некоторых мест начали заниматься?? нет, констатирую факт - видео оба комплекса пишут Также как фактом является то что далее производители решили публично не афишировать ошибки своих комплексов и наличие материалов для выявление и исключения ошибок 36 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: А три года назад мечтали "содрать" с производителя 0,01% их дохода.... Это называется обратная связь - компесация морального и материального ущерба с недобросовестных производителей и эксплуатантов. Вас иски к Макдоналдсу и тп не смущают? 37 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Производитель это метролог??? А исследование видео - это метрология??? Это выявление ошибок средств измерения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 18 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 28 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Он не читатель... он писатель запросов по всем возможным инстанциям.... а что изменилось с вашего читательства? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Только что, evGeniy сказал: Он ещё и не хороший человек При данном состоянии дел у водителей был шанс оспорить применение ПО не внесенного в реестр. И суд, мог бы отменять постановления. Но после внесения ПО=СТС и формально все правы, хотя в общем состояние дел не поменяется. Отсюда вывод - Григорий ооочень плохой человек Ну вы понимаете Так об этом простому водителю то и дело говорят.... Но он же борец за права простых водителей! И чтобы все пунктуально ( в его понимании) было по закону! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Только что, UNECE сказал: Также как фактом является то что далее производители решили публично не афишировать ошибки своих комплексов и наличие материалов для выявление и исключения ошибок Только не давно орали что Осипов говорит что нужно смотреть видео! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Только что, UNECE сказал: Это называется обратная связь - компесация морального и материального ущерба с недобросовестных производителей и эксплуатантов. Ну вот и добились "компенсации " ... Стали Членом рабочей Группы.... Поздравляю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Только что, UNECE сказал: Это выявление ошибок средств измерения Ошибки в пределах нормируемых характеристик! дальше метрология заканчивается! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Только что, UNECE сказал: у вас лично прошу? Нет? Тогда что вы шумите? Для прикола... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 18 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 19 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Так об этом простому водителю то и дело говорят.... съездите в Смоленск и расскажите это тамошним водителям например https://www.rd-forum.ru/threads/sistema-kontrolja-srednej-skorosti-bumerang.6986/page-2 Цитата Ни кто не ленится писать письма, толку от этого нет, все это давно у нас поняли и просто там где установлены камеры не нарушают. Цитата Вы считаете что на верху не в курсе откуда уже пол года происходят поступления в УФК и за что? И что изначально это всё было не законно при получении разрешения. И теперь ни кто не спешит закрыть данный проэкт. Просто так эту серьёзную тему не замутить без поддержки. я не защищаю нарушителей. Но считаю что блюстители закона также должны его соблюдать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 18 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 22 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Только не давно орали что Осипов говорит что нужно смотреть видео! Орете тут только вы. это факт я лишь привел видео, на котором Осипов на камеру осторожненько упоминает про ошибку Стрелки, с отмазкой что это мол только в пробке. Хотя в методике испытаний и на практике видно, что это правда, только правда, но не вся правда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Вы сами то поняли какую цитату привели??? Цитата ....все это давно у нас поняли и просто там где установлены камеры не нарушают. А в других местах ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 18 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 23 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Ну вот и добились "компенсации " это не "компенсация", а один из путей изменить ситуацию системно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Только что, UNECE сказал: на котором Осипов на камеру осторожненько упоминает про ошибку Стрелки, А эта ошибка "метрологическая" ? Или это системная ошибка Стрелки из за работы по площади??? Но по Закону СТС=СИ!!! Поучите и распишитесь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 038 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.