Перейти к контенту

Нарушения при контроле ДД в СГРОЕИ


1 005 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

И поэтому Росстандарт и дал ответ, что для применения Программного комплекса измерений средней скорости Бумеранг (АПК) в СГРОЕИ, необходимо провести утверждение типа СИ, а применение СИ неутвержденного типа в СГРОЕИ недопустимо.

И вот что непонятно. Почему Григорий до сих пор в суд не подал на применителей данного Програмного комплекса? С таким то письмом? Или хотя бы в надзор не написал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Пора открывать новую тему со сборной солянкой по злоупотреблениям властей при контроле дорожного движения, в виде эксплуатации неутвержденных СИ Начнем с ПО Бумеранг http://www.arsenal67.ru/nashi-pr

Чтобы разбавить оффтопик оппонентов информацией по теме. Получил ответ от УМ на поставленные в очередном обращении вопросы Информация запрашивалась о деле по ст.19.19, которое  возбуд

Загружено фотографий

В связи с появлением систем фотовидеофиксации работающих в автоматическом режиме

Если вы внимательно прочитаете КоАП, то увидите что в автоматическом режиме работают измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Изменено пользователем UNECE
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это ж Exel...И ему подобные ПО...

Ну например. Поверяем мы преобразователь 4-20 мА. На вход подаем напряжение с источника напряжения, на катушке сопротивления (поверенной) измеряем вольтметром (поверенным) падение напряжения. Дольше в ёкселе набиваем значения напряжения и сопротивления и вот на экране действующее значение тока. Хотя, заметьте ёксель не в госреестре ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы постоянно хотите в сторону.

я хожу в сторону закона.

В отличии от энтузиастов, выписывающих напропалую штрафы

продолжая ваш логический ряд -

И есть понятие измерения в СГРОЕИ, например средней скорости.

Которые требуют наличия утвержденных СИ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А тама нет нигде "ИЛИ"?????

убираете измерительный прибор И результат измерения - и получите своё ИЛИ :thankyou:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну тут немного есть один нюанс...Майкрософт предоставил все исходные коды ФСБ

Ок! Кто тут занимается ссужающими устройствами? Программа "Расходомер ИСО" им знакома. Они на ней считают коммерческий учет энергоресурсов. Она в реестре? Коды в ФСБ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Майкрософт предоставил все исходные коды ФСБ

А метрологическая экспертиза была? ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
определения которой есть в физике но нет в КоАП

замечу что в КоАП нет частного определения скорости, там просто скорость.

Измерение средней скорости между двух рубежей всего лишь частный случай оптического метода измерения скорости.

На том же принципе что и измерение средней скорости Автоураганом в зоне видимости одной камеры - смещение делим на время

От этого оно измерением быть не перестает, на что также указано в ответе Росстандарта

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все что касается Винды...все уже в ФСБ

Это к винде отношение не имеет. Прога расход расчитывает узел учета газа ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты

А в принципе могу продолжить дальше по протяженности участка.

Все дороги у нас имеют километровые столбы-указатели.

Найдите на досуге информацию о протяженности "километров" на МКАД. От столба до столба...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КАД. Протяженность 142,15км. О!!! Появилось ДВА знака после запятой!!!

Да еще с традициями :восточное полукольцо 66,07...западное полукольцо 50,68

Нулевой километр - транспортная развязка в районе с.Горская.

А это по "разделительному отбойнику"? Или по внутреннему кольцу, или по наружнему? И вообще по указателям в Горской 141/0 км. Где-то километр потерялся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разговор ни о чем....

Тогда нужно вообще запретить радарные измерения скорости - измеряется мгновенная скорость... хотя потом усредняется по нескольким замерам.....

а кто, кроме вас, в данном случае говорит о "оптическое vs радарное" измерение скорости?

Речь идет о том что скорость можно измерять различными способами.

Но независимо от методики метрологические характеристики (например погрешность измерения того что измеряем) средства измерения СКОРОСТИ при измерениях в СГРОЕИ должны быть утверждены и зафиксированы :rtfm:

Вот где есть проблемы,

проблемы есть в весьма вольном обращении с законами со стороны тех кто типа надзирает за соблюдением законов.

Они говорят - нам (и нашим СИ) нужно верить, у нас сертификат и поверка.

Копнешь чуть поглубже - и видишь, что сертификат не имеет отношения к данному измерительному прибору.

А значит

как минимум административное правонарушение по статье 19.19 КРФоАП Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений

а то и ст.330 УК "Самоуправство"

Изменено пользователем UNECE
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А это по "разделительному отбойнику"? Или по внутреннему кольцу, или по наружнему?

Длина окружности L=2*pi*R

Поэтому максимальная разница между длинами отрезков на окружности на внешней обочине (без учета того, что МКАД не является чистым кругом) и на внутренней будет равна dL=2*pi*(Rвнешний-Rвнутренний)

При разнице например 43 метра https://yandex.ru/maps/-/CZHRiK6l

получим dL=2*pi*43 ~ 270 метров разницы длин окружностей внутренней и внешней обочины МКАД

Учитывая что километровые знаки стоят на разделительном отбойнике, думаю речь идет "по разделительному отбойнику"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вас спрашиваю о другом - в каком НПА запрещается измерение (вычисление) скорости проводить с помощью ДВУХ средств измерения (расстояния и время)???

для личного потребления - пожалуйста.

Для измерений скорости в СГРОЕИ - извольте утвержденное СИ скорости, с утвержденными и зафиксированными в ОТ метрологическими параметрами измерения СКОРОСТИ

Изменено пользователем UNECE
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понял... типа сам дурак и еще очки надел...

Моё мнение для вас просто моё частное мнение.

Поэтому запросите мнение уполномоченного госоргана, тщательно сформулировав вопрос во избежание размытого ответа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А значит

как минимум административное правонарушение по статье 19.19 КРФоАП Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений

а то и ст.330 УК "Самоуправство"

Ну и где заявление в прокуратуру или суд? :O К чему эти судороги на форумах? ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Напишите в Росстандарт и спросите.

А Григорий не дурак, запрос когда писал весь вопрос свел к тому можно ли использовать не внесенные СИ при контроле ДД. Тут зараннее ответ известен. Он это отлично знал. Поэтому вопрос: Зачем он этот запрос писал? Чтобы на форуме трескотню начать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ГДЕ ЭТО ЗАПИСАНО???

кстати, не подскажете, почему радарные СИ скорости утверждают как СИ скорости, а не частоты?

Исходя из вашего же принципа, что как при радарном, так и при оптическом измерении скорость является производным результатом.

И вы так и не ответили - в каком метрологическом документе зафиксирована погрешность измерения скорости конкретным комплектом Бумеранга с внешними датчиками?

я например не наблюдаю значения погрешности в Постановлении.

Перед нами образец абсолютно точного СИ, не имеющего погрешности?

Бумеранг в любом случае является АПК, поскольку без внешних аппаратных датчиков он просто очередной сфероконь в вакууме

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы сами то поняли что спросили???

А вы сами то поняли, что говорите?

Бумеранг - СТС измерения скорости? или времени и расстояния?

Он НЕ измеряет... он ВЫЧИСЛЯЕТ.

как ни странно, но радарные тоже ВЫЧИСЛЯЮТ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как вообще измеряют скорость при заездах автомобилей???

Фиксированный отрезок пути... и время проезда.

Потому что в спортивных соревнованиях обычно ставятся рекорды ВРЕМЕНИ проезда участка.

А не скорости.

Может бегунов/пловцов/ходунов надо оценивать не по времени на отрезок, а по развиваемой скорости?

И всяких метателей копья/молота и тп - оцениваем не по дальности броска, а по скорости спортивного снаряда в полете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы опять лезете в область где немного не понимаете некоторых связок....

вы лучше ответьте на вопрос

И вы так и не ответили - в каком метрологическом документе зафиксирована погрешность измерения скорости конкретным комплектом Бумеранга с внешними датчиками?

я например не наблюдаю значения погрешности в Постановлении.

Перед нами образец абсолютно точного СИ, не имеющего погрешности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Как вообще измеряют скорость при заездах автомобилей???

Фиксированный отрезок пути... и время проезда.

Потому что в спортивных соревнованиях обычно ставятся рекорды ВРЕМЕНИ проезда участка.

А не скорости.

...

Знаток Вы наш...

А для чего тогда для автомобиле делают отмеренный участок дорожного полотна???

Самая высокая скорость в мире на автомобиле и на любом наземном управляемом транспортном средстве — 1227,986 км/ч — была показана на реактивном автомобиле Thrust SSC англичанином Энди Грином 15 октября 1997 г. Трасса длиной 21 километр была размечена на дне высохшего озера в пустыне Блэк-Рок, штат Невада, США. Автомобиль Грина приводился в движение двумя турбовентиляторными двигателями Rolls-Royce Spey с форсированной тягой общей мощностью 110 000 л. с.

Конечно Вы можете рассматривать только пловцов и бегунов на 100 м... :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Вы опять лезете в область где немного не понимаете некоторых связок....

вы лучше ответьте на вопрос

И вы так и не ответили - в каком метрологическом документе зафиксирована погрешность измерения скорости конкретным комплектом Бумеранга с внешними датчиками?

я например не наблюдаю значения погрешности в Постановлении.

Перед нами образец абсолютно точного СИ, не имеющего погрешности?

На это вопрос уже ответил...

Если не поняли - то это Ваши проблемы....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • UNECE закрыл тема форума
  • UNECE разблокировал тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...