К каждому свидетельству о проверке прикладывать протокол поверки

[Геометр 953]

12 часов назад, evGeniy сказал:

так менять же никто ничего не собирается 

И?

И значит незачем в таком случае усложнять дальше работу метрологов, придумывая разные там правила заполнения оборотной стороны бланков свидетельств и ведения протоколов на всякую мелочь. А разные прокуратуры и комиссии пусть пользуются тем, что есть, то есть "авгиевыми конюшнями" хоть до посинения! От усложнения формы свидетельства "авгиевы конюшни" никуда не пропадут.

Изменено 8 Февраля 2017 пользователем Геометр

[evGeniy 1091]

3 минуты назад, Геометр сказал:

И значит незачем в таком случае усложнять дальше работу метрологов, придумывая разные там правила заполнения оборотной стороны бланков свидетельств и ведения протоколов на всякую мелочь.

Вы где то видели такое требование? 

4 минуты назад, Геометр сказал:

А разные прокуратуры и комиссии пусть пользуются тем, что есть, то есть "авгиевыми конюшнями" хоть до посинения!

"Простые водители" жалуются 

[Геометр 953]

6 минут назад, evGeniy сказал:

Вы где то видели такое требование?

Да тут в теме предлагали в обязательном порядке (с целю борьбы с подделками) заполнять оборот свидетельства с указанием номера протокола. А мысли, знаете ли, материальны.

 

8 минут назад, evGeniy сказал:

"Простые водители" жалуются 

А конкретнее...

[evGeniy 1091]

Только что, Геометр сказал:

А мысли, знаете ли, материальны.

Знаю только "Дураков работа любит"

Только что, Геометр сказал:

А конкретнее...

Да тем полно. Все больше про алкотестеры. А Вы не в курсе?

[Геометр 953]

5 минут назад, evGeniy сказал:

Все больше про алкотестеры. А Вы не в курсе?

Я, знаете ли, совсем не автомобилист. Так что про алкотестеры я знаю лишь то, что они в природе-таки существуют.

[evGeniy 1091]

2 минуты назад, Геометр сказал:

Я, знаете ли, совсем не автомобилист.

Очень жаль

2 минуты назад, Геометр сказал:

Так что про алкотестеры я знаю лишь то, что они в природе-таки существуют.

Да и если Вы знаете другие СИ, то найти данные по их поверке будет очень не просто. На приведенной вами ссылке в запросе Тип и Наименование СИ это одно поле. По факту выдается наименование СИ. Т.е. какое то СИ поверено, но точно тип не известен

[Геометр 953]

30 минут назад, evGeniy сказал:

Да и если Вы знаете другие СИ, то найти данные по их поверке будет очень не просто. На приведенной вами ссылке в запросе Тип и Наименование СИ это одно поле. По факту выдается наименование СИ. Т.е. какое то СИ поверено, но точно тип не известен

А это следствие того, что уже обсуждалось в теме Fatal error. Ошибки в фундаменте (в терминах и определениях) дорого стоят. И пока эти ошибки не будут исправлены, Авгиевы конюшни будут только больше и больше загаживаться.

[KIP IPP 66]

Сейчас уже  обычное дело - электронный  билет на самолет, поезд ...... Уже и руководитель РОССТАНДАРТА Абрамов в своих планах рассказывал что планируется переход на электронные свидетельства СИ. Так что  в (далеком?) будущем   надо гдето осваивать (искать, доучивать.....) Excel например в части  сохранения на третьем листе всей поверки в форме ВИДЕО.- вообще сводить к минимуму всю рутинную  оформительскую заполнительную печатную работу - и тогда на обратной стороне  уже не важно

Цитата

 

  19 часов назад, efim сказал:

Для этого есть Excel, на первом листе заполняете вх данные протокола, на втором листе - уже готово свидетельство.

 

 

 

Изменено 8 Февраля 2017 пользователем KIP IPP

[Геометр 953]

55 минут назад, KIP IPP сказал:

... например в части  сохранения на третьем листе всей поверки в форме ВИДЕО...

М-да. Маниловщина в полный рост. Вы уж извините пожалуйста, но не дай нам всем бог, чтобы вы устанавливали правила в метрологии. Ведь тогда вся метрология накроется интересным органом размером с медный таз. 

[KIP IPP 66]

В 16.01.2017 в 09:58, Ника сказал:

43. На оборотной стороне свидетельства о поверке, при наличии требования в методике поверки, указывают метрологические характеристики (протокол поверки СИ оформляется в форме, рекомендуемой методикой поверки, а в случае отсутствия рекомендаций - в произвольной форме. Если протокол поверки не укладывается на обратной стороне свидетельства о поверке, его приводят в виде приложения к свидетельству о поверке).

Продолжение была такая ветка - все согласно МП : " Получили свидетельство, данные точь в точь переписаны с прошлогоднего. Поверитель сказал, что свидетельства так и заполняются, а если нужны фактические данные, то заказывайте и выписывайте протокол поверки" 

Для конкретного СИ  со своим зав №  какие метрологические характеристики надо указывать - фактические или из описания типа СИ?

Согласно ГОСТ ISO 9000-2011: 3.10.5 метрологическая характеристика (metrological characteristic): Отличительная особенность, которая может повлиять на результаты измерения.

 

 

[VVF 124]

2 часа назад, KIP IPP сказал:

Сейчас уже  обычное дело - электронный  билет на самолет, поезд ......

А поверители 11-значный номер знака поверки (наклейки) вручную вводят. Два раза - новый номер в ФИФ, номер предыдущей наклейки в свидетельство.

[Геометр 953]

5 минут назад, VVF сказал:

А поверители 11-значный номер знака поверки (наклейки) вручную вводят. Два раза - новый номер в ФИФ, номер предыдущей наклейки в свидетельство.

Да это-то как раз не самое страшное!

[VVF 124]

12 минут назад, Геометр сказал:

Да это-то как раз не самое страшное!

Страшно то, что по смыслу это не намного отличается от "учета" акцизных марок продавцами винно-водочной продукции (в магазине по журналу учета)

Изменено 8 Февраля 2017 пользователем VVF

[KIP IPP 66]

2 Геометр   не можете ли прокомментировать ? 

Цитата

Продолжение была такая ветка - все согласно МП : " Получили свидетельство, данные точь в точь переписаны с прошлогоднего. Поверитель сказал, что свидетельства так и заполняются, а если нужны фактические данные, то заказывайте и выписывайте протокол поверки" 

Для конкретного СИ  со своим зав № в свидетельстве о поверке  какие метрологические характеристики надо указывать - фактические или из описания типа СИ?

Согласно ГОСТ ISO 9000-2011: 3.10.5 метрологическая характеристика (metrological characteristic): Отличительная особенность, которая может повлиять на результаты измерения.

Про всем нам известный алкотестер  ( меня конечно интересует предельные измерения НКПР)

первый инспектор останавливает вас и своим алкотестером (занижающим показания, но в пределах допускаемой погрешности, с действующим СП у которого на обратной стороне метрологические характеристики из описания типа) проверяет степень опьянения  которая почти....второй (находится в сговоре) инспектор останавливает вас и своим алкотестером (завышающим показания, но в пределах допускаемой погрешности, с действующим СП у которого на обратной стороне метрологические характеристики из описания типа) проверяет степень опьянения  которая уже....

после чего штрафует

 

 

Изменено 8 Февраля 2017 пользователем KIP IPP

[Геометр 953]

Не занимаясь алкотестерами, я все же прокомментирую так: в своих протоколах я пишу как раз фактические характеристики. Если требуется, то пишу и характеристики из ОТ. Но фактические пишу всегда.

[Геометр 953]

47 минут назад, VVF сказал:

Страшно то, что по смыслу это не намного отличается от "учета" акцизных марок продавцами винно-водочной продукции (в магазине по журналу учета)

В ваших словах сквозит сермяжная правда. Никогда я не понимал этих голографических наклеек. Лично мое мнение: на этих наклейках кто-то хорошо наваривается. Никакой смысловой нагрузки они не несут. Ну а как их переклеивать с одного бланка на другой, не повреждая при этом, не знают разве что младенцы.  

[Ника 1321]

58 минут назад, KIP IPP сказал:

Для конкретного СИ  со своим зав №  какие метрологические характеристики надо указывать - фактические или из описания типа СИ?

Если писать фактические, то это уже калибровка. При поверке - подтверждение установленных, т.е. из ОТ (паспорта)

[evGeniy 1091]

4 часа назад, Геометр сказал:

Ошибки в фундаменте (в терминах и определениях) дорого стоят. И пока эти ошибки не будут исправлены, Авгиевы конюшни будут только больше и больше загаживаться.

Не надо по поводу и без повода свой ФАТАЛ доставать. Всё гораздо проще, но с Вами на эту тему бестолку говорить, т.к. в программировании Вы как свинья в апельсинах (понял по другой теме) 

[evGeniy 1091]

1 час назад, VVF сказал:

А поверители 11-значный номер знака поверки (наклейки) вручную вводят.

И? Сложность большая? Купите им сканер  тем более

1 час назад, VVF сказал:

по смыслу это не намного отличается от "учета" акцизных марок продавцами винно-водочной продукции

 

 

[evGeniy 1091]

46 минут назад, KIP IPP сказал:

после чего штрафует

А Вы знакомы с определением поверки, уважаемый? Тогда про что вопрос?

[evGeniy 1091]

17 минут назад, Геометр сказал:

Ну а как их переклеивать с одного бланка на другой, не повреждая при этом, не знают разве что младенцы

Нормально прилипнет, не отлепишь 

18 минут назад, Геометр сказал:

Никогда я не понимал этих голографических наклеек.

Ну если их с бланка на бланк переклеивать, то, действительно, трудно понять

[VVF 124]

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Купите им сканер 

Вы эти сканеры видели? Что они делают? Считывают этот номер себе в память? Без юмора - действительно интересно. У нас два человека за весь ЦСМ вводят намера наклеек вручную в базу ФИФ, и это их работа...

[evGeniy 1091]

Только что, VVF сказал:

У нас два человека за весь ЦСМ вводят намера наклеек вручную в базу ФИФ, и это их работа...

Поэтому в ФИФ и бардак

Да уж. Надо к вам в консультанты идти.

Пробовал работать сканером в Метроконтроле. Встаете курсором в поле, считываете сканером наклейку,номер в поле. Как то так.

 

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, evGeniy сказал:

 

Пробовал работать сканером в Метроконтроле. Встаете курсором в поле.....

 

Если прочитать фразу дословно...

[evGeniy 1091]

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Если прочитать фразу дословно

Русский язык, однако