Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 8 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 А может предвидение будущего? робот-принтер, ползающий по бумаге http://citforum.ru/news/31874/ Цитата Mini Mobile Robotic Printer сам перемещается по бумаге, оставляя за собой чернильный след. Такая конструкция позволила сделать устройство очень компактным. Его размеры — 10 см в высоту и 11,5 см в поперечнике, а весит новинка 300 г. Благодаря этому мини-принтер можно брать с собой в поездки вместе с ноутбуком или планшетом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 1 час назад, evGeniy сказал: Поэтому в ФИФ и бардак Да уж. Надо к вам в консультанты идти. Пробовал работать сканером в Метроконтроле. Встаете курсором в поле, считываете сканером наклейку,номер в поле. Как то так. Чтобы встать курсором в поле надо войти в систему (оплачивается каждое место доступа) с компьютера поверителя. Наверное Вы знаете количество поверителей в ЦСМ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 918 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 1 час назад, evGeniy сказал: Не надо по поводу и без повода свой ФАТАЛ доставать. Всё гораздо проще, но с Вами на эту тему бестолку говорить, т.к. в программировании Вы как свинья в апельсинах (понял по другой теме) Любой алгоритм, который доступен мне по логике и по математическим знаниям, я могу составить. Перевести его на языки программирования - сложнее, ибо я с ними не дружу. Но в Акцессе я делал такие базы данных и структурировал их так, что база Госреестра вам показалась бы игрой в детские лошадки. Тут ведь проблема не в программировании, а в структуре. А структура у Госреестра такова, что создается впечатление, будто создавал ее ученик средней школы. Там нет структуры в принципе. Там нет даже линейной структуры. Это просто набор несвязанных данных, с которым абсолютно невозможно корректно работать. То же самое касается и реестра поверенных СИ. И все это проистекает в первую очередь из ошибок в терминах и определениях, являющихся основой для создания структуры любой базы данных. Так что за программирование мне можете не говорить тут больше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 918 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 1 час назад, evGeniy сказал: Нормально прилипнет, не отлепишь Да что вы говорите? Отлепляются на счет раз! С прибора не отклеишь, а с бланка - со свистом! Если вы не знаете - как? - то я и говорить не буду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 12 минут назад, VVF сказал: Чтобы встать курсором в поле надо войти в систему (оплачивается каждое место доступа) с компьютера поверителя. Наверное Вы знаете количество поверителей в ЦСМ... Стыдно сказать не читал пользовательское соглашение. В нашем ЦСМ было 20. А кто проверяет кол-во рабочих мест? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 12 минут назад, Геометр сказал: То же самое касается и реестра поверенных СИ Это откуда Вы взяли? 13 минут назад, Геометр сказал: И все это проистекает в первую очередь из ошибок в терминах и определениях, являющихся основой для создания структуры любой базы данных. Базу данных ваши определения никак не волнуют. Там все просто, это вам ФАТАЛ разобраться не дает. МСЮЛ вносят сведения через Ексель и у них все пучком, а вот у ЦСМ ФАТАЛ!!! 14 минут назад, Геометр сказал: Так что за программирование мне можете не говорить тут больше. Проще с больной головы на здоровую валить. Структуру не видел, но осуждаю. Да и вообще ... 12 минут назад, Геометр сказал: Отлепляются на счет раз! С прибора не отклеишь, а с бланка - со свистом! Тут, видимо, качество бумаги имеет значение. Чаще сталкивался с обратным (карболитовые корпусы счетчиков) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 918 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 52 минуты назад, evGeniy сказал: Это откуда Вы взяли? Смешать наименование СИ и тип СИ - это еще умудриться надо. Но ведь и в Реестре СИ то же самое - вместо типа наименование, а вместо модели - тип СИ. Отсюда мы получаем непредсказуемые вариации в наименованиях по-сути однотипных приборов и раздутую базу методик поверки. 55 минут назад, evGeniy сказал: Базу данных ваши определения никак не волнуют. Там все просто, это вам ФАТАЛ разобраться не дает. МСЮЛ вносят сведения через Ексель и у них все пучком, а вот у ЦСМ ФАТАЛ!!! ФАТАЛ не у ЦСМ, а у тех, кто потом пытается воспользоваться информацией из ФИФ. Вы же сами что-то тут говорили про Авгиевы конюшни. Но того не понимаете, что подобное состояние фонда обусловлено ошибками в фундаментальных определениях. 57 минут назад, evGeniy сказал: Проще с больной головы на здоровую валить. Структуру не видел, но осуждаю. Да и вообще ... С чего бы я эту структуру не видел? Я с этой базой каждый божий день работаю. Так что структуру я представляю себе, хотя это и сложно из-за ее тотальной неупорядоченности. 58 минут назад, evGeniy сказал: Тут, видимо, качество бумаги имеет значение. Чаще сталкивался с обратным (карболитовые корпусы счетчиков) От качества бумаги тут ничего не зависит... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 Только что, Геометр сказал: Смешать наименование СИ и тип СИ - это еще умудриться надо. Товарищ с ФАТАЛОМ с чего Вы взяли, что кто то что то смешал? Там, к вашему сведению, все нормально и по отдельности. 1 минуту назад, Геометр сказал: Отсюда мы получаем непредсказуемые вариации в наименованиях по-сути однотипных приборов и раздутую базу методик поверки. Что в теме про ФАТАЛ посетителей нет? Вы хоть Метроконтроль видели? Чудак ... 2 минуты назад, Геометр сказал: Но того не понимаете, что подобное состояние фонда обусловлено ошибками в фундаментальных определениях. Да не в этом дело!!!! Бардак там потому что информация заносится из Метроконтроля, а он ведется ЦСМ отвратно. Вы не читаете сообщения? У нас два человека за весь ЦСМ вводят намера наклеек вручную в базу ФИФ, и это их работа... Как с таким бредом работать? Какой порядок может быть? 6 минут назад, Геометр сказал: С чего бы я эту структуру не видел? Я с этой базой каждый божий день работаю. Так что структуру я представляю себе, хотя это и сложно из-за ее тотальной неупорядоченности. Т.е. г-н Геометр заходит на SQL Server и смотрит базу "CSM_METRCONTROL" ? Какова структура таблицы "Справочник СИ"? Или опять ... 9 минут назад, Геометр сказал: От качества бумаги тут ничего не зависит... Ну тут у меня другой опыт. Хотя острым канцелярским ножом ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 918 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 3 часа назад, evGeniy сказал: Т.е. г-н Геометр заходит на SQL Server и смотрит базу "CSM_METRCONTROL" ? Какова структура таблицы "Справочник СИ"? Или опять ... Зачем мне заходить в SQL? Я смотрю на конечный результат. А он совсем не ахти. Ну а структура таблицы "Справочник СИ" создается по кодификаторам, которые в свою очередь создаются, исходя из неверных терминов и определений. Но до вас сия простая мысль почему-то не доходит. Да и бог с вами - думайте, как хотите. Мне ваше мнение не очень-то и интересно. Достаточно и того, что со мной согласны в этом плане некоторые кандидаты и доктора наук. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 918 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 3 часа назад, evGeniy сказал: Ну тут у меня другой опыт. Хотя острым канцелярским ножом ... Что, интересно стало? Думайте. Там ничего сложного нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 7 часов назад, Ника сказал: Если писать фактические, то это уже калибровка. Чавойта? При поверке я определяю фактические метрологические характеристики СИ и делаю вывод о соответствии их установленным требованиям, т.е. - ОТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 10 минут назад, Геометр сказал: Зачем мне заходить в SQL? Потому что, чтобы иногда говорить Так что структуру я представляю себе, хотя это и сложно из-за ее тотальной неупорядоченности. лучше помолчать. Как там в реляционной базе может быть неупорядоченность. Это в голове может, а там нет. Там все по строчкам и столбикам. 14 минут назад, Геометр сказал: Ну а структура таблицы "Справочник СИ" создается по кодификаторам, которые в свою очередь создаются, исходя из неверных терминов и определений Ну понятно, что с Метроконтролем Вы не дружны. Там все нормально. Но представители ЦСМ, почему то хотят заносить свои наименования СИ, а не брать из справочника. 16 минут назад, Геометр сказал: Достаточно и того, что со мной согласны в этом плане некоторые кандидаты и доктора наук. Да ещё приплюсуйте екпэрта, не забудьте. У Вас поразительная привычка натягивать свой ФАТАЛ на вещи далекие от метрологии. 16 минут назад, Геометр сказал: Что, интересно стало? Думайте. Там ничего сложного нет. Совсем не интересно. Просто по-молодости неправильно наклейки наклеил пришлось отлеплять. Ну Вы то наверно, на пару держите Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 2 минуты назад, kushnir сказал: При поверке я определяю фактические метрологические характеристики СИ и делаю вывод о соответствии их установленным требованиям, т.е. - ОТ. Правильно, сделали вывод и выдали или св-во или извещение. А фактические метрологические характеристики никого не интересует, достаточно укладываются или нет в погрешность из ОТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 (изменено) 10 минут назад, evGeniy сказал: Правильно, сделали вывод и выдали или св-во или извещение. А фактические метрологические характеристики никого не интересует, достаточно укладываются или нет в погрешность из ОТ. Как это не интересуют? Если я выдаю свидетельство на рабочий прибор, то указываю в нем значение погрешности, а еще чаще (для удобства рабочих) - поправки. На рабочие СИ свидетельства и выдаются в случае, если необходимо введение поправок. У нас на заводской станции испытания авиационных двигателей документацией было предусмотрено введение поправок в показания манометров и других измерительных приборов. Вот и писали свидетельства ежемесячно - "малый" регламент (через 15 дней) - поверка без поправок, большой регламент (ежемесячно в начале месяца) - вся измерительная техника испытательного бокса - поверка с выдачей поправок. Как Вам МПИ - 15 суток? Изменено 8 Февраля 2017 пользователем kushnir Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 Только что, kushnir сказал: поверка с выдачей поправок Это как? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 Поправка к показаниям равна погрешности с обратным знаком Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 Только что, kushnir сказал: Поправка к показаниям равна погрешности с обратным знаком Какая то смесь калибровки и поверки. Может это особенность вашего законодательства Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 Система была отработана еще в начале 80-х. Под тогдашнее понимание поверки, менять её не отваживается ни один клерк - тут же не только сказать, но и написать надо, подпись свою поставить с фамилией. Отказ авиатехники или катастрофа (тьфу-тьфу) - тюрьма и воши, точи руки под кайло и айда пилить камни тупой пилой. Я ваще смотрю на вас, соседи, и удивляюсь - вы мабуть позабыли, что суровость законодательства компенсируются необязательностью его исполнения? С таким рвением кидаетесь выполнять нетопыркуватые приказы и инструкции, плодимые менеджерами всех уровней, как вроде пятилетку в три года и Днепрогэс еще достраивать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 8 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 15 минут назад, evGeniy сказал: Какая то смесь калибровки и поверки. Может это особенность вашего законодательства Да это не с законодательством связано.Прибор признается годным и отправляется в работу.... А вот при его применении по утвержденным методикам измерений, можно вводить поправки. Но для этого их нужно знать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 14 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: А вот при его применении по утвержденным методикам измерений, можно вводить поправки. Ну это понятно В3-49, катушки сопротивления. Но нафига то на все рабочие СИ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 1 минуту назад, evGeniy сказал: Но нафига то на все рабочие СИ А кто сказал на все? По техпроцессу указаны, СИ требующие поправок - точность повышается практически до "образцовки" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 2 минуты назад, kushnir сказал: точность повышается практически до "образцовки" Ключевая фраза Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 8 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 27 минут назад, kushnir сказал: ...точность повышается практически до "образцовки" Что и делают мировые монстры т.е. ведущие производители средств измерений. Встроенный микропроцессор с энергонезависимой памятью для запоминания поправок при калибровке.... Но к нас то денег нет на новые СИ... То старые СИ не имеют микропроцессора.... Вот и приходится писать протоколы .... П320...П321... Р4831... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Встроенный микропроцессор с энергонезависимой памятью для запоминания поправок при калибровке. В3-63 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 8 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2017 16 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Вот и приходится писать протоколы .... Для рабочих СИТ без протоколов обходимся - записи в Рабочей книге поверителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
172 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.