Промежуточные проверки и контроль метрологических характеристик СИТ

[stanislavua 0]

Всем доброго времени суток. У нас в испытательной лаборатории аккредитированной по 17025 (на примере весов) перед каждым использованием прибора проводятся промежуточные проверки, например,эталонной гирькой.И по полученной погрешности делается вывод о работоспособности прибора.

Так же, например, раз в месяц проводится контроль метрологических характеристик прибора,например,по пяти взвешиваниям (погрешность,СКО).

Возник вопрос:обязательно ли при промежуточных проверках определять вкладывается ли прибор в допустимую погрешность или достаточно зафиксировать его рабочее состояние(просто функционирует,показывает какое-то значение). Где можно найти описание этих проверок?согласно чего они проводятся?

Буду очень признателен за советы и наставления!

[Ника 1321]

Я считала, что проверка гирькой перед использованием как раз и проводится для того, что бы определить не ушли ли весы. И если ушли, то проводится юстировка (настройка, калибровка). Написано сие может быть в РЭ на весы.

А работоспособность проверяется нажатием на платформу рукой (ногой, или пальчиком - зависит от весов), а не постановкой эталонной гирьки.

[kushnir 182]

обязательно ли при промежуточных проверках определять вкладывается ли прибор в допустимую погрешность

Давайте рассуждать логически - определение метрологических характеристик (МХ) СИ, а погрешность - одна из МХ, проводится при поверке или калибровке СИ. Вы перед каждым применением весов проводите поверку (калибровку)? Нет. Если нет, то и обязательности ежедневного укладывания гирьки нет. И нет нужды в определении "вкладывания прибора в допустимую погрешность".

[scbist 1847]

У меня были весы у которых в РЭ было сказано, каждый раз при включении ставить гирьку. Она была в комплекте с весами. Просто при включении весов идет самотестирование. Сначала проверяется ноль, затем, после появления на дисплее определенного символа, оператор устанавливает родную гирьку, и весы сами проверяют соответствие ее веса заданной величине. Если что-то идет не так, весы или выдают информацию о неисправности, или вносят в процессор новый коэффициент. Это нормальная процедура подготовки к работе.

Все остальное это внутренние правила лаборатории. Хочется им раз в месяц проводить калибровку и записывать результат в журнал. Флаг в руку и торпеду навстречу. Может у них особо ответственные испытания, и они хотят перестраховаться. Кто его знает? Хуже не будет. Пусть калибруют. Если где-то это и прописано, то в РК самой лаборатории, или какой-то методике на оооочень ответственное испытание.

[efim 1747]

Всем доброго времени суток. У нас в испытательной лаборатории аккредитированной по 17025 (на примере весов) перед каждым использованием прибора проводятся промежуточные проверки, например,эталонной гирькой.И по полученной погрешности делается вывод о работоспособности прибора.

Так же, например, раз в месяц проводится контроль метрологических характеристик прибора,например,по пяти взвешиваниям (погрешность,СКО).

Возник вопрос:обязательно ли при промежуточных проверках определять вкладывается ли прибор в допустимую погрешность или достаточно зафиксировать его рабочее состояние(просто функционирует,показывает какое-то значение). Где можно найти описание этих проверок?согласно чего они проводятся?

Буду очень признателен за советы и наставления!

Вряд ли гиря эталонная, возможно это калибровочная гиря, идущая в комплекте весов.

Чтобы дать заключение о пригодности весов по результатам проверок, должна быть

методика (инструкция) проверки.

допуски можно найти в описании типа.

Там же указана методика поверки, по ней и можно разработать инструкцию по проверке.

[kot1967 208]

Вряд ли гиря эталонная, возможно это калибровочная гиря, идущая в комплекте весов.

Чтобы дать заключение о пригодности весов по результатам проверок, должна быть

методика (инструкция) проверки.

допуски можно найти в описании типа.

Там же указана методика поверки, по ней и можно разработать инструкцию по проверке.

Не понятно что гиря не аттестована как "эталон". Более того гиря у аналитических весов она вообще внутри.

ИМХО нужно просто терминологически разделить поверку и "калибровку весов".

Итоговый результат поверки условного "ЦСМ" - бумага сроком годности пусть год.

Итоговый результат "калибровки" пользователя - правильная работа весов. Назовите это градуировкой, проверкой, настройкой, юстировкой сути это не изменит. Какие процедуры при этом включает такая калибровка и какие документы используются - личное дело пользователя. Если у пользователя по любым причинам возникают сомнения в правильности показаний весов, он может провести свою калибровку с использованием сторонних организаций и не обязательно при этом аккредитованных на право ее проведения.

[efim 1747]

Не понятно что гиря не аттестована как "эталон". Более того гиря у аналитических весов она вообще внутри.

ИМХО нужно просто терминологически разделить поверку и "калибровку весов".

Итоговый результат поверки условного "ЦСМ" - бумага сроком годности пусть год.

Итоговый результат "калибровки" пользователя - правильная работа весов. Назовите это градуировкой, проверкой, настройкой, юстировкой сути это не изменит. Какие процедуры при этом включает такая калибровка и какие документы используются - личное дело пользователя. Если у пользователя по любым причинам возникают сомнения в правильности показаний весов, он может провести свою калибровку с использованием сторонних организаций и не обязательно при этом аккредитованных на право ее проведения.

Калибровочная гиря м/б как внутренней, как и внешней.

Под "калибровкой" изготовители понимают настройку весов калибровочной гирей.

А тут, у них процедура "проверки".

Н-р, калибровочная гиря 200 г, навески 50 г, поэтому проверочная гиря у них на 50 г.