Могут ли электрики МРСК проводить проверку электросчетчика не поверенными инструментами?

[evGeniy 1 028]

А что мешало 

4 минуты назад, Натали 09 сказал:

написать заявление с просьбой не гасить пломбы в случае брака

 

[Натали 09 0]

6 минут назад, evGeniy сказал:

Думаю, с потолка взял. Ему теперь осталось доказать в суде, что счетчик неправильно насчитал и именно на эту сумму

Этим и занимаюсь. Так хоть кто-нибудь ответит на мой вопрос?! Господа метрологи, я знаю только то, что на основании Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» их средства измерений обязаны проходить поверку ежегодно, а точнее- какая статья этого закона, я не знаю. Самой сложно разобраться, много терминов значения, которых я не понимаю.

[Натали 09 0]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

А что мешало 

 

Не знание. Вот от вас сейчас об этом первый раз и услышала.

[evGeniy 1 028]

7 минут назад, Натали 09 сказал:

Господа метрологи, я знаю только то, что на основании Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» их средства измерений обязаны проходить поверку ежегодно,

Не обязаны. А только которые применяются в сферах ГРОЕИ . В том то и проблема. Они же только проверяли. А Вы не разбираясь (как они скажут) рванули поверять счетчик. Скажут надо было повторно поверенными СИ прикинуть, а потом уже в поверку нести. У Вас письмо завода есть, что счетчик был исправен?

[Натали 09 0]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

А только которые применяются в сферах ГРОЕИ

Что это такое?

 

2 минуты назад, evGeniy сказал:

А Вы не разбираясь (как они скажут) рванули поверять счетчик.

Не я рванула, а магазин, счетчик был якобы бракованный.

 

4 минуты назад, evGeniy сказал:

У Вас письмо завода есть, что счетчик был исправен?

Конечно есть, в день, когда они его приняли, мне позвонили(магазин отправил мои контактные данные) и спросили, зачем я им отправила исправный счетчик и с чего я взяла, что он не работает, а ответила, чтоб посмотрели акт электриков, магазин принял у меня счетчик с актом о неисправности, представитель завода сказал, что в акте чушь или бред, точно уже не помню.

[evGeniy 1 028]

14 минут назад, Натали 09 сказал:

Конечно есть, в день, когда они его приняли, мне позвонили(магазин отправил мои контактные данные) и спросили, зачем я им отправила исправный счетчик и с чего я взяла, что он не работает, а ответила, чтоб посмотрели акт электриков, магазин принял у меня счетчик с актом о неисправности, представитель завода сказал, что в акте чушь или бред, точно уже не помню.

Официальное письмо завода есть, что счетчик исправен?

[evGeniy 1 028]

15 минут назад, Натали 09 сказал:

Что это такое?

Это сферы деятельности, где СИ должны быть поверены в обязательном порядке

[Натали 09 0]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Официальное письмо завода есть, что счетчик исправен?

Еще раз говорю, что -ДА, заявленный дефект не обнаружен, исправен, соответствует всем гостам , протокол поверки, акт, пломбы , печати в паспорте.

[Натали 09 0]

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Это сферы деятельности, где СИ должны быть поверены в обязательном порядке

А почему в коммерческих расчетах с потребителем это не обязательно? Можно использовать не поверенные инструменты, чтоб людей обманывать? Как-то не красиво получается!

[evGeniy 1 028]

2 минуты назад, Натали 09 сказал:

Еще раз говорю, что -ДА, заявленный дефект не обнаружен, исправен, соответствует всем гостам , протокол поверки, акт, пломбы , печати в паспорте.

Ну так отдайте его МРСКашникам (копию). 

[evGeniy 1 028]

Только что, Натали 09 сказал:

А почему в коммерческих расчетах с потребителем это не обязательно? Можно использовать не поверенные инструменты, чтоб людей обманывать? Как-то не красиво получается!

А что Вы по показаниям ВАФа деньги платите?

[Натали 09 0]

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Ну так отдайте его МРСКашникам (копию). 

Давно всё было сделано, они не приняли, заявив, что завод заинтересованное лицо, а МРСК-не заинтересованно получить на халяву 60000 руб., поэтому и вторая поверка проводилась в ЦСМ(лицо ни в чём не заинтересованное)

[evGeniy 1 028]

Только что, Натали 09 сказал:

что завод заинтересованное лицо

В чем?

[Натали 09 0]

5 минут назад, evGeniy сказал:

А что Вы по показаниям ВАФа деньги платите?

Что такое  ВАФа? Все расчеты в денежном эквиваленте между поставщиком и потребителем считаются коммерческими.

[Натали 09 0]

2 минуты назад, evGeniy сказал:

В чем?

Я тоже задавала этот вопрос, ответа не было. Заинтересован и всё!

[evGeniy 1 028]

3 минуты назад, Натали 09 сказал:

Что такое  ВАФа?

это прибор которым Вам пРоверку проводили. Как он деньги считает?

[Натали 09 0]

Только что, evGeniy сказал:

это прибор которым Вам пРоверку проводили. Как он деньги считает?

В том то и дело, что этот прибор только на бумаге, его вообще не было, как и остальных(клещи и секундомер), а только ПНУ и отвертка, вот с их помощью и была определена неисправность счётчика!

[evGeniy 1 028]

Только что, Натали 09 сказал:

ПНУ

?

[Натали 09 0]

Только что, evGeniy сказал:

?

Как мне объяснили потом Переносное Нагрузочное Устройство, по факту- какой ящик с проводами, подключенный к счетчику.

[Ника 1 242]

Евгений, а почему вы по акту не спорите - "подписали, значит согласны что были пьяны" (как в алкотестерах). Мало ли что не правильное СИ они применяли, а в акте то все красиво указали.

Наталья Васильевна, вы уже до суда дошли, или досудебно пытаетесь бодаться?

[Натали 09 0]

12 минут назад, Ника сказал:

Евгений, а почему вы по акту не спорите - "подписали, значит согласны что были пьяны" (как в алкотестерах). Мало ли что не правильное СИ они применяли, а в акте то все красиво указали.

Наталья Васильевна, вы уже до суда дошли, или досудебно пытаетесь бодаться?

Да, дошли.... Да и с актом удружили... сказали, что это не за счётчик,  а за,то что они проверку провели, если не подпишу-им за это не заплатят, а я без очков была, а без них, как крот...

Я на этих слушаниях, как Россия и Евросоюз бодаюсь, я доказательства- их не рассматривают, и не считаются с ними, за то меня оболгали и их свидетель "честно" врал, путался в показаниях, краснел и т.д. его показания-чистая монета.... моего свидетеля откровенно затыкали, мне тоже не давали высказаться, не тем языком вопросы формулирую, но я же не юрист!

Изменено 2 Марта 2017 пользователем Натали 09

[evGeniy 1 028]

11 минут назад, Ника сказал:

Евгений, а почему вы по акту не спорите - "подписали, значит согласны что были пьяны" (как в алкотестерах). Мало ли что не правильное СИ они применяли, а в акте то все красиво указали.

Иногда лучше молчать, чем говорить(с)

Когда Вы дуете в алкотестер и он показывает, что Вы пьяны закон дает Вам право не согласиться с этим и поехать к наркологу. Если Вы соглашаетесь с показаниями алкотестера, то о чем дальнейший разговор. 

С электриками в акте может подписаться кто угодно. Да и эта роспись говорит о том, что Вы этот акт видели и в курсе его существования.

Разницу почувствовали?

11 минут назад, Ника сказал:

Наталья Васильевна, вы уже до суда дошли, или досудебно пытаетесь бодаться?

. Но, думаю, сумма должна простимулировать

Изменено 2 Марта 2017 пользователем evGeniy

[evGeniy 1 028]

6 минут назад, Натали 09 сказал:

Да и с актом удружили... сказали, что это не за счётчик,  а за,то что они проверку провели, если не подпишу-им за это не заплатят, а я без очков была, а без них, как крот...

Так выложите сканы посмотрим под чем Вы подписались. 

[Ника 1 242]

7 минут назад, Натали 09 сказал:

15 минут назад, Ника сказал:

Наталья Васильевна, вы уже до суда дошли, или досудебно пытаетесь бодаться?

Да, дошли....

А для суда ответ от завода изготовителя, что счетчик был исправен, что-то значит?

Или так же как с газовыми - контролеры не могут врать, не заинтересованы?

[Натали 09 0]

6 минут назад, evGeniy сказал:

Так выложите сканы посмотрим под чем Вы подписались. 

У меня нет, всё у адвоката.