Шлейфовый осциллограф Н-117

[ВладимирР 3]

Доброго времени суток, господа метрологи! Прош вас подсказать вариант замены для шлейфового осциллографа Н-117.

[Meßfehler 35]

Рекордерs от Yokogawa типу DL750, DL750P... как например.

[ВладимирР 3]

Спасибо за подсказку, начнем изучать вариант

[emed 0]

Доброго времени суток, господа метрологи! Прош вас подсказать вариант замены для шлейфового осциллографа Н-117.

А чем он так замечателен, что его сложно заменить?

Скорее всего прямого аналога нет, но если Вы расскажете, что именно нужно измерить, - будет намного проще подобрать решение.

Изменено 6 Сентября 2010 пользователем emed

[ВладимирР 3]

Доброго времени суток! Да ничего в нем особенного нет, кроме того, что он на термобумаге рисует два сигнала по которым оценивается узел. А портянка эта достаточно длинная.

[Фёдоров_Ф 300]

Да ничего в нем особенного нет, кроме того, что он на термобумаге рисует два сигнала по которым оценивается узел. А портянка эта достаточно длинная.

Несколько конкретизирующих вопросов.

Т.е., необходим двухканальный регистратор сигналов (напряжений)?

Диапазон напряжений и допускаемая погрешность регистрации?

Диапазон частот этих сигналов? Скорость регистрации?

Время непрерывной регистрации?

Как часто необходимо анализировать зарегистрированную информацию?

[emed 0]

Доброго времени суток! Да ничего в нем особенного нет, кроме того, что он на термобумаге рисует два сигнала по которым оценивается узел. А портянка эта достаточно длинная.

Двухканальный регистратор с практически неограниченным временем регистрации сейчас реализуется очень легко. В зависимости от требуемой точности и частотного диапазона будет получаться цена. Если Вы сможете описать критерии оценки сигнала, то можно быстро сделать математику, которая сразу будет давать результат годен-негоден.

И Вы сможете отнести эти "портянки" в музей.

[ВладимирР 3]

Постараюсь уточнить какие параметры необходимы по техпроцессу и сразу выложу, что необходимо.

[ВладимирР 3]

Доброго времени суток! Да ничего в нем особенного нет, кроме того, что он на термобумаге рисует два сигнала по которым оценивается узел. А портянка эта достаточно длинная.

Двухканальный регистратор с практически неограниченным временем регистрации сейчас реализуется очень легко. В зависимости от требуемой точности и частотного диапазона будет получаться цена. Если Вы сможете описать критерии оценки сигнала, то можно быстро сделать математику, которая сразу будет давать результат годен-негоден.

И Вы сможете отнести эти "портянки" в музей.

Снимаем одновременно 4 сигнала длительностью примерно 30 сек. Сигнал - напряжение (примерно 6В) постоянного тока, смотрим - нет-ли провалов напряжения. Данная лента является отчетной при испытаниях

[Дедюхин А.А. 359]

Снимаем одновременно 4 сигнала длительностью примерно 30 сек. Сигнал - напряжение (примерно 6В) постоянного тока, смотрим - нет-ли провалов напряжения. Данная лента является отчетной при испытаниях

используйте обыкновенный 4-х канальный осциллограф в режиме самописца, например http://www.prist.ru/produce.php/card/meas.htm?id=-796982080

данные можете сохранить, распечатать на "портянке", листе А4 или даже на пшеничнм зернышке, или можете творить с сигналом любые другие действия

[emed 0]

Снимаем одновременно 4 сигнала длительностью примерно 30 сек. Сигнал - напряжение (примерно 6В) постоянного тока, смотрим - нет-ли провалов напряжения. Данная лента является отчетной при испытаниях

На мой взгляд "минималистское" решение этой задачи может стоить около 7 тыс. руб. + старенький комп с Win XP.

http://www.rudshel.ru/show.php?dev=34

Это внешняя коробочка, подключаемая по USB, которая может работать в режиме самописца по 32 однополюсным или 16 дифференциальным каналам. На экране компа можно увидеть сигнал, распечатать или сохранить.

Если хотите архив проверок с печатью готовой отчетной формы - еще от пары дней до пары недель(в зависимости от квалификации программиста) на создание архивной базы данных(включая автоматическое определение "годен-негоден").

Есть еще несколько вариантов в диапазоне цен до названной "Пристом", которые имеют разные возможности по автономной работе, доступу по/из локальной сети и прочая и прочая.

данные можете сохранить, распечатать на "портянке", листе А4 или даже на пшеничнм зернышке, или можете творить с сигналом любые другие действия

На готовом приборе с сигналом особо много сотворить не очень-то и можно.... разве что сохранить его для дальнейшей обработки на компьютере...

[Дедюхин А.А. 359]

На готовом приборе с сигналом особо много сотворить не очень-то и можно.... разве что сохранить его для дальнейшей обработки на компьютере...

это зависит от стоящих задая и от конкретного типа осциллографа

есть осциллографы, которые внутри себя ТАКОЕ ВЫТВОРЯЮТ, что никакой внешний компьютер с этим не справится!

да и бегать с километровой бумажной роаспечаткой в качестве доказательства в 21 веке как-то не современно используйте базы данных

[bugor1956 142]

Доброго времени суток! Да ничего в нем особенного нет, кроме того, что он на термобумаге рисует два сигнала по которым оценивается узел. А портянка эта достаточно длинная.

Двухканальный регистратор с практически неограниченным временем регистрации сейчас реализуется очень легко. В зависимости от требуемой точности и частотного диапазона будет получаться цена. Если Вы сможете описать критерии оценки сигнала, то можно быстро сделать математику, которая сразу будет давать результат годен-негоден.

И Вы сможете отнести эти "портянки" в музей.

Снимаем одновременно 4 сигнала длительностью примерно 30 сек. Сигнал - напряжение (примерно 6В) постоянного тока, смотрим - нет-ли провалов напряжения. Данная лента является отчетной при испытаниях

Надо ещё длительность провалов, которые вы хотите увидеть и точность измерения напряжения. От этого будут требования к скорострельности цифровых регистраторов. Сами регистраторы на данный момент времени разработаны основательно и многих типов. Недавно на выставке мельком видел какой-то образец с 32 каналами и большим архивом, цена порядка 30-60 т.руб

[Дедюхин А.А. 359]

Надо ещё длительность провалов, которые вы хотите увидеть и точность измерения напряжения. От этого будут требования к скорострельности цифровых регистраторов. Сами регистраторы на данный момент времени разработаны основательно и многих типов. Недавно на выставке мельком видел какой-то образец с 32 каналами и большим архивом, цена порядка 30-60 т.руб

действительно, а длительность провала на интервале 30 секунд , какая примерно будет?

[emed 0]

Надо ещё длительность провалов, которые вы хотите увидеть и точность измерения напряжения. От этого будут требования к скорострельности цифровых регистраторов.

Вряд ли скорострельность механической системы Н-117 больше пары КГц. А точность регистрации на бумажной ленте скорее всего порядка 5%. Для замены вполне годится ЛА-20USB с 50 КГц и 12 разрядами АЦП, указанная выше.

[emed 0]

это зависит от стоящих задая и от конкретного типа осциллографа

есть осциллографы, которые внутри себя ТАКОЕ ВЫТВОРЯЮТ, что никакой внешний компьютер с этим не справится!

да и бегать с километровой бумажной роаспечаткой в качестве доказательства в 21 веке как-то не современно используйте базы данных

Да, я представляю. Имелся в виду осциллограф, соответствующий по классу и цене предложенному.

[PiterPen 0]

Добрый день уважаемые! Прошу Вас подобрать современный аналог осциллографа светолучевого Н117/1. Пользуемся им для определения пикового значения динамического растягивающего усилия в выводе микросхемы в процессе формовки в соответствии с методикой ОСТ 92-1693-200