5ive 68 Опубликовано 8 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июня 2017 Здравствуйте, коллеги! Стоит вопрос о поверке, либо калибровке УППУ-1М. В описании типа есть только УППУ-1. Какие мнения на этот счёт? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bereziniv 0 Опубликовано 9 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2017 Добрый день, если нет в реестре то однозначно использовать в сфере как СИ или уж тем более как "установка поверочная" - нельзя, ..... а по поводу поверка или калибровка: если СИ и в сфере то поверка, если она вам так для мебели, или как например технологическое оборудование - то и калибровка пойдет)))) Да и поверить без регистрации в гос.реестре даже интересно кто возьмется))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shmidt64 91 Опубликовано 9 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2017 5ive, прикрепи описание Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 10 Июня 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июня 2017 В 09.06.2017 в 13:44, Shmidt64 сказал: В 09.06.2017 в 13:44, Shmidt64 сказал: 5ive, прикрепи описание Какое описание простите? Техническое или ОТ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 10 Июня 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июня 2017 В 09.06.2017 в 13:36, bereziniv сказал: Добрый день, если нет в реестре то однозначно использовать в сфере как СИ или уж тем более как "установка поверочная" - нельзя, ..... а по поводу поверка или калибровка: если СИ и в сфере то поверка, если она вам так для мебели, или как например технологическое оборудование - то и калибровка пойдет)))) Да и поверить без регистрации в гос.реестре даже интересно кто возьмется))))) Ну насчёт поверять я согласен. А вот насчёт использовать - здесь Вы не совсем правы. Калибровка даёт прибору почти такие же возможности использования, а скоро возможно вытеснит поверку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shmidt64 91 Опубликовано 11 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Июня 2017 (изменено) 9 часов назад, 5ive сказал: Какое описание простите? Техническое или ОТ? В 08.06.2017 в 11:17, 5ive сказал: В описании типа есть только УППУ-1 типа, конечно Изменено 11 Июня 2017 пользователем Shmidt64 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 11 Июня 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Июня 2017 14 часов назад, Shmidt64 сказал: типа, конечно Пожалуйста) source.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 11 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Июня 2017 Это не УППУ-1М Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 12 Июня 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июня 2017 19 часов назад, evGeniy сказал: Это не УППУ-1М Почему? Это УППУ-1. А УППУ-1М никто так в госреестр и не внёс( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 12 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июня 2017 (изменено) 39 минут назад, 5ive сказал: 20 часов назад, evGeniy сказал: Это не УППУ-1М Почему? Это УППУ-1. А УППУ-1М никто так в госреестр и не внёс ИМХО УППУ-1М - модернизированная УППУ-1 и не в госреестре. Изменено 12 Июня 2017 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 12 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июня 2017 7 минут назад, владимир 332 сказал: ИМХО УППУ-1М - модернизированная УППУ-1 и не в госреестре. Были СИ, с разрешением использования, без внесения в реестр. Может это тот случай? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 12 Июня 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июня 2017 2 часа назад, evGeniy сказал: Были СИ, с разрешением использования, без внесения в реестр. Может это тот случай? Увы, боюсь, что нет. Это разрешение чаще выдавали на единичные приборы. А тут такая крупная установка) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 7 часов назад, 5ive сказал: Увы, боюсь, что нет. Это разрешение чаще выдавали на единичные приборы. А тут такая крупная установка) Всякое могло быть. Этих установок полно стоит. Неужели все мимо реестра? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 В Реестре есть УППУ-1, рег.№ 5929-77, возможно в описании типа есть модификация "М" - надо найти ОТ на эту установку - у меня к сожалению его нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 (изменено) 44 минуты назад, sav сказал: В Реестре есть УППУ-1, рег.№ 5929-77, возможно в описании типа есть модификация "М" - надо найти ОТ на эту установку - у меня к сожалению его нет. ????? Выложено в Этой Теме В 11.06.2017 в 23:30, 5ive сказал: В 11.06.2017 в 08:30, Shmidt64 сказал: типа, конечно Пожалуйста) source.pdf Изменено 13 Июня 2017 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 Да, в ОТ никаких модификаций нет. Значит УППУ-1М применять как СИ утв.типа к сожалению нельзя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 8 минут назад, sav сказал: Да, в ОТ никаких модификаций нет. Значит УППУ-1М применять как СИ утв.типа к сожалению нельзя. Надо бы спросить г-на Ждановского. Может он в курсе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 13 Июня 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 1 час назад, evGeniy сказал: Надо бы спросить г-на Ждановского. Может он в курсе Я спрашивал, он тоже говорит что нет. Так что все мимо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 Только что, 5ive сказал: Я спрашивал, он тоже говорит что нет. Так что все мимо. Раньше во всех ЦСМ стояли Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 13 Июня 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 (изменено) 3 часа назад, evGeniy сказал: Раньше во всех ЦСМ стояли Значит теперь не будут стоять(! А Вы раньше в ЦСМ работали? И если можно один вопрос-можешь вы делаете такие качественные сканы? Изменено 13 Июня 2017 пользователем 5ive Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 1 час назад, 5ive сказал: Значит теперь не будут стоять Будут. Калиброванные 1 час назад, 5ive сказал: А Вы раньше в ЦСМ работали? Да 1 час назад, 5ive сказал: И если можно один вопрос-можешь вы делаете такие качественные сканы? Чего то со стилистикой Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 13 Июня 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 (изменено) 6 минут назад, evGeniy сказал: Будут. Калиброванные Да Чего то со стилистикой Это Т9. Простите.Спрашиваю - чем сканы делаете? Я тоже так хочу научиться. Калиброванные будут без разрядов-как они нам будут эталоны давать? Изменено 13 Июня 2017 пользователем 5ive Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 3 минуты назад, 5ive сказал: Спрашиваю - чем сканы делаете? Color LazerJet PRO MFP M176n 5 минут назад, 5ive сказал: Я тоже так хочу научиться. А в чем дело то? 5 минут назад, 5ive сказал: Калиброванные будут без разрядов-как они нам будут эталоны давать? В сертификате о калибровке будет написан разряд по поверочной схеме Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 13 Июня 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 (изменено) 4 часа назад, evGeniy сказал: Color LazerJet PRO MFP M176n А в чем дело то? В сертификате о калибровке будет написан разряд по поверочной схеме Да надо тоже приобрести. А программа Hp или сторонняя? Разрешение 300 или 600? То-то Вы такой разносторонний. Работник ЦСМа значит. Только объясните мне, уважаемый, как калибровка может проводиться по ПОВЕРОЧНЫМ схемам? Например открываем раздел область применения любой поверочной схемы, например, по переменному напряжению. И встречаем слово ПОВЕРКА. Изменено 13 Июня 2017 пользователем 5ive Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ждановский Ю.Я. 200 Опубликовано 14 Июня 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2017 15 часов назад, 5ive сказал: 16 часов назад, evGeniy сказал: Надо бы спросить г-на Ждановского. Может он в курсе Я спрашивал, он тоже говорит что нет. Так что все мимо. Опять же говорю, что надо цитировать полностью. Я отвечал так: "Вопрос сложный и противный. На карточке есть такая запись: Протокол 6-88 от 27.12.88 г. БелРУ (Белорусское респ. управление) разрешить выпуск ... А далее УППУ-1 (буква "М" со знаком вопроса) и фраза (новая модификация со знаком вопроса). У меня на этом все. Больше ничего нет. Если далее копать, то надо запрашивать Реестр Беларуси с тем номером протокола (см. выше)." Т.е. БелРУ могла в СВОИХ протоколах закончить выпуск УППУ-1 и начать выпускать УППУ-1М. Знаки вопроса (?) в карточках говорят о том, что подтверждений не было. Надо запрашивать БелРУ (теперь Белстандарт) о судьбе УППУ-1М, указав приведенный выше протокол в качестве подсказки. Инициатива должна идти от интересующихся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
59 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.