G-Deeps 0 Опубликовано 26 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 26 Июня 2017 Приветствую всех. Тут один из заказчиков спрашивает почему газосигнализаторы (например СТМ, СГОЭС, ЭРИС) мы поверяем одними и теми же смесями, если они установлены в разных регионах страны, где разные компонентные составы в трубе. Ответ, то что приборы поверяются в соответствии с методикой поверки его не устраивает. Он утверждает, что для точности измерений нужно специальную ПГС на основе лабораторных данных о составе газа, рассчитанную по какой-то формуле. Не думал, что когда нибудь придется доказывать такие вещи. Ваше мнение? Цитата
libra 558 Опубликовано 26 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 26 Июня 2017 Заказчик утверждает в соответствии с методикой поверки или "хотелка". Если хотелка, то за дополнительные деньги, при возможности. Цитата
G-Deeps 0 Опубликовано 26 Июня 2017 Автор Жалоба Опубликовано 26 Июня 2017 Только что, libra сказал: Заказчик утверждает в соответствии с методикой поверки или "хотелка". Если хотелка, то за дополнительные деньги, при возможности. В том то и дело, он (будучи метрологом), спрашивает почему используем одинаковые смеси в разных регионах, а свой вопрос ничем не аргументирует и не подкрепляет. А я уверен в одном - что прибор нужно поверять только согласно методике поверки и теми ГСО-ПГС, что там прописаны. Что значит хотелка за дополнительные деньги? Кто будет гарантировать корректность измерений? Цитата
smihailov 55 Опубликовано 26 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 26 Июня 2017 Это пусть он калибрует прибор для проведения анализа под близкую ему смесь, а Вас это не касается. Цитата
KIP IPP 66 Опубликовано 26 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 26 Июня 2017 (изменено) 1 час назад, smihailov сказал: Это пусть он калибрует прибор для проведения анализа под близкую ему смесь, а Вас это не касается. конечно....Если не коммерческая тайна - можете ли озвучить название его организации.Как с ним можно связаться, он форумчанин? 1 час назад, G-Deeps сказал: А я уверен в одном - что прибор нужно поверять только согласно методике поверки и теми ГСО-ПГС, что там прописаны Есть МП в которых ГСО-ПГС заранее приготавливаются - это для его случая. Или корректно согласно их ТО использует газоанализаторы, они ведь предназначены как и датчики давления для измерения абсолютных, относительных значений загазованности см напр ветку Изменено 26 Июня 2017 пользователем KIP IPP Цитата
libra 558 Опубликовано 26 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 26 Июня 2017 2 часа назад, G-Deeps сказал: В том то и дело, он (будучи метрологом), спрашивает почему используем одинаковые смеси в разных регионах, а свой вопрос ничем не аргументирует и не подкрепляет. А я уверен в одном - что прибор нужно поверять только согласно методике поверки и теми ГСО-ПГС, что там прописаны. Что значит хотелка за дополнительные деньги? Кто будет гарантировать корректность измерений? В ответ необходимо спросить: А почему при разных концентрациях у вас анализаторы "одинаковые" (пороги срабатывания)? Цитата
Igen 70 Опубликовано 27 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 27 Июня 2017 (изменено) В описании СИГНАЛИЗАТОРЫ СТМ10 РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ, для калибровки и проверки указаны те же ГСО, что и при поверке. В том же описании сказано -содержание вредных веществ в контролируемой среде (каталитических ядов), снижающих каталитическую активность чувствительных элементов (ЧЭ) термохимического датчика (ТХД); агрессивных веществ, разрушающих огнепреградитель, токоподводы и ЧЭ ТХД, не должно превышать предельно-допустимых концентраций (ПДК) согласно ГОСТ 12.1.005-88. При больших концентрациях каталитических ядов рекомендуется применение фильтра-поглотителя. Примечание - Каталитические яды: галогены, сера, мышьяк, сурьма и их соединения, летучие соединения, содержащие атомы металлов, кремния, фосфора. Уровень ПДК для сероводорода Н2S не должен превышать 10 мг/м3 за время непрерывной работы не менее 300 ч. Других указаний на учет мешающего влияния компонент газовой смеси нет. Так что поверка осуществляется в соответствии с указаниями производителя. А для более полного, да и точного анализа газовой смеси существуют другие приборы, к примеру, хроматографы. Изменено 27 Июня 2017 пользователем Igen Цитата
KIP IPP 66 Опубликовано 27 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 27 Июня 2017 23 часа назад, G-Deeps сказал: ...Он утверждает, что для точности измерений нужно специальную ПГС на основе лабораторных данных о составе газа, рассчитанную по.. Может об этом имеется что-то в его проектной документации ? см Приказ Ростехнадзора от 07.11.2016 N 461 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов" Цитата Установка датчиков загазованности обосновывается в проектной документации в соответствии с техническими характеристиками приборов, указанных в паспортах организации-изготовителя. Цитата
G-Deeps 0 Опубликовано 28 Июня 2017 Автор Жалоба Опубликовано 28 Июня 2017 Поверяем СТМ-10 мы только ГСО метан-воздух или гексан-воздух. А выставлять пороги требуют с учетом реального газа в трубе. Кто-нибудь мне может подсказать, что за расчет произведен(вложение)? И для чего? Цитата
smihailov 55 Опубликовано 28 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 28 Июня 2017 Поверка - это ваше, согласно МП, а проверка вас не касается. Пусть сам градуирует (если возможно), считает. Цитата
G-Deeps 0 Опубликовано 29 Июня 2017 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июня 2017 12 часов назад, smihailov сказал: Поверка - это ваше, согласно МП, а проверка вас не касается. Пусть сам градуирует (если возможно), считает. Проверять сработку порогов тоже - наше. И устанавливать определенные пороги после поверки тоже. Цитата
Igen 70 Опубликовано 29 Июня 2017 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2017 Если я правильно понимаю, то По ГОСТ Р 52136-2003 (МЭК 61779-1:1998): - 100 % НКПР соответствует объемной доли метана 4,40 %; - 100 % НКПР соответствует объемной доли гексана 1,0 %. НКПР (нижний концентрационный предел распространения пламени) Диапазон настройки порогов срабатывания сигнализаторов ПОРОГ 1 и ПОРОГ 2 от 5 до 50 % НКПР. При выпуске из производства установлены следующие значения порогов: ПОРОГ 1 – 7 % НКПР; ПОРОГ 2 – 11 % НКПР. Предприятие-потребитель может регулировать порог «2» по собственному усмотрению в пределах, обеспечивающих в рабочих условиях срабатывание сигнализации в диапазоне 5-50 % НКПР по контролируемому компоненту. Порог «1» устанавливается предприятием-потребителем. Он должен быть ниже порога “2”. По МП лишь проверяется срабатывание сигнализации установленного % НКПР Проверить установленные значения ПОРОГ1 и ПОРОГ2, проконтролировав напряжения на соответствующих контрольных гнездах; в сигнализаторах с отсчетным устройством дополнительно проверить индикацию установленных порогов В каждой точке поверки фиксировать показания сигнализатора. Убедиться в срабатывании сигнализации ПОРОГ 1 и ПОРОГ 2 при подаче ГСОПГС № 2,3 (4,5), выключении сигнализации при подаче ГСО-ПГС № 1. Показания сигнализатора, фиксировать по цифровому отсчетному устройству (при его наличии), а также по выходному сигналу напряжения постоянного тока и выходному токовому сигналу. Пересчет значения выходного сигнала напряжения постоянного тока (мВ) в измеренное значение содержания определяемого компонента в ГСО-ПГС (показания сигнализатора) проводить по формуле: Пересчет значения выходного токового сигнала (мА) в измеренное значение содержания определяемого компонента в ГСО-ПГС (показания сигнализатора) проводить по формуле: Сигнализатор считается выдержавшим проверку, если наблюдается срабатывание и отключение сигнализации ПОРОГ1 и ПОРОГ 2 при подаче соответствующей ГСО-ПГС и полученные значения основной абсолютной погрешности не превышают: ± 5,0 % НКПР - для сигнализаторов с поверочным компонентом метаном; ± 7,5 % НКПР - для сигнализаторов с поверочным компонентом гексаном. На мой взгляд, получив официальное письмо с желаемыми цифрами % НКПР, Вы можете их установить, но пусть сам потребитель их официально даст. Цитата
12 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.